北京近期压制大宗商品价格飙涨的措施，效果可能难以持久。（图片来源：Adobe Stock）
【看中国2021年5月22日讯】（看中国记者丁晓雨综合报导）多名分析师表示，如果北京当局不冒着可能拉低经济增长的风险，发布抑制消费需求的措施，那么近期压制大宗商品价格飙涨的多项措施，预计只能有短暂的效果。
据《路透社》报导，中国铁矿石、螺纹钢、煤炭，以及铜等大宗商品价格5月升至纪录高位。今年年初到5月中，随着中国建筑及制造业活动逐渐回升，金属需求增加，螺纹钢、热轧卷板、及铜价飙涨超过30%。铁矿石、动力煤、平板玻璃等价格均上涨逾10%。
5月19日，中国国务院常务会议提出，高度重视大宗商品价格攀升带来的负面影响，综合实施政策保障供给，遏制价格不合理上涨。
该消息引发工业金属5月20日全面下跌。
但是，在中国制造及建筑活动的金属需求大增、部分重要金属生产国的生产问题使整体金属供给受限的情况下，如果决策高层不能降低实质需求，那么遏制措施对价格的影响非常有限。
《路透社》引述汇丰亚洲经济研究部门主管弗雷德里克·诺伊曼（Frederic Neumann）表示，对大宗商品，中方官员左右为难。要让价格稳定，或者甚至下跌，将会需要压抑需求。
诺伊曼说：“就其本身而言，通过增加产量或释放库存来扩大供应，可能只会暂时对抑制价格上涨产生影响。当然，限制需求的麻烦在于它将损害经济增长。”
报导还援引荷兰国际集团（ING）高级大宗商品策略师Wenyu Yao称，假如供给仍然缺少弹性，就不可能在不损害经济的情况下抑制需求。“没有完美的解决方案。”
此外，整体金属供给也受限。据悉，智利铜矿或发生罢工威胁，以及巴西淡水河谷的铁矿石供应延迟，预估将会限制今年的基本金属供应。
北京当局对大宗商品价格过热发出了警告，主要基本金属价格今年以来上涨超过1/3，致使4月出厂价格飙升，同时产出下降。
北京并不披露战略物资储备数据。此前，当局曾采购铝、锌等商品，补贴国内制造商，也曾卖出铜等工业金属，以抑制价格飙涨。
《路透社》引述澳新银行商品分析师索尼·库马里（Soni Kumari）表示，北京当局试图释出金属以遏制价格，表明有足够的金属库存可以在短期内使价格下降，然而这对市场不会有持久性的影响。
荷兰国际集团（ING）的Wenyu Yao认为，国家释储实质上是增加市场供应，但这并非长久之计。经常性大量释储并不明智，尤其是像铜这种战略性金属。
预计北京方面将打击囤积行为。但是，鉴于总体库存仍然相对较低，影响可能仅仅是暂时的。
报导援引香港一位匿名经纪商说，政府的疑虑有两个：一是大宗商品价格上涨给终端用户和通货膨胀带来的压力；二是假如上涨的物价不能转嫁给终端用户，下游制造商则没办法生存，不得不关门停业，并带来失业问题。
