【看中国2021年3月24日讯】您好，谢谢收看东方纵横，我是东方。
中美两国会谈结束了，这是拜登政府的第一次，归纳起来可以说双方都在各说各话，冲突仍然存在，解决途径还在摸索。什么冲突呢？眼下最显著的就是：香港一国两制提前结束，对维吾尔族人的种族灭绝，对台湾、日本、澳大利亚等周边国家以及在南海的挑衅、扩张等等。美国国务卿布林肯事后跟记者透露说：两个政府在香港、网络攻击等议题上立场相左，但是在伊朗、朝鲜、阿富汗、和气候变化议题上有共识。国安顾问所利文补充说：会谈前我们头脑很清楚，会谈后头脑还是很清楚，回华府后将作进一步的评估。拜登的外交策略是联合盟国共同对抗中共，在中美会谈之前，美国跟日本、韩国进行了会谈，而四国同盟，美、日、印、奥也在12号的时候召开视频会议，除此之外，在会谈前美国就联合亚洲盟国，对部份人大代表实行经济制裁。
会议一开始致欢迎词，有媒体在现场旁听，布林肯的开场白提到美国对中国的不满，包括网络攻击、在新疆、香港的打压，对台湾和周边国家地区的挑衅，这些做法都破坏了法制基础，威胁全球稳定。中共外事办主任杨洁篪随后发言，并违反了外交场合开场白不局限在两分钟之内的惯例，讲了16分钟，批评美国要检讨自己的种族问题，停止向全球吹捧美国民主，并直言不讳的说，美国既不能代表国际舆论，也不能代表西方，还讥讽美国才是真正的“网攻冠军”。美国代表一直没有打断，等到杨洁篪发言完了，会议进入正题，媒体该离开了，但是美国国务卿要求记者留下，他需要回应杨洁篪的超时发言，本来简短的开场仪式拖了一个小时。
从这场严辞的交锋，从中美问题专家、利益相关者、到普通看客都心知肚明，两国之间的角力一时半会不会松懈下来，要我看，这场会谈本身对两国关系改变不了什么，这场会谈本身就是两国现状的具体表现。从宏观环境上来说，今天的国际秩序是建筑在二战结束后的基础上的，这个国际秩序因为要对付苏共这个共同的敌人，在冷战时期得以加强。苏共垮台，世界舞台美国独霸，国际秩序已经开始变化了，西方自由社会相信依靠他们强大的军事、经济、科技力量，能在全球更大范围内扩张民主、法制、自由的社会体系，这也是他们犯错误的开始，这个错误就是对中共的误判，西方中国问题专家相信只要把中共纳入国际社会轨道，成为国际社会的一员，经济发展了，中产阶级的力量壮大了，自然就会要求政治改革，走向民主、走向法制、走向自由，台湾如此、韩国如此、菲律宾如此，都从极权专制国家完成了向民主的过渡，也就是和平演变。现在回头看，事后诸葛亮，这是美国的误判，之所以误判，一个很主要的原因就是北京的独裁政权不仅仅是普通的独裁专制，它是中共，是共产党独裁，世界上还没有一个共产独裁国家和平演变的吧？
中共也不笨，心知肚明，中共心里明白的很，西方民主制度有一个致命的弱点-商业利益，邓小平以前就说过，中国开放吸引外资，等到把西方的技术、资本、制造、财富都转移到中国的时候，中共就可以反过来影响西方自由社会，通过西方大财团的商业利益，反过来侵蚀自由民主制度，在没有达到那一步的时候，采取韬光养晦的策略。现在，不就是韬光养晦结束，中共开始磨拳擦掌的时候了么，这不是美国的误判么？俗话说一山不容二虎，这，就是中美两国关系的现状。可是美国历届总统一直没有认清这一点，有商业利益集团游说的因素，也有政策惯性的因素，政客们老也跳不出既定的框框，所以从克林顿帮助北京加入世贸组织开始，到小布什、奥巴马都是在延续和平演变的政策，唯独到了川普(特朗普)这儿，他刹车了，从某种程度上讲，川普四年执政最大的政治遗产，就是让美国朝野改变了对中共的认知，从冷战伙伴、竞争者、利益相关者，到敌人。川普贸易战最大的目标就是中共，川普整军经武的假想敌就是中共，川普的美国第一、美国利益优先、让美国再次强大，等于是放弃了和平演变的策略，不再把向全球推行民主自由当作美国的外交政策。在实际行动上，川普政府的外交手段是Reciprocal，讲好听的叫互惠互利，讲难听的就是以牙还牙，你不是收取我高关税吗？我也收你高关税。你不是不让我美国企业进入中国市场吗？我也把你党营企业上黑名单。你不是不让美国媒体在中国自由报道吗？那你的宣传喉舌在美国就贴上外国代理人的标签。你限制我美国外交官在中国自由行动，那你中共外交官在美国也是一样，去哪里走动先到国务院申请报备。
外交是内政的延伸，在谈判桌上的表现，特别是有媒体的场合，双方的表现与其说是让对方看，还不如说是给国内看，给国内的什么人看？给自己的权力基础看。美国政客的权力基础是选民，拜登从川普那里继承了一个对中共强硬的框架，根据最新的皮优研究所的民意测验，67%的美国人对中共持负面或者非常负面印象，超过三分之二，而在三年前，这个比例是46%，不到一半﹔这种变化是跨党派的，共和党人对中国负面的比例增加了22个百分点，民主党人对中共负面的比例增加了23个百分点。尽管拜登过去当副总统的时候对北京是软弱的，但现在国情不同，也得表现的强硬才行，至少现在的强硬，第一次会面的时候得强硬，得罪了选民麻烦大了。中共外交官也是一样，也得表现给自己的权力基础看，表现给习近平看。习近平有中国梦，有大国国君的中国梦，中共官员也得这么表现，为什么一个个都跟战狼似的呢，这是主要原因。
另外还有一个原因，那就是社群媒体、网络言论，今天的社媒平台影响力相当的大，已经大到影响政局的地步，大到影响国际局势的地步。社媒平台可不是智库，而是个感情激荡的地方，越是令人血脉奋张的言论越吸引人，在任何言论自由的国家，社媒言论都呈现两极分化的现象，比如在美国有非常左的社媒，左派网民紧紧相随﹔美国也有非常右的社媒，同样的，右翼网民津津乐道，如果你想了解一个自由社会的民意，你不妨看看左右两极分化的言论，看看中间立场的言论，你差不多就能了解个八九不离十。但在中国大陆不一样，中国大陆没有言论自由，中国也有社媒，也有网络言论，但不是两极分化，而是严重的一边倒倾斜，这是中共自己封杀言论自由造成的。比如拿这次中美会谈来说，中国网络世界是一片沸腾，为中共官员的战狼言论叫好，如果有言论自由的话，肯定也有骂声一片，但中国没有。社媒网络言论越来越成为中共的权力基础，因此中共的表现，从某种程度上要迎合网络言论大潮，但是这个大潮是人为限制、引导形成的，它并不是真实的。久而久之，中共真的就认为自己受到万民拥戴，越拥戴越战狼，越战狼越拥戴。
现在美国朝野已经认识到过去对中共是误判了，与此同时，中共沉浸在自己的拥戴感觉里，下一个作出误判的，就是中共了。
谢谢您收看东方纵横，如果您觉得我讲的有道理，请帮助转发推荐，也请留言，如果您还没有订阅，请点击订阅键，再次感谢您收看东方纵横，我是东方，咱们下次时间-再见。
