2019年反送中运动多次发起逾100万人游行集会的香港民间人权阵线，最近传短时间内有可能会取缔，引发多个民主派政党及组织退出。社民连则发声明表示，不理会无凭据的消息，也不接受不合理的指控。图为民阵组织游行资料照。(图片来源:庞大伟/看中国)
【看中国2021年3月19日讯】2019年反送中运动多次发起逾100万人游行集会的香港民间人权阵线(简称民阵)，最近被新加坡《联合早报》引述消息指，香港当局正调查民阵是否违反《港区国安法》，短时间内有可能会取缔。消息一出引发多个民主派政党及组织相继宣布退出民阵。社民连则发声明表示，不会理会无凭据的消息，也不接受不合理的指控，成为首个表明不退出民阵的政党。社民连更批评，如果当局以莫须有罪名，打压力主举办合法游行及集会的平台，等同给市民和平合法地表达意愿的方式关上一道大门了。
民阵多次发起过反送中百万人游行集会
据《美国之音》报导，2002年9月创立，至今近20年的民阵，是香港民主派的联合平台，几乎民主派的政党及组织都参与其中，截至2019年6月，数目多达48个。
民阵最为人熟知是2003年首次在香港主权移交纪念日，发动7-1大游行，反对港府为《基本法》23条立法，据统计有50万人参与，人数远超当局估计，后来港府便搁置立法，至今仍然未完成。
2003年后民阵除了每年都发起7-1大游行，亦会针对不同的政治跟民生等议题，组织游行集会，也针对人权、警权问题，成立了民生及民权小组，与人权小组，成为保护港民自身合法利益的民间组织。
特首林郑月娥2019年不理会民间反对声音，推动《逃犯条例》修订，令香港人可能被引渡到大陆（即“送中”）受审，民阵在立法会二读前，6月9日发起了反送中大游行，据统计有超过100万人参与，并掀起往后超过半年的大型运动的序幕。
最后一次民阵发起合法大游行，是2020年元旦游行，后来因为武汉肺炎疫情扩散，当年3月底港府实施防疫“限聚令”后，一直没有再批准公众游行集会。
当年6月底北京通过《基本法》附件三在香港直接实施《港区国安法》，多个本土及自决派组织，包含香港众志、学生动源、香港民族阵线等，即时宣布解散。
传媒引消息指民阵或被取缔
新加坡《联合早报》5日引述不具名消息指，早前网上流传说民阵曾接受美国国家民主基金会资助，举办反送中活动，港府正进行调查。一旦证实属实，民阵将可能违反《香港国安法》，或被取缔。此消息一出，随即引发退出潮，首先退出民阵的是街坊工友会，随后，公民党、新民主同盟、教育专业人员协会以及民协等相继宣布退出。
民主党：国安法下续留在民阵有忧虑
民主党近日亦退出民阵，主席罗健熙受VOA提问表示：“我相信民阵一直以来都是一个最‘和理非’(和平、理性、非暴力)的一个平台，亦都是这么多年以来警方跟它合作，你看它最近在法庭那些检控，那些主控官其实都说民阵‘最好夹’(协调)，大家最易‘夹’的一个团体来的。”
罗健熙说：“要去离开民阵我想对民主党来讲，都是一个非常之困难的决定。但是在这样的时势下，大家可能都是比较倾向有一些的考虑，就是一来可能实在太多烦恼了，我们要处理的问题亦都很多，亦都有很多案件已经要法跟进，特别是国安的案件。我们都有5位党友(被控告)，即是有一个这样的忧虑我觉得是我们现在面对的一个状态，但是总的而言我们是相信民阵这么多年、一直以来做的工作其实都是最‘和理非’，完全没有任何犯过法的游行集会，即是这么多年以来民阵办的集会都是一些合法的集会来的，每一次都是得到(警方)不反对通知书它才去搞的。”
赞民阵发挥港人和理非精神
罗健熙对于民阵过去的工作仍然非常肯定，认为其组织的游行集会都是合法，最能够表达港人和平、理性、非暴力的精神，
不过，罗健熙说：“过去这一年多的时间，特别是国安法(通)过了之后，这几个月其实我想大家都可以感觉到的，即是都不要说民阵是怎样，其实你看就算(民主派)初选，其实大家都是用一个最和平的方法去表达意见而已，但是都所有人一齐‘落镬’(被控告)，我想香港市民对于这些情况其实看在眼里，大家都明白其实同我们以前所认识的法制，同我们以前所认识的那套是很大差异，这个是一个大家都逃避不了的一个现实。”
罗健熙还认为：“在将来的日子如果再有一些更加多的、而我亦都相信可能会有、有更加多的不同的困难挑战来到的时候，我们都只能够是继续去承受，就是每一天我们怎样去做好自己的工作、每一天怎样去做好自己的岗位，你说有没有很多事情可以做到，其实可能未必有很多，但是我觉得我们每一个人都做好自己的岗位，这样都是对于整个运动，对于整个反对派的力量都是最重要的。我没办法可以再讲到就是再失去了一些平台，或者再失去了一些不同的组织，这样还会有什么后续的影响，我觉得香港人已经、即是在过去这9个月，其实已经感受了所有的挫折，每一个挫折加下去当然都是会令到大家更加沉重的。”
社民连不理会无凭据消息 也不退出民阵
社民连16日发声明表示，不理会无凭据的消息，也不接受不合理的指控，成为首个表明不退出民阵的政党。
声明还表示，民阵一直坚守和平、理性及非暴力的原则争取民主人权自由，是促进公民社会发展的重要平台。且通过各种合法方式展现民意，亦否认曾收取国外政府或机构资助，因此认为并无违反《港版国安法》的理据。
声明更表示，如果当局以莫须有罪名打压力主举办合法游行及集会的平台，无疑是剥夺于《基本法》第27条中港人享有的结社自由，等同为市民合法和平地表达意愿的方式关上一道大门。
忧中共建政百周年党庆 前民阵或被“祭旗”
社民连主席黄浩铭受VOA访问表示：“当国安法在这里的时候，它(控方)的证据其实很不充分的，譬如你看最近那47个的(民主派初选)被告，抓了上法庭然后那个控方说我还要3个月去调查，你为什么用3个月去调查，你不继续让他们保释呢？我觉得这个是匪夷所思的，这是为什么呢？我的猜测就是因为人大会议了，有些人要‘刷鞋’(献媚)，告诉习近平我做了事情，于是就这样做了，你民阵我不知道它几时又拿民阵来‘祭旗’，因为今年7月23日就是共产党100周年了，随时好喜欢过时过节就要‘刷鞋’，然后找一些组织‘祭旗’，这样可能民阵就会成为这个代罪羔羊了，而当然你问我在道理上是讲不通的。”
黄浩铭说：“如果一个民阵多年来提倡和平、合法去表达意见，集会、示威也好，一个这样的机构你都不容许，你是不是即是说叫香港人全部收声，以后不让他们出声？以及再第三点就是当民阵面对有这样的情况底下，它(当局)要民阵退、即是其他成员要退了，万一这个情况在支联会发生，我们又怎样处理呢？它可以将来又找不知哪里有个‘早报’、又或者有个‘晚报’吹个消息（发出报导），支联会又这样那样，我是不是又说支联会这样，我们又退了呢？是不是这样呢？”
民阵召集人呼吁各团体自行讨论去留
除了社民连外，日前支联会、香港社会工作者总会跟职工盟等民主派组织亦表明，暂时无意退出。
最近身兼社民连行委的民阵召集人陈皓桓致函民阵各成员，呼吁各团体自行讨论去留的问题。陈还在社交网站帖文表示，“除咗我会坚持到底，冇其他嘢回应(没有其他回应)。”
