资深传媒人程翔分析，中共已经下决心消灭在香港的泛民主派以及所有反对者或者异议者的力量。（图片来源：Adrian/看中国）
【看中国2021年1月21日讯】2021年的新年伊始，香港就发生了震惊世界的“1.06大抓捕”事件，香港特区政府以“参加初选即等同意图颠覆特区政权”为理由，一举逮捕了53名泛民主派意图参加原拟在去年九月举行的立法会会议。一周后，又再进行“1.14大抓捕”，逮捕了11名协助拟越境赴台的人士。这一系列事件表明，中共已经下决心消灭在香港的泛民主派以及所有反对者或者异议者的力量。这种大抓捕形式，在内地已经十分普遍（例如7.09大抓捕维权律师），今天则直接用于香港。
本来在《国安法》通过后，香港政治局势已经很不正常，不但回归前那种宽松自由的气氛几乎绝迹；而且还开始出现“告密”、“表态”、“揭发”、“效忠”等中共劣质文化；曾经是大陆受压迫人士避难的天堂却如今产生自己的政治犯及流亡人士；很多社会群体，例如教育、工会、社福、传媒、司法都开始感受到“被排查”的压力，传媒过去在做调查研究时常用的查册手段今天却成为罪行。有条件移民的人已尽快移民（以致名校出现中途招生填补空缺的罕见现象）；不想走的香港人开始要说服自己去慢慢习惯大陆的意识形态或者去适应罗网高张的新常态。我们熟悉的香港出现急剧变化。香港“回归”一个极权政体才不过23年就发生这么大的变化，其陨落之快实在令人扼腕叹息。
虽然香港已经发生这种急速“大陆化”的情况，但中共还不放心，于是才有“1.06及1.14大抓捕”事件，目的就是要根绝泛民主派，因为中共认为，如果不对香港的抗争运动采取高压的镇压手段，则香港将成为国家安全（笔者按：实际上是中共一党专政的安全）隐患，外国敌对势力将会通过反抗运动先夺取香港的统治权，继而以香港为基地颠覆中共政权。所以必须以雷霆万钧的手段把泛民主派及其发动的抗争运动镇压下去。
犹记得在“占中运动”发生前，时任立法会主席曾钰成为解决中央与香港民主派的矛盾，在2012年初提出“大和解”的主张。他说：
我认为，中国在过去几十年走过不少弯路，当中最大的问题，就是把人民内部矛盾化作敌我矛盾。其实中央对香港政治生态的表述相当正确，中央领导多次指出“香港市民绝大多数是爱国的”，他们亦多次提到“包容共济促进和谐”。所谓“包容”，就是因为社会有不同意见和立场，所以才有包容的必要，但这只是内部矛盾，假如只说我们所谓爱国爱港阵营，大家意见一致，又何须包容？香港近二三十年来，出现了两个互不相容的阵营（民主派和建制派），但他们相信的爱国和民主，两者应该是一致的。我希望中央亦可看到，民主派无可否认得到相当多香港人的支持，既然香港大多数人都是爱国，他们当中相当多人支持的民主派政党和政治人物，又怎会是敌人呢？大家一定会有竞争、矛盾，但如果把这种矛盾看成是敌我矛盾，我认为这样香港永远不能发展真正的民主。对“大和解”，不同人有不同定义，但我认为这是值得拥抱的观念。
笔者觉得曾先生这番言论比较贴近港情，曾主席这番话，表明作为中共在港建制派的头号人物，他也觉得是北京的政策出了问题，才会导致中央与特区关系紧张。据他亲口对我讲，他曾经上京见港澳办主任张晓明，想说服港澳办接受他关于与香港泛民主派“大和解”的建议，当时张晓明说，您不必说下去，我知道您想说什么。中央对香港民主派的政策是要把他们“往死里整”。
张晓明这种必置泛民于死地的观点，也呈现在其他场合。据路透社2014年9月11日报导，中联办主任张晓明于8月19日与泛民议员会面时，曾表示“你们能活着，已显出中央的包容”。翌日（12日）中联办发表声明，指控路透社歪曲其言论。路透社随即发表声明反驳，坚称报导无误，同一个消息来自两个来源何以互相证明，而且他们确信翻译准确。
从提出要把泛民“往死里整”，到认为“泛民活着就显出中央的包容”，这些话语都是杀气腾腾、磨刀霍霍的，这些说话显示，中央最终有一天会彻底消灭泛民以及香港的反对派。1.06和1.14大抓捕说明这一天终于到来。
很多不熟悉中共思维和政策的人，都会被中共的论述迷惑，从而相信今天香港的迅速陨落责任在香港的反抗运动（包括泛民主派的议会斗争和本土派的街头抗争）。受中共宣传影响，很多人认为2003年“7.1大游行”反对就《基本法》23条立法的事件，是触发中共对香港采取镇压手段的开始。似乎假如没有这次50万人的反中央大游行，中共就不会被迫对香港采取严厉的措施。事实是否如是？事实是：早在2003年7.1游行前，中共在回归伊始就开始部署清理香港的“泛民主派”。“7.1大游行”只是给中共当局一个顺理成章的理由来推动它的围剿泛民主派的政策而已。请看看以下事实：
2003年7.1五十万人示威大游行后，约两周后中共香港工委（即中联办）统战部大专生支部就在7月13日向工委提交一份报告：《对香港目前局势的一些思考》，分两部分：一，局势；二，对策。错误的局势分析必然得出错误的对策。
在对局势的分析上，这份报告说：
正如支部在五月十五日的文章所言：“在香港特区，教会势力相当强大，有很大的（明显的或隐形的）影响力，并与其他敌对势力相互合作，令各自的功能紧紧地结合在一起，挑战特区政府，造成强大的抗争效应，逐步使特区政府瘫痪，然后逐步扶反中央的人物上台。这样做不论成功与否，他们都会进而在香港特区不断与中央纠缠、对抗，对祖国内地发动强大的心理战，扮演前波兰教会及团结工会结合在一起地对东欧、苏联政权所发挥的那些功能。香港、海外敌对势力的传媒从旁给之强大的舆论支持，继而西方国家（美、英）也公开支持之。若发展到这个地步，我们就会非常被动，因此这是值得我们关注的涉及国家安全的重大问题⋯⋯”。现在敌对势力正在这样做，他们将用一切办法让他们的人上台。不理其结果，这个过程本身就对我们造成强大的心理效应。若敌对势力的人上台，他也一定搞不好香港的经济，但他们会转移焦点，把矛头指向祖国大陆，如请王丹、魏京生、达赖、吕秀莲、甚至陈水扁之流到香港，参加反动活动，发表反动言论等等，无日无之。
这个简短的局势分析有几点值得大家注意：
一，时间点。这个文件引用的资料是工委统战部大专生支部在2003年5月15日的情况汇报，这个时候香港还没有发生7.1大游行，它就已经提出各种“敌对势力”合流以便夺权（即文中所谓“逐步扶植反中央的人物上台”）。这就说明，当香港还处于相对稳定安宁的第一届特区政府期间，中共的阴谋论专家们就已经不断的在强化香港会发生反中央夺权事件的舆论。在回归之初，香港人对“一国两制”还很有信心，根据香港大学民意研究计划，市民对一国两制支持程度在1997年7月回归时，表示有信心的达63.6% ，18.1%没有信心，净值是正45.5百分点。在港人对前景充满信心时，中共已经在部署打击香港的泛民主派。所以，究竟是谁先破坏“一国两制”的政治基础和信任基础，不是很明显吗？
二，事由。由于5月15日尚未爆发7.1大游行，所以这份报告提出具体防范对象是教会，当天的情况汇报就是针对教会的。为什么针对教会？因为他们认为苏联东欧的解体是教会与工会两股势力结合的结果（按：笔者认为这是极端错误的分析，但这是另一个话题，不拟在此讨论），因此他们要关注香港教会势力与其他敌对势力结合的可能性。
三，想像成真。由于中联办在5月中已经提交了这个“反对派要夺权”的报告，所以到7.1大游行时，他们便理所当然地认为这是敌对势力策划的结果，从此就深信不疑，这是典型的想像成真（self-fulfilling prophecy）的思维模式。
四，这个文件粉碎了很多亲共分子的言论，谓中共对香港政策的改变是自“7.1游行”开始，是因为香港人反中央而迫使中央改变对香港的政策。事实上，这文件证明，在尚未有“7.1游行”之前，中共已经开始部署如何打击香港反对派，如何借口外国势力妄图夺权而实际上收回香港的高度自治权。
这个文件对香港局势的分析是严重错误的，而随后他们对7.1大游行的原因的分析也是错误的，笔者将来会详细解释其错误所在，我们先看看这个文件提出的一些对策。文件提出三个对策：建立敌对势力数据库、对敌对势力进行“网络心战”、建设庞大的智库组织以拉拢各方人士。笔者将逐一介绍。（未完・待续）
（文章为授权转载）
