李怡:大选争议还会持续(图)

作者:李怡 发表:2021-01-19 08:43
手机版 正体 打赏 3个留言 打印 特大

川普 大选
白宫经济顾问Peter Navarro(图片来源:SAUL LOEB/AFP via Getty Images)

【看中国2021年1月19日讯】墙倒众人推,大陆的挺川普(特朗普)网众,迅速变脸为反川普部队,种种脏水泼向被美国媒体封杀、被国会弹劾、被共和党人背叛的川普身上。

左派思想占领了美国高等学府,哈佛大学学生发起连署,要求撤销包含白宫新闻秘书Kayleigh McEnany在内的三位政治人物的学位。

一个反川普的华人学者,在FB上对一句伏尔泰的名言:“我并不同意你的观点,但是我誓死捍卫你说话的权利。”表示已经不那么肯定了。这句话一向被美国视为言论自由的圭臬,在美国反建制运动最激烈的6、70年代,主张暴力革命的言论都受到包容。法国历史学家托克维尔说:“美国之伟大不在于它比其他国家更聪明,而在于它有更多能力修补自己犯下的错误。”修补错误的能力就来自于那句话所体现的言论自由,这带给美国最重要的立国意识,就是陈寅恪1929年在王国维碑文所强调的“独立之精神,自由之思想”。当一个在美国大学任教的学者开始对这句话不肯定时,也就说明左派思想已经在美国的大学凌驾独立精神和自由思想矣。

上周四,白宫经济顾问Peter Navarro发表他关于美国大选舞弊争议的第三份分析报告,统计了美国六个关键州可能存在的非法选票数据,得出结论,2020年的选举可能是美国政治史上最严重的窃选事件。

Navarro是经济学家,与大选事务无关,完全可以像其他白宫高官一样置身事外。但他发挥大学教授的学术能力,仔细研究总结了此次大选舞弊的复杂情况,在去年12月发布了一份2020年美国大选的分析报告,题为《完美诈骗:选举舞弊的六大关键层面》。接着,又发表第二份报告和最新的第三份总结报告。报告的数字、资料、证据都详列所有出处。但三份报告都被主流媒体和社交媒体故意漠视和封杀,理由就是大选已经落幕,再讲舞弊什么已经没有意义了。

对选举的结果也许没有意义,但Navarro说:“反川普媒体和社交媒体形成遮罩,成为阻挡美国民众了解真相的同谋。”“这是一场危险的游戏,同时也破坏了媒体的公信力,以及破坏了政治制度和共和国的稳定。”这也没有意义吗?

三份学术报告好长,我没有读完,也不会因为他是著名学者就不假思索认定他有道理。但即使是虚假的资料,也应该让人知道,美国开国元勋杰佛逊说:“应该让人民听到一切真实和虚伪的东西,然后作出正确的判断”。每个人看到的事实往往不一样,即使看到同一事实,基于每人的生活背景不同,演绎出来也会有所不同。因此,让不同的事实呈现,通过讨论去纠正假的,保留真的,社会才可以改正错误。若封杀某种事实的陈述,背后就一定蕴藏不可告人的目的。正如美国国父华盛顿说:“为什么禁止言论自由?只有三个解释:一、它过去做了坏事,怕人们提起;二、它正在干坏事,怕人们批评;三、它准备干坏事,怕人们揭露。总之,禁止言论自由一定与坏事相关,绝对不是好事。”否定伏尔泰那句名言,绝对不是好事。

大选结局已经确定了,为什么还要不停抹黑,泼脏水,弹劾,全面封杀他的言论,和有关选举的报道分析呢?因为他在过去四年挡住了许多人的全球化利益链。不过即使如此,在年底美国Gallup发布的传统民调显示,川普居然在“自己最崇拜的对象”中列首位。这从侧面或许可以旁证Navarro的报告,也意味着美国大选其实没有结束,就选举的争议还会持续不休。

(文章由作者授权《看中国》转载自《苹果日报》。原文链接

(文章仅代表作者个人立场和观点)

来源:苹果日报

短网址: 版权所有,任何形式转载需本站授权许可。 严禁建立镜像网站.



【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。
荣誉会员

看完这篇文章您觉得

评论



加入看中国会员
donate

看中国版权所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意