香港浸大新闻系高级讲师吕秉权表示，“中美斗法，互逐记者，并不是一种对等的行为”。资料照。(图片来源 :视频截图)
【看中国2020年3月22日讯】（看中国记者李晴采访报道）继早前川普下令缩减北京官方在美国的记者后，今次北京政府亦下令驱逐美国在中国的记者。香港浸大新闻系高级讲师吕秉权表示，“中美斗法，互逐记者，并不是一种对等的行为”。他认为，中国社会同时间亦少了来自国际传媒对疫情的监察和真实的报导。对多年从事“中国新闻”的资深传媒人来说，恐废了其“武功”，难再有用武之地。
中美斗法互逐记者 关系不对等
2月中国吊销《华尔街日报》3名驻华记者的工作证后，美国国务院3月2日宣布，3月13日起将新华社、中国环球电视网（CGTN）、中国国际广播电台、《中国日报》及《人民日报》海外版合共的驻美中国籍雇员人数上限，由当时的160人减至100人。
3月17日晚，中国外交部突然宣布对五间美国媒体采取反制措施，其中包括《美国之音》、《时代周刊》、《纽约时报》、《华尔街日报》和《华盛顿邮报》，并要求后三大美国媒体的驻华记者10日内交还记者证，今后不得在中国工作，包括香港和澳门。
对于中美之间的互逐记者，浸大新闻系高级讲师吕秉权表示，中方今次行动是为回应之前美方以“外国使团”名义驱逐及限制中国官媒记者的人数及行动等。他指，“美方所做的事是政府对政府的行为，而这次中方所做的事是政府对民间传媒的一个行为，两者的性质是不同的。”
中国媒体是党媒官媒 在美国宣传中共理念
他解释说，早前美国的行动，主要针对所谓的“外国使团”机构，包括《新华社》《人民日报》及《中央电视台》，因为它已经变成一个国际性的中方广播集团，里面包含电台和电视台等等，这些机构的性质，就新华社而言，是国务院直属事业单位，《人民日报》是中共中央的一个喉舌党报，《中央电视台》亦在几年前落入党和国家机构改革方案里面，其中一些机构，是不折不扣的党国机器和党国单位，其领导人相当于中国部长级别。
以《新华社》社长为例，他根本就是之前的中宣部副部长、国新办主任，以及中国外宣办主任之下的一个人物做社长，可想而知，其机构属性及人事都隶属于官方单位，其任务就是“党媒姓党”，宣传共产党的理念和意志，它没有自己的独立思考和独立空间去做正常媒体的工作，亦无独立于政府和权贵之外的一个报导能力。
“这些机构的属性、人士以及它的工作性质，根本就是一个不折不扣的政府单位、党的机构，所以，如果美方根据一些条例，是不容许（外国）政府单位，利用新闻自由之便，（在美国）去做这些所谓，即是平时民间自由社会可以轻易便利做到的事情。”吕秉权认为，美国这样做有其背后理据，“当然那种限制的办法，去到什么程度，是可以斟酌。”
美国媒体属于民间 被逐等于废其“武功”
反观中国官方对美国缩减中方“传媒”机构人员的回击，去“回应”美国的行动，“如果你做一个对等的行动，就是抽起美国在华的官方单位去惩罚，而这些官方单位，正在从事其官方单位之事，即利用民间的便利空间去从事一些非其应该从事的活动。但是你看到的是，中国官方找不到美国官方单位在中国是怎样潜伏，即利用其民间单位做掩护，实则内笼是官方单位，并从事一些非其应该从事的活动的。”他说，中国找不到美国的（从事特务的）官方机构去惩罚，于是乎以美国媒体开刀。
最初，被惩罚的5间传媒，包括《美国之音》《时代周刊》及美国3大报：Washington Post（华盛顿邮报）、Wall Street Journal（华尔街日报）和New York Times（纽约时报）。要求其申报雇员人数、资产等，并对三大报的人员进行驱逐，交出记者证，不准其今后在中国大陆，以及港澳从事记者工作。
“这几乎判了中国专线记者的死刑。因为他不能够在大陆工作之余，在香港这个中国的南大门去观察、报导中国新闻的机会都无。如果你要他回去美国去做中国新闻，相对就是绑起了他的双手。此外还有时差的问题，接触资料来源的便利等等”。
此外，吕秉权说，对“中国专线记者”来说做“中国新闻”尤其需要有相当年资的记者，有些是有几十年的年资，亦须要有丰富的经验、方法、人脉、观察等等，才能做到好的中国新闻。“可惜，这一大批记者，就这样给他斩了，兼且来到香港的机会也没有了，相当于废其‘武功’。这对于这中国新闻报导而言，是很重大的损失，对读者而言少了一份有力的监察，即少了一个窗口。”
他遗憾表示，国际社会在过去的时间，可以透过这些资深国际媒体人打开的窗口，观察及监察到中国事物，现在窗口被关掉，留下相对狭窄无力的窗口和视线。同时间，消失大批年资深厚的记者，对新闻业是一个很大的损失。
“一国两制”无存 新闻业同时被催毁
当中国官方驱逐其境内美国民间传媒机构对新闻从业员时，这种驱逐同时从大陆伸延至港澳，双双受罚。吕秉权说，以前甚少有此种情况发生。
虽然曾有外国记者被逐，包括他们在报道中共领导人资产问题时，报导温家宝、习近平家族、习近平表弟，报导新疆问题等相关中国红线敏感问题时，有大批记者被逐，或者签证不获续签。
“当时是，当那些外国记者不可以在中国内地做时，有一部分人却来到了香港，并继续发布一些相对有力的、有深度的报导，这对于他们的报导能力，可以说是一种续航”，针对今次的被驱逐，他认为是一种惩罚，连香港也不能来。
他担心，如果那些传媒人要来香港工作，需向特区政府申请传媒“工作签证”时，特区政府是否会放行？“就某程度，我觉得有大过一半的机会，未必让他们入，像马凯事件一样，他招呼民族党的陈浩天讲了午餐演讲之后，就被针对，他自己的工作签证不获续期，而他离开香港一会，想回来收拾东西时，就直接被禁止入境，甚至连回去收拾东西都不给。”他认为，这是一种绝对的惩罚性做法。
就香港“一国两制”而言，已经让外国及香港各界看到，中国大陆可以在香港为所欲为，把香港当作是大陆城市的一部分，甚至用出入境政策监控言论自由和新闻自由，“喜欢封杀谁便封杀谁，而不理香港本身所拥有的所谓‘两制’，以及国际的价值，香港人和国际社会所一直珍视的基本法保障下的言论自由的东西。”
针对今次中方驱逐美国民间记者，包括香港，吕秉权认为，完全是为了一己之报复私利，损害“新闻自由”的做法，接着就去摧毁了香港，让国际社会赤裸裸看到，“一国两制”在香港已几乎无存。
