台北天际线(Pixabay)
【看中国2019年11月30日讯】“怎么不查CIA介入情况”，这在西藏抗暴（中）期间，几乎就是挺共派的典型用语。
中共当年为降低统治西藏的反弹，提出和藏人签定《十七条协议》，但协议内容都是中共单方立之，藏人根本无从置喙，最后勉予同意，想说至少其中明文规定中共不得改变西藏的政治制度，结果协议一签，中共即刻翻脸，大举公然干预西藏事务，很快就演变成实质武装占领，然后在西藏大行“改革”。
偏偏每一项“改革”都遭到藏人反对。一开始是出声抱怨不平，中共置之不理，及至西藏既有传统生活方式，几乎全遭“共产主义观”改得面目全非，终究出现人民的暴力抵抗，而后渐次出现持枪的游击队，甚而开始攻击解放军营区。但和近期港警、示威者一同，两造的武力等级岂可以道里计。在一次又一次以卵击石，僧人被杀、寺院被毁、土地被没收，在无有商议、斟酌、衡量、理解的情况下，既有农村全部重组，一一变成人民公社，还冠以“解放农奴”之名，但当初最恨中共解放军的就是西藏农民。
那些原本受到敬重，在解放军四处抓人逮人时，曾开寺院之门收容流窜逃难抗议者的喇嘛，一下全被宣布成国家的敌人，他们相继被中共逐出寺院，被公审、被斗争，被关押到死。中共的每一次出手，都在深化藏人对共党的愤怒，于是更多人决定用暴力回敬，但得到的就是中共更无情的打击，许多藏人不得不选择逃亡，一纸和平协议则从起初的骗局变成不可逆的悲剧。
在和中共交锋下，西藏已然遍体麟伤，以当年资讯流通的技术，外人难窥堂奥。而在此时，多有藏人西行进入东巴基斯坦（后独立为孟加拉），进而接触到美国中央情报局，也就是为人熟知的CIA特工。CIA以当年局势和美国角度，提出了愿意训练藏人反击中共的建议，之后也确实有为数不少藏人加入CIA扶植的组织，借由其训练和武器供给，返回西藏继续对中共起义抗暴。
至此，“藏人抗暴就是CIA策动”的说词，很快就转而为中共对内对外的制式宣传，并且以一当百，综横串联，描述成整个西藏简直都在CIA的操控下，以打击中共为目的。接下来，藏人最初自主抗共的种种，亲友家人死伤、逃亡的经历，就在“CIA阴谋论”下一抹而去。藏人继续抗中，中共则将之转入对“外国势力”的反击。当然也全不理会西藏领袖达赖喇嘛那时其实拒绝和CIA合作，而欲与中共和平共处的寄望，亦不管愤恨的藏人之外，尚有愿意和中共达至折冲条件的“和理非”藏人，总之只要藏人不与之沆瀣一气挞伐靠拢CIA的同胞，他们就是国家的叛徒。
但中共治下，“叛徒”从来是他自己制造出来的，也是他才有权为之定义。无论CIA在西藏历来抗暴的实际角色和涉入程度，其实全都是后段剧情的衍伸，挺共一方，则理所当然将CIA视作中共统治西藏不顺的核心原因（尽管明知不是如此，但他们擅长的就是睁眼说瞎话），如此一来，就可完全剃除不见前段共党拆庙、抓僧，毁弃协议，乃至糟蹋一地原有精神文明的恶行。
一切只以金钱和武力衡量者，当然很难理解藏人起身反共深层心理，至于纠缠在CIA身上复杂的国际政治，尽管难以黑白区分，但CIA的养分，向来也是如中共这般统治者所供给，至少西藏情况当是如此。当中共高喊“不容外国势力干预”时，这句话本身根本就没搞清楚对西藏来说，他一直就是干预当地最深的外国势力，而另一方面，就算是“内部事务”，则那些遭到国家暴政伤害，却无力回击者，则该当向谁求援？
“怎么不查CIA介入情况”，是中共最爱用的，也是挺共派一直以来回护中共的典型用词，以此规避中共的治理盲区，反正所有的抗议就一并推给“CIA背后恶搞”即可。
而今，民众党立委参选人蔡宜芳在“王立强共谍案”沸沸扬扬之际，声言：那台湾除了有共谍，难道就没有CIA吗？有中共资金介入，难道就没有美国资金吗？看似呼吁不要在选举期间做政治操作，其作法，则宛如今天说香港抗争者就是CIA策动，当年西藏抗暴也是CIA布局一般，以为只要把CIA拉进来，共谍、中共就好脱身，究责转而究到CIA头上，历来即是很典型的挺共模式。
（本文为《上报》独家授权《看中国》，请勿任意转载、抄袭。原文连结）
