1989年5月30日，来自中央美术学院等高校的学生在天安门广场塑造“民主女神”雕像。（图片来源：CATHERINE HENRIETTE/AFP/Getty Images）
【看中国2019年6月4日讯】（看中国记者路克编译）《时代周刊》6月3日发表作者Eric Fish的文章“天安门事件改变了中国历史，但中国千禧一代对其看法不一”。围绕1989年北京天安门大屠杀的周年纪念，按照惯例对比那个时代的中国年轻一代与今天的中国年轻一代，不难看出鲜明的对比。前者，要求政治变革，而后者几乎没有革命的热情，实际上他们正遭受“失忆”和对此事的“冷漠”。
1989年6月，北京街头的鲜血几乎还没有干涸，中国当局就开始强制民众遗忘此事。三十年后，当局继续积极地压制整个89事件。教科书将天安门抗议活动说成是“骚乱”。中国复杂的“防火墙”互联网审查机构同样扼杀任何提及8964的内容，那些试图公开承认8964事件的人经常受到骚扰，恐吓或拘留。
天安门事件发生后，中国共产党开始推行新的“爱国主义教育”，将自己视为击败“敌对外国势力”的救星。自1989年以来，中国经济增长近30倍，当局对个人生活的控制有所放松。
这在很大程度上否定了当年天安门年轻抗议者们的一个主要不满：希望拥有更大程度的个人自由。今天的中国年轻人，多因民族主义和追求物质财富而分心，无暇顾及当年的8964事件。
但是，由于当时年龄太小而无法记住8964事件的中国人毕竟有数亿，他们究竟是如何看待这件事？
在研究一本关于中国千禧一代及其与国家关系的书时，我（Eric Fish）详细采访了130多名中国青年。谈话通常会不自觉的引出天安门的话题，令人惊喜的是，我常常不是那个提出此事的人。
有一次，在深圳，我遇到了一位1989年出生的农民工，他在18岁时来到工厂工作。当我问他对于政府的想法时，他笑着问道：“你知道六四吗？”在我回答之前，他就开始模仿机枪扫射的动作。
他从同事那里听说抗议者在1989年被枪杀。然而，他对此并不关心，虽然承认政府仍然“非常腐败”，但他认为国家在走向积极的方向。
还有一次，我和山东沿海的一名高中生聊天。她同样听到同学们谈及1989年杀人事件，但笑着指出“政府不让我们知道这类事情。”当我教她用软件绕过中国的“长城防火墙”时，她立即开始大量阅读相关事件，并感到非常惊讶。但在一天后，她又重新开始了自己的学业，她所了解到的东西似乎只是一个有趣的历史脚注。
北京人民大学的一对研究生对六四事件表现出比较复杂的感受。其中一人说：“我真的为这些学生感到难过，但从政治角度讲，也许这是必要的。”
“一旦它成为历史，事情看起来就不同了，”另一名学生补充道，“天安门看起来很糟糕，但也许有一些好东西。中国人真的希望稳定高于一切。“
另一次，五年前，在6月4日25周年之前，一群年长的学者和民权活动家因举行私人纪念活动而被拘留。作为回应，一群出生于20世纪90年代的学生发起了一场大胆的在线抗议活动，他们发布了自己的照片。其中一人写到：“我们是90后，你可以说我们不成熟，我们反叛，我们狂野。但我们绝对不是脑残！”
当我与其中一位1993年出生的大学生接触时，她告诉我，虽然她在同龄人中很少直言不讳，但她认识到越来越多的90后表现出的一种社会良知。引用天安门事件为例，她说：“与过去相比，年轻人愿意谈论他们多年前不敢谈的话题。90后的人有更强烈的学习和创新的愿望，他们愿意绕过受限制的教育来学习真实的历史。所以我认为90后很有希望促进民主和宪政。”
最近，我遇到了一位25岁的中国女性，她在哥伦比亚大学学习新闻，对中国当局几乎没有好感。在14岁时来到纽约州北部学习后，当学校老师播放天安门的录像片段时，她很生气。她认为这一定是美国的虚假宣传。“否则，为什么我在中国长大，喜欢读历史，却不知道这个？”她说，“那绝不可能。”
但当她开始自己搜索相关的资料，她“慢慢地，痛苦地”了解了真相。“我感到屈辱，”她回忆说，“如果我不得不说我为什么想成为一名记者，那就是我想知道，我想成为第一个知道的人，我想知道如何告诉别人。”
总的来说，在我接触的20多岁中国年轻人，对天安门的完全无知是例外，而不是常态。他们中的一些人有着很强的民族主义情节，认为那些被杀的人得到了他们的报应；而另外一些人则希望会有一场新的运动会来推翻共产党。
自1989年以来，中国当局对年轻的一代产生了影响，但这只是影响中的一种。尽管有大量的审查制度和其他政府控制措施，但经济和社会发展使得人们可以前所未有地获得信息，旅行和不同的生活经历，这些经历也在以极其不同的方式影响着人们。
89事件对于年轻的中国一代而言，并不仅仅是“漠不关心”或“无知”。就如同8964运动本身的复杂性一样，这一代年轻人中存在着蓬勃发展的思想的多样性。
