（图片来源：自由亚洲电台）
【看中国2019年3月4日讯】河北保定检察院宣布，对涞源私闯民宅被杀案当事人不予起诉，这宗引发广泛关注、涉及自卫权的命案终结案。有法律界及传媒人士认为，靠舆论施压并非法制的胜利，而政治化的处理及回避问责的结论，并不具示范意义。
保定检察院周日（3日）的通报表示，被杀的王磊追求姓王女大学生不遂，长期纠缠威胁女生一家，并持凶器翻墙闯入王新元家、刺伤女生及其父亲，并打伤母亲后，在打斗中反被杀。检方认为，在王磊倒地后，王新元及妻子赵印芝继续刀劈棍击的行为属于自卫。
根据案发现场环境，不能对王新元和赵印芝自卫行为过于苛求，他们在无法判断王磊倒地后是否会继续作出侵害行为的情况下，立即停止自卫行为并非合理性。
女生和父母都早前被以故意杀人罪羁押，女生其后获取保，不过父母一直未获释，其中警方以故意杀人拘捕他们的理由，是在王磊倒地后，赵印芝依然继续对他砍杀，最终导致死亡。
为他们一家辩护的律师殷清利最新发布的消息显示，在不获起诉后，他们接下来可能会申请国家赔偿。
有微信帖文显示，河北方面选择在政协会议开幕日宣布这件案，将事件当作减压工具，减少民间的压力。
而尽管王家脱罪，但之前女生遭纠缠和威胁时，全家多次报警求助无果，最终引发命案；至今关于警方的失职问题，官方避而不谈。
桂林电子科技大学法学院前教授陈泰和认为，司法部门如果不是严格依据法律判案，而是根据舆论压力作裁决，是非常危险的做法。
陈泰和说：“所有的事情都好像关在黑屋子里一样，也许那些真相永远无法知道，只是现在这个舆论压力大了，使得好像有结果。而实际上这样一种司法模式，或者是这种靠舆论来推动的判案模式非常错误的。不值得推广，也是非常不科学的。”
关注事件的传媒人士张先生认为，案件并不是司法体系根据本身制度，而只是在舆论压力下，由上而下进行的结论改变。无论是几天前福州的赵宇见义勇为被抓，其后因媒体关注令检察院重新认定其行为免责，还是去年昆山反杀案当事人于海明无罪获释，都是舆论造成很大压力后才出现转机。而这种被关注的幸运，并不具有普遍性。
张先生说：“大案看政治、中案看影响、小案看人情。应该是这个舆论压力传到上面，然后上面通过行政手段进行干预。它本质上变成有社会影响的事，可能会影响仕途吧，所以他们要进行干预。中国舆论没有什么力量，如果想压制你的话，可以完全把你删得一干二净，根本凝聚不起那种社会围观的压力。这个事情是因为上面的人觉得这个东西对他们来说没有什么影响，它不会去压制。能够改判的一定是这种在微观操作上有重大失误，不涉及政治敏感的。”
涞源县警方至今未有就事件接受访问。
河北姓王的女大学生在餐厅打工时认识王磊，之后遭到纠缠和威胁，去年7月11日，王磊追到女生老家，携带刀具翻墙进入，并打伤女生及她的父母，不过在打斗中他反被杀死。案发前后，王家曾多次报警，但都未获保护或帮助，他们在被逼反抗下变成“杀人犯”。
（文章略删减，原标题：河北反杀案女生父母不被起诉 政协开幕日宣布可为社会减压）
