漂浮在广东省河面上的大量垃圾与被污染的河水。(Getty Images)
【看中国2018年5月26日讯】(看中国记者钟灵综合报导)供应香港东江水每年在加价的前提下，水质每况愈下。最新披露的广东省环保厅2016年化验报告中显示，东江取水点全年平均总磷含量超标一成，是当局化验纪录以来“首次超标”，但广东省当局指“是因为降雨量较多和分布不平均”。香港立法会议员批评广东省政府漠视源头污染问题，此外港媒亦发现，其粪大肠杆菌群超标达19倍。
东江水总磷超标 港府无权查验
《苹果日报》报导，供应香港的东江水取水点在东莞市太园泵站，按照广东省环保厅表示，当局会定期在该站上游东岸断面抽水化验，并将结果告知负责香港自来水供应的水务署。
水务署2017年底公布的2016年水质报告，指当年全年平均总磷含量达每公升0.11毫克，相对中国水质标准的每公升0.1毫克总磷含量超标一成。水务署网页显示，水务署曾向广东省当局表示关注，但广东省当局则解释指“2016年东江流域平均降雨较多和不平均，影响水质稳定情况”，又称“东江水输送到香港的距离和时间较长，其间河水自净能力可令总磷含量降至达标”。
环保关注团体绿色力量总监郑睦奇指出，当局所称的“自净能力”，是指东江水在输港约70公里过程中，由“河里藻类及矿物吸收磷，令东江水抵港时总磷达标”，但他相信当磷含量过高时，河水未必有能力自净，而且藻类会大量繁殖并消耗氧气，令水体中其他生物缺氧死亡、导致水体发臭，污染水质。郑睦奇指出，东江水的磷来自广东省及珠江三角区的农田肥料、生活污水和大量工厂排污。
水费连年增加 直逼海水化淡成本
不过即使水质连年下降，水价却连年增加。去年底港府与广东省当局签订的新一份供港东江水协议中，以144亿元买水3年，比上一份协议贵7%。
立法会议员毛孟静质疑，广东省当局“源头超标、抵港达标”的解释令人感到不安，促请港府调查东江水的源头污染问题，并检讨香港供水策略。
身兼医生的立法会议员郭家麒表示，“当人吸收太多的磷，会减少身体的钙，长期可能影响骨质，导致骨质疏松；患有肾功能障碍的人，亦未必可排走过多磷”。他批评当局以“自净能力”为借口是自欺欺人，而港府亦无法主动到内地监察东江抽水口水质。
此外，《苹果日报》亦主动前往东莞市太园泵站抽取水委讬佳力高试验中心化验，当中显示粪大肠菌群每公升达40,000个，较每公升2,000个的国家标准超标19倍。不过广东省当局验水报告中，并无化验粪大肠菌群一项。
事实上，港府每年购买的东江水量都超过实际用水，而因东江水受污染情况较严重，水务署加上集水、输水、滤水等成本后，东江水每立方米总成本达11.85元，与被视为昂贵的海水化淡法每立方米总成本12至13元已经相差不远。
供港东江水价格昂贵，图为东江大坝。(维基百科)
粤港协议“不平等”加价超邻近城市
粤港双方签订的供水协议，采用“统包总额”方式，即使香港未能用尽供水量，仍须付全额。粤方曾向港府表示，如果以“按量收费”方式供水，香港可能最终须支付比“统包总额”更高费用。
港媒翻查资料发现，过去7年香港平均有14%供水未用尽，相当于浪费37.6亿元。香港大学水资源管治项目总监李煜绍分析指，广东省自2012年因工业北移、农业进步使用水更具效率，对东江水的总需求下降，因此广东省指香港须使用“统包总额”方式以保证供水量的理据并不充分。李亦指采用该机制下不利香港市民节约用水。
李认为，这次水价加幅对比前期已较温和，相信是出于政治考虑，以降低港人反响，但其升幅仍属偏高。此外，香港水价比邻近城市贵，去年香港实际买水价每立方米高达7元，而深圳、东莞每立方米平均水价仅不足1元，澳门水价为约每立方米2.29元，亦较香港便宜逾半。
