台湾前总统马英九泄密案15日判决出炉，引发关注。（图片来源：Getty Images）
【看中国2018年5月15日讯】（看中国记者明思综合报导）中华民国前总统马英九泄密案，台湾高等法院5月15日二审改判马英九有期徒刑4个月，可易科罚金（用缴纳金钱的方式代替刑期），全案仍可上诉。
据中央社报导称，台湾前总统马英九被诉泄密案，高等法院15日判决出炉，高院依违反通保法、刑法泄密罪、个人资料保护法等3罪从一重论处，改判马英九4月徒刑。
据了解，该案始于2013年8月，当时担任中华民国总统的马英九，将检察官侦办中的“专案报告一”、“柯建铭全民电通更一审无罪判决收判行程表”、“北院102声监续字第568号译文”中的监听纪录，泄漏给时任行政院长江宜桦和时任总统府副秘书长罗智强。
台北地检署（北检）更指控马英九教唆时任最高检检察总长黄世铭，于同年9月4日向江宜桦泄密，指示黄世铭报告此关说案给江宜桦。
北检侦查后，认为马英九涉嫌泄密，并依《通保法》泄密罪、《个资法》等罪嫌将他起诉。
《雅虎》消息称，此案在一审期间，台北地方法院认为马英九虽有泄密行为，但检方举证不足，未能证明马英九教唆黄世铭向江宜桦泄密的意图。而且马英九是依宪法第44条行使专属总统的争议调解权而阻却违法，在刑法上不予处罚。
2017年8月，台北地方法院判决马英九无罪后，检方不服，认为一审误用院际调解权，并上诉至高院。
在二审期间，马英九仍坚称其当时具有“总统行政特权，他身为总统，必须进行处理。”
而高检署与北检则驳斥北院判马英九无罪，是误解宪法中总统有“院际调解权”原意，检方认为，马英九明知案侦仍在侦查中，却将侦查机密外泄，犯罪意图明确，应判有罪。
北检指出，总统可以介入刑事个案侦查程序，根本是“权力无限上纲”，若总统的行政特权及于犯罪侦查资讯，将是总统扩权，等于是总统可有侦查权，后果不堪设想。
据悉，此案在高院审理期间时，马英九仍主打具“总统行政特权”，并宣称此司法关说案可能引发政治风暴，强调自己绝对没有犯罪。
不过，高院并未接受，高院认为马英九已触犯《通保法》中的“公务员无故泄漏资料罪”，5月15日，高院改判马英九4月徒刑，得易科罚金，全案可上诉。
对此，时代力量立委黄国昌表示，马英九有罪，只“重判”4个月？共同违法毁宪乱政的总统与检察总长，均获得司法轻放，“检察官，请提起上诉吧！”
