雨伞运动2年后，港府起诉占中三子、学联前领袖和民主派立法会议员等9人。（摄影：李瑾瑜）
【看中国2017年6月16日讯】（看中国记者李瑾瑜采访报道）雨伞运动2年后，港府起诉占中三子、学联前领袖和民主派立法会议员等9人串谋作出公众妨扰、煽惑他人公众妨扰、煽惑他人煽惑公众妨扰等多宗罪，案件转往区域法院处理，今日再提堂。法官质疑港府控罪过于重叠，要求控方考虑简化，案件押后至9月19日答辩。占中三子陈健民表示，现时未决定会否认罪。
案件今日下午开庭，不少民众手持黄伞到湾仔区域法院外声援。代表港府律政司的控方在庭上表示，已准备好答辩。不过，代表辩方的律师投诉，控方在短短一个月内提供256份证人供词和47小时的录影片段、超过千页的文件，昨日下午，还给了辩方730多页证供译本和其他文件。辩方律师表示，大量的文件，辩方根本不可能有足够时间消化资料，及提供法律意见给被告，批评律政司用2年时间搜证和准备检控，却在一个月内把文件全部递交给他们，对辩方来说完全不可能消化。
另外，9人提堂后到庭外见传媒及支持者，占中三子之一的戴耀廷表示，法官对于检控一方的控罪提出疑问，希望控方能够提供充份理由，解释为什么要重叠控罪，是否会考虑简化。又提到法官质疑控方，占中已持续一段长时间，警方在占领运动中拘捕近千人，除了本案中9名被告外，控方会否再控告相关人士，控方称被拘捕人士不单涉及占中，仍有占领旺角、占铜锣湾等人士，并解释：“Truly criminal（真正有刑责）已经告了。”
戴耀廷表示，对于对方的回答，他感觉好笑，是不是他们被起诉不涉及刑事。他说：“我们这些是否刑事，法庭很庄严，我要捂住自己嘴，不能笑出来，我都有少少疑问。希望控方好慎重考虑清楚，就占中事件涉及的各方面，应不应该检控，用什么控罪检控，在未来几个月，应该想清楚。”
公民党立法会议员陈淑庄表示，用广东话形容控方，就是“鬼拍后尾枕”，她指出，对方是想用大包围的方式起诉，就是3宗罪，希望总有一个罪能够检控成功，结果，结果就被法官质疑。
陈健民：现时未决定会否认罪
占中三子陈健民表示，现时未决定会否认罪，要视乎控罪是否合适、他们认罪会否影响港人的言论或集会自由等。他表示，2年前警方以非法集结拘捕他们，若控告他们非法集结罪，他们就会认罪。但现在控方提告与事实不符合，相信当局是有预谋的指控，他指在２０１５年初被捕时，已被警诫的罪名涉及到参与组织、煽动未经批准的集结，完全违反雨伞运动的命运自主的精神，因此，不会承认煽动或串谋罪。
陈健民说：“煽动罪我们一定不会接受，因为这不是一个合理的控罪，他们对占中三子起诉的所谓串谋罪，用的是公开发言等内容来控告，如果这样被入罪，香港的言论自由会受到好大影响。”陈表示，预计会有漫长的司法抗争。
另外，控方表示，会与团队商量，检视第一条串谋公众妨扰罪是否足以涵括“占中三子”的刑责，并承认三罪在犯案日子上有重叠，但实际的犯罪行为并非完全一样。控方透露，将传召91名证人，大部分为警员。案件押后9月19日答辩
9名被告包括占中三子戴耀廷（52岁）、陈健民（58岁）和朱耀明（73岁）；3人被控一项“串谋作出公众妨扰”罪；3人与立法会议员陈淑庄（45岁）、邵家臻（47岁）、学联前常委张秀贤（22岁）和钟耀华（24岁）被控“煽惑他人作出公众妨扰”及“煽惑他人煽惑公众妨扰”罪。
社民连外务副主席黄浩铭（28岁）被控“煽惑他人作出公众妨扰”罪及“煽惑他人煽惑公众妨扰”罪；民主党成员李永达（61岁）被控“煽惑他人作出公众妨扰”。
