物质财富拉开的是外在的差距，内心和品德的差异才是真正的鸿沟。 (图片来源: pixabay.com)
【看中国2017年5月3日讯】你在哪一刻体验到了真正的贫富差距？我不知道这个问题是谁最早提出来的，但最近在网上有点火，出现在不少网络平台上，参与讨论的网友挺多，有的网友陈述的经历甚至获得了上千回复、数万点赞。
翻看网友们的帖子和留言，里边有些较为可疑，编造的嫌疑较大，比如某位自称20岁大学生者声称交往了一位有钱的“姐姐”。而其中的大多数，凭经验判断较为真实，比如各行各业的从业者谈自己的亲身经历，有经过、有细节、有感受，很能得到其他人的共鸣。比如上边提到的那个获点赞数万的帖子，讲述的就是一位医生，亲眼目睹农村来城里看病的一对母子的辛酸故事。
绝大多数帖子，其主角都是穷人，农村人、城里从事最辛苦职业的劳动者。他们的“卑微”、他们的无助和无奈都刺痛人心。但也有一些帖子与众不同，用不同的视角带给我们别样的思考，比如说有位自称交警的朋友写的经历。帖子不长，不妨照录如下：
以前当交警，处理一起电瓶车撞宾利的事故，宾利左边前后门都被划穿，现场一看就知道电瓶车随意变道。
宾利车主是个女人，很客气，“警官，我只想报保险，划我的全责吧，麻烦您了。”骑电瓶车的男人一听，说被撞了，要求去医院检查，问他哪不舒服他说浑身。
闹了半晌，我告诉他，你知道修好这两道门要几万块钱吗？男人满脸惊讶，说我嫌贫爱富，为有钱人服务。
我不会带偏见工作，但我讨厌得寸进尺的市井小人。
看完，心里五味杂陈。相信大家都能看出来，作者只是在陈述一个事情，并非是为了夸赞某个群体的素质和修养，更不是为了贬低另一个群体、在工作中带着傲慢与偏见。开宾利的不一定全是“贵族”，骑电瓶车的当然不一定都是“市井小人”。但我还是不得不说，就事论事，宾利车主的素质和电瓶车主的狡黠形成了鲜明的对比。
下面，给大家讲一个我不久前亲身经历的事情吧，与此事倒有几分相似之处。
去一家早餐店吃饭，刚把车停在其门前的车位上熄火，一位高中生模样的女孩骑着电瓶车一路倒过来，瞬间临近车身。我急得大叫，可能是车窗关着女孩没听到，只听“咣”的一声，电瓶车尾部重重地撞在了我的右侧车门上。声响很大，周围的人纷纷侧目。可小姑娘跟没事人似的，调整一下车头，就想离开。
她的无动于衷让我有点惊讶。我下车叫住了女孩：姑娘，好像你刚才撞了我的车了，我们看一下撞坏没有好不好？其实不用细看，右车门下方撞出的一道两三厘米的痕迹非常显眼。
女孩没搭理我，扭头冲早餐店里大喊：妈！然后，一位40来岁非常富态的女士旋风般冲出，一叠声问：怎么了怎么了？后来知道，这位女士就是早餐店的老板娘，女孩是她女儿。女孩指着我：他说我撞了他的车！女士当即冲我嚷起来：什么时候撞你的车了？你不要讹人！
我心平气和地告诉这对母女：刚才确实撞车了。我并不是要跟一个孩子较真，但我还是希望，孩子从小要诚实。我的车算不上豪车，可维修费也不便宜，我有全险，我只想走一下程序，让保险公司来处理。女士狐疑地看了我好半晌，沉吟了一下说道：怎么办是你的事情，跟我们没一点关系。我们也没钱，一分钱都不会出。
在周围人的建议下，我报了警。警察很快赶到，可无论我怎么跟女士解释我要走保险，她就是不承认女儿撞了我的车。可能她担心一旦承认了，就要至少出一部分钱修车吧。
警察很负责，说一切都要讲证据，说着推过电瓶车，将尾部对准汽车撞出的痕迹比对起来。果然，电瓶车尾部泥土上也有被撞出的痕迹与之对应，完全一致。警察告知我们双方确实有痕迹，女士眼珠一转：哪里有痕迹？我看看！说着一边蹲下身子看，一边用手在痕迹上使劲搓起来，嘴里还不停嘟囔：哪有痕迹啦？哪有痕迹啦？
交警生气了，当即将女士的手拉开，训斥道：我在履行调查任务呢，请你配合。女士一翻眼皮：我很配合啊。直到交警表示所有的过程都有执法记录仪进行记录，她才不再折腾。
直接说结果吧。女士一直坚持不承认撞车的事实，还反复强调“我一分钱都没有”，最终我谢绝了交警调现场监控的建议，选择了息事宁人、自认倒霉。交警临走时摇头叹息：真是什么人都有啊。
事情不大，也不涉及到贫富之间的对立。一个规模尚可、生意不错的早餐店（好像中午晚上还卖其他餐食），收入也不会太少。可那位女士就是不认账，即使反复告诉她有保险，她也一脸无辜：怎么办那是你的事，跟我们没一毛钱关系。
事情讲完了。我想表达的是，很多时候，素质高低和人品高下，真的跟贫富无关。有人为富不仁，有人具备贵族之风；有人好吃懒做，有人却贫贱不能移，在贫穷中也能保持高贵的品格。
你在哪一刻体验到了真正的贫富差距？如果让我回答，我会说：人的差距并非完全体现在财富和地位的差异上，而是更多地体现在品质的高下上。我会为了社会贫富差距过大而担忧，但我更为某些人道德和诚信的滑坡而难过。物质财富拉开的是外在的差距，内心和品德的差异才是真正的鸿沟。
