洪秀全雕塑头像。（网络图片）
近些年，也不知道吹了一股儿什么风，原先作恶多端的满清政府，成了“我大清”，进步的太平天国运动成了一群只知道杀人作恶的邪教分子，而沾满太平天国人鲜血的曾国藩，竟然成了人们津津乐道的“圣贤”，连“三不朽”都出来了。
一、太平天国真的四处作恶？
首先我们要知道，太平天国运动，其本质是汉族同胞的救亡运动，而不是邪教活动。自满清入关以来，满清政府一直对广大汉族同胞实行歧视、欺压，当然汉族的抵抗也从未停止。直到光绪年间，满清宫中依然通行满语，重大文件依旧以满文为准，很多贝勒王子更是对汉字汉语不屑一顾。
鸦片战争时期，满洲镶白旗将领海龄驻守镇江，在大敌当前之际，他在整饬防务的同时还干了一件事，那就是把镇江一带的汉人全部杀了。理由便是认为天下是满洲等八旗的天下，不是汉人的天下，敌人一来，汉人必然不会向着满人，留着无用，不如杀尽。
其实在鸦片战争时期，清军与英军的武器代差并不明显。
清军败的惨，主要原因在于体制落后，以及民众没有归属感。
由此，满汉矛盾、隔阂可见一斑。
另外，此时的满清已经内外交困，土地兼并十分严重。士大夫阶层堕落为满清统治者的牛头犬，再帮助八旗族人维持统治的过程中，大肆敛取财物，百姓苦不堪言。“康乾盛世”之后，饥荒连连，人民的收入每况愈下。
所以，洪杨二人的“金田起义”，绝对是正义的，合理的。只不过在起义谋划的前期，披了一层宗教的外衣罢了。陈胜吴广起义，有“篝火狐鸣、鱼腹丹书”，刘邦有“斩白蛇”，明朝的建立有明教的因素，就连满清自己，还不是在萨满教和藏传佛教的帮助下得了天下？
当然，太平天国因为内部斗争等原因没有及时的彻底去宗教化，是导致他失败的一个原因，但是这不足以影响太平天国起义的合法性。
那么，太平天国真的四处作恶吗？
首先我们要承认，古代没有哪一支军队能够做到完全自律，就是现在都不可能。但是，目前一些对太平军的污蔑，实在太过低级。当然，这些污蔑也不是当今的人们所编造，而是晚清那些维护满清八旗统治的奴才们的叙述。
谣言一：太平天国排斥中国传统文化，排斥儒家思想，焚毁孔庙等传统建筑，破坏礼教。
在太平天国运动的谋划时期，太平天国里的人为了显示自己和士大夫阶层的决裂，曾经有一些“反孔”的言行。但是，进驻南京之后，太平天国高层很快确立了对儒家思想的正确评价。
他们对当时的“儒家思想”进行了一些删改，选取四书五经的篇目，编为新的教材，宣传平等自由的思想。太平天国还曾经试图搞西式教育，可惜因为缺乏人才而暂缓，只得继续科举取士。连科举都有了，你说他不尊重中国传统文化？
值得一提的是，太平天国的科举不仅有男性参与，还首创女科，女性第一次可以平等的参与国家事务，这可是中国历史上破天荒的第一遭。于是，1853年，中国诞生了第一位女状元傅善祥。
对于中国传统当中存有的陋习，太平天国的态度十分坚决。例如说如今还存在的赌博，在太平天国时期基本上是看不到的。当地有个书馆教师在日记里记道：“余生三十年，目不见赌，独有此时。窃思长毛号令，清时地方官所不逮也。”
这能算排斥中国传统文化？
至于毁损建筑，有一条说太平天国毁了明孝陵。这真是大大的冤枉，这事，百分百是满清政府干的。别的不说，清军的江南大营，就在孝陵卫驻扎呢，太平军还有心思去拆？
谣言二：太平天国极尽作恶之能事，四处烧杀抢掠。
在当时，有一位英国军官名叫呤唎，对太平天国充满了好奇，打算前往太平天国占领地区一探究竟。满清官员就提醒他说，太平军都是红色长毛的吃人魔鬼，劝他不要成行。
在前往太平军辖区的前夜，一艘小船把一箱箱的现银载到了商船上，呤唎大吃一惊，他叫道：“怎么能带着现银在叛徒中间往来？”
船长告诉他：“当然可以。”
呤唎觉得：如果太平军果真是“杀人放火的土匪”，那么他们的辖区内就无法大量的生产丝，而且经验丰富的商船也不会带大笔的现银过去做生意。（呤唎着《太平天国亲历记》）
于是，他欣然前往太平天国地区。进入太平军辖区后，呤唎经过许多村庄，“全都繁荣兴旺”，盛泽镇留给他的印象尤其深刻，“这里似乎是一个巨大的商务中心……居房达五千户以上，商店鳞次栉比。”太平军对呤唎的态度也都很友好，使呤唎对他们有“一种神秘的同情”，并且“喜欢他们”。
想起之前的经历，呤唎觉得“满清奴役下的任何一个中国人的面部都表现了蠢笨、冷淡，没有表情，没有智慧，只有类似半狡猾半恐惧的奴隶态度”；在太平天国区域的人们则正好相反，“整个品格，无论在体质上、道德上，都显出同样惊人的优越性”。
不仅如此，实际上，通过查阅中外贸易往来记录可以得知，在太平天国统治南方的那些年里，上海港对外贸易有增无减，只要没有经历战火，各地经济都能长足发展。1863年，上海港出口茶叶为1200万磅，比1858年翻了一番。1862年，在上海报关的轮船180艘，上海港进口关税收入为3370114两，两码头收入51960两，极其繁荣。（数字录自英国下议院统计系议员所着《1833～1865年对华贸易的进展》和统计系所发行的《中国大陆贸易报》）
还有一些记载也能证明谣言的可笑：
李秀成进了苏州后，奖励了太平军中镇压胡作非为者，还发布了三条法令：“（一）士兵不得杀害或杀戮百姓；（二）禁止杀戮牲畜；（三）禁止焚烧房屋。凡违反上述任何一条法令者，皆处以死刑。”
就连站在清廷那一边的容闳也表示，他在路途中的确见到一些太平军将士因纵火、劫掠、盗窃和虐待人民被太平军高层处以死刑。
而太平天国的治国能力，也是腐朽的满清王朝所不能比拟。
例如在太平天国的经济中心苏福省商业繁盛的情况，据亲见的苏州人王韬说：“盛于未乱时倍蓰”，就是说远远超过清朝统治时期。商业的繁荣，标志着农业、手工业生产的提高。常熟报恩牌坊碑序描写得好：“禾苗布帛，均出以时，士、农、工、商，各安其业，平租佣之额赋。”太平天国统治下的苏福省，到处出现一片丰年景象。苏福的商业得到空前的繁荣，就是那些士大夫们，也不得不私下感欢。
而且，很多境外资料也显示，太平天国在统治江浙地区的时候，中外的贸易量连年激增，从清朝闭关锁国以来外贸沉寂的局面被彻底打破。
但有一个事实是，太平天国再被满清和列强势力绞杀之后，清廷统计人口，发现战乱导致了至少七千万的人口损失，尤其是南京城，几乎成了一座空城，众多古建筑荡然无存。这是为什么呢？满清政府自然会把这笔账算在了太平天国头上，但是事实如何呢？
二、曾国藩才是刽子手！
曾国藩画像。（网络图片）
我们先来看一段记载：顷来金陵，见满地荒寒现象。本地人言：“发匪（指太平军，按清方称谓）据城时，并未焚杀，百姓安堵如故。终以为彼叛匪也，故日盼官军之至，不料官军一破城，见人即杀，见屋即烧，子女玉帛，扫数悉入于湘军，而金陵永穷矣。”至今父老言之，犹深愤恨。
这是清末改革家谭嗣同记载的南京城，这时距离太平天国南京陷落已经过了二十多年，但是幸存的百姓依旧对入城的满清“官军”有着深深的愤恨。
而这个官军，不是别人，正是曾国藩所率领的湘军。
曾国藩之弟曾国荃，是安庆、南京等地屠城行动的策划者之一。
其实，这事本来就是有脚趾头就能想出来的，太平天国就算再混蛋，没事在自己的首都搞屠杀干什么？
你要说这还只是回忆，那我就再给大家看看当时的记载。
城内“老弱本地人民不能挑担又无窖可挖者，尽遭杀死……其幼孩未满二三岁者亦砍戮以为戏，匍匐道上。妇女四十岁以下者一人俱无，老者无不负伤，或十余刀，数十刀，哀号之声，达于四远……自湘军平贼以来，南民如水益深，如火益热。……城内自伪宫逆府以及民房悉付一炷。……万室焚烧，百物荡尽，而贡院幸存。……群尸山积……白骨山积……自五季以来，生灵涂炭，殆无逾于今日。”
这段记载，出自曾国藩的幕僚赵烈文所写的日记，描写的惨状，比之几十年后的南京大屠杀，我想有过之而无不及。湘军自己的记载，总该可信了吧？
而南京之屠，仅仅是曾国藩军队劣迹的九牛一毛。谭嗣同还记载说：湘军以戮民为义，城邑一经湘军之所谓克复，借搜缉捕匪为名，无良秀皆膏之于锋刃，乘势淫掳焚掠，无所不至，卷东南数省之精髓，悉数入于湘军，或至逾三四十年，无能恢复其元气，若金陵其尤凋惨者也。
当然，也有人会为这位“圣贤偶像”洗白，说这是军队行为，与曾国藩无关。
我退一万步，就算如此，那么曾国藩管不好手下，是不是堪称无能？更何况，曾国藩绝不是那种无能之辈，他在“御人”“事上”方面的才能，绝对堪称晚清数一数二，要不然也不会吸引那么多的粉丝。
实际上，湘军的所作所为，就是曾国藩的“策略”。在当时，太平天国虽然自身统治根基不稳，而且进占南京过快，引发了内部矛盾。但是，太平军的战斗力远在湘军之上，民众的支持更是湘军不可比拟。
所以，湘军只能通过掳掠来保障后勤，加上很多地区是在太平军和湘军的拉锯战区，很多地方多次失而复得，所以湘军每到一地，便要屠城、掳掠、焚烧。这样，等太平军再占领的时候，只能得到空城，后勤压力陡增。
这也不是曾国藩的独创，满清绞杀南明的时候，就这样干过。对了，日本人的三光政策，本质上也是这种思想。
而且，曾国藩的政策，被史学家范文澜称之为“兽性报复”，以立威并“振奋士气”，屠杀手段极其残忍。但凡抓获太平军俘虏，一律活挖眼珠，再凌迟处死。甚至他曾经亲自下令，让士兵活割太平军俘虏的肉吞下，作为一种胜利的宣示。
而所谓这些太平军俘虏，除了士兵外，更多的是太平军的家眷或者支持太平天国的百姓。
太平天国因为其反侵略立场，导致了英法等国也参与了绞杀太平天国的战争，这是人尽皆知的。英法两国军队就曾经将一批“俘虏”交给湘军处置，这些俘虏中，除了青壮年男子，还有八十岁的老人，挺着大肚子的孕妇，以及嗷嗷待哺的孩子。在当年的《泰晤士报印度版》上，刊载了一位英国士兵的记述，记录了曾国藩如何对待这些“太平军俘虏”：
所有的女孩、少女、姑娘，先被清军交给一群流氓强奸，再送上刑场。行刑的时候，刽子手用刀在她们的胸腹破开一个口子，掏出还在跳动的心脏……很多小孩，被刽子手带走，当着母亲的面被剖腹挖心……青壮年男子不仅被凌迟，割下的肉还被清军用戏谑的态度分食……
如果这样的人能够被称之为圣人，我想人类这个物种就没有存在的必要了吧？
当然，我也遇到过一些人，尤其是苏南人，抬出所谓的民间传说，来证明太平天国的作恶多端。但事实是，湘军肆虐之后，苏南人口损失尤为严重，也就是说，居住在这里的人很多都是当年外来人口的后代。
更何况，满清在篡改历史、颠倒黑白、控制舆论上，可是一把好手。所谓的“民间传说、口耳相传”，又有几分可信？
而且，根据很多资料可知，在太平天国覆灭之后，民间依旧是一种怀念态度。例如当时的上海，每到清明，总有人自发的去祭祀，直到后来清廷察觉，才被勒令禁止。
太平军有没有官方纵容的屠杀和掳掠呢？的确有过。一次是针对当时满清各地驻防八旗的屠杀，这放在当时的历史环境下，是汉民族的复仇，绝对情有可原，其实辛亥革命的时候，也这么干过，而且杀得更厉害。
一次是林凤祥、李开芳等人率军北伐的时候，原本这支两万人的军队只是牵制清军，结果因为清军战力低下和民众的支持，竟然一路高歌北上，于是有了进攻北京的计划。进入河北之后，满清统治牢固，百姓不予支持，没有后勤补给的北伐军只好掳掠度日。
三、历史是任人打扮的小姑娘
事情已经过去了百多年了，但是通过现存的文献，尤其是国外的资料，我们依旧可以还原出当时的情境。
曾国藩固然也有他卓越的一面，否则也不能干出那番事业。但是他只能算个“能人”，绝不是“圣贤”。
当然，太平天国也有他的局限性，但是他比之于腐朽残暴的满清政府，自然是进步的。
实际上自民国以来，在史学界，范文澜等大师早已通过各种史料，拨开满清的污蔑和洗地，给太平天国和湘军以正确的评价。
满清政府对太平天国的抹黑和对曾国藩等的吹捧，却被一些别有用心的人利用，故意散步惊人之论，继续疯狂污蔑太平天国运动，为满清和它们的奴才洗白。这背后的用意无论如何，都是天理难容的。
