薄熙来在文革中曾经踹断自己父亲三个肋骨（网络图片）
【看中国2017年3月4日讯】最近，满地小粉红的微博上，再次冉冉升起一颗耀眼的新星，这个新星名叫@种花家的铁血战士，其代表言论为：
生平第一次和父亲动手。我真的是气的不行了。今天好心好意给他买了猪肘子，他一边吃一边骂共产党。我和他理论几句，他越来越来劲，我气的摔了碗筷走人，临了踹了他一脚。我现在心情很不好，但是他辱骂共产党，我真受不了。自己一辈子都是党给的，不知恩图报，反而摔筷子骂娘。
一分钟后，这位新星又转了@共青团中央的一篇名为《七旬老人交4万元特殊党费留言：捐建航母……》的文章，并不无羡慕嫉妒恨地配上解说：看看人家的爹。
我真是晕死了，这个小粉红居然打自己亲爹，真是个奇葩。关键是，他打亲爹和前一阵子在网上闹得沸沸扬扬的河南新乡市北站交警队的张旭不同，那小子是因为父亲参加战友葬礼，没有在他孩子放学是及时接他孩子，张旭就对父亲大打出手，据说是从小娇生惯养所致。可是，这位战士却因为和其亲爹政见不和，趁亲爹吃猪肘子时，狠狠踹了亲爹一脚，他爹有无受伤，须待其验伤后才能判定。这就是所谓的大义灭亲啊，真是让正常人觉得不可思议。
中国这个奇葩的国家最近几十年是比较提倡大义灭亲的，君不见文革时有人举报母亲导致母亲被枪毙？1970年，张红兵的母亲在家发表了一番言论，让“根正苗红”的张红兵举报为“反革命”。两个月后母亲被枪决。后来，记者问张红兵举报母亲的时候，有没有想过后果？张红兵：想到了。在我亲笔写的检举揭发材料的最后，我写着：打倒现行反革命分子方忠谋！枪毙方忠谋！我知道我这么做，意味着母亲会死亡。记者又问张红兵目睹母亲被抓走，有没有过后悔？张红兵回答：当时心里很乱。不过想得最多的，不是后悔，而是觉得家里出现了一场阶级斗争，我稳了立场，我的政治表现经得起考验。那时候大家都被裹挟在一种氛围里，想跑也跑不了。我人性中的善良、美好被彻底地、无可挽回地“格式化”了。
在文革中，这种大义灭亲事情几乎比比皆是，阶级斗争思维下，血缘感情须服从于阶级感情，子女检举父母，妻子检举丈夫，哥哥检举弟弟者层出不穷。某个被毛粉吹捧为英雄的红二代就曾经踹断自己父亲三个肋骨。还好，这个张红兵后来清醒了，知道自己错了。可是，这个社会还有多少当年的红卫兵没有认识到自己当年出卖自己亲人的行为是邪恶的？文革中被灭的“亲”，不一定是非灭不可的，甚至有的案例根本就是冤假错案。所以所谓的义，其实也不全是真义，有的还就是不义。
为什么有人会鼓励“大义灭亲”？这是跟他们的斗争思维密切相关的，他们为了权力，需要这种六亲不认。1943年延安整风期间，陈伯达在《解放日报》上发表《人性．党性．个性》一文，文章公开支持以“阶级立场”为标准“大义灭亲”：“当一个良好的公民或革命的干部检举自己亲属中的反革命分子，或是提出与自己的反动阶级家庭从政治上、思想上划清界限时，右派分子认为这是‘大逆不道’、‘六亲不认’。这又是什么意思呢？一个好公民、好干部为了社会主义事业这样做是完全正确的。否则，就要成为反革命分子或反动阶级的俘虏。”这种言论是多么得令人吃惊啊？在这种宣传下，出现各种“大义灭亲”的事情我们就不会吃惊了。
近年来，左的思维又在横行，“爱国主义”甚嚣尘上，小粉红以各种奇葩的言论来爱国，那种思维跟文革时红卫兵别无二致。而有关部门，尤其是某个青年组织，对这种行为又大加赞扬，所以，现在出现@种花家的铁血战士这种因为亲爹表达不满而对其大打出手的事情我绝对不吃惊。这种爱国青年因为政见不合连亲爹都踹，如果是跟外人看法不一致，他还不得像胡泽东一样把武昌火车站面店老板砍得身首分离啊！
我们看看古人是怎么看“大义灭亲”的。孟子的弟子桃应有一回问孟子：舜做了皇帝，他爹杀了人，法官该怎么办呢？孟子说：抓起来呗。桃应又问：舜不禁止法官吗？孟子答道：国家有法，舜怎么能禁呢。桃应又问：那么舜该怎么办？孟子答道：舜会把他爹偷出来，然后带着他爹逃到天涯海角去，快快乐乐地过他的下半生。孟子不觉得舜会大义灭亲，他甚至不认为舜应该大义灭亲，哪怕舜是皇帝。当然，皇帝如果大义灭亲，那理由是绝对比我们老百姓充分得多的，如果大义灭亲那换来的可是一座江山哪！劝皇上大义灭亲，理由虽说更堂皇，可到底也还是件血淋淋的事，所以古来就有人劝、有人不劝，劝与不劝之间，自然还别有些原由，却大概是可以看出人品的正邪高下来的。
那么，因为意识形态越来越左，我们这个国家现在已经出现了@种花家的铁血战士这种因为在爱党问题上打亲爹的事情了，如果不反思，再出现张红兵那样的举报母亲导致母亲被枪毙的骨肉相残的事情也将是不奇怪的。各位愿意这个国家重新陷入文革时代的那种癫狂吗？
