美国总统候选人电视辩论（图片：Getty Images）
【看中国2016年10月13日讯】（看中国记者岳诗涵综合报导）2016年美国总统大选已经进入最后冲刺阶段， 而中共官媒则将选举话题聚焦在两位候选人的丑闻上，并宣称美国大选只是闹剧，共产党一党制才是最适合中国的政治制度。有学者直言指出，这好比是监狱囚犯在嘲笑自由世界太乱。
中共党媒批美国大选 学者：囚犯嘲笑外面自由世界
美国《纽约时报》10月12日针对美国总统大选刊出一篇文章。文章在探讨美国大选谁赢了？这一话题上，笔触讽刺的说，中共官媒已经宣布获胜者是“中共一党专政”。
中共官媒《人民日报》10月8日报导称，美国选举乱象凸显民主制度弊端；《环球时报》10月11日刊文称，美国大选二次辩论两党只能靠炒作对手丑闻取胜，让美国选举制度成为“输家”；新华网也在11日报导称，本次美国两党候选人不够受欢迎，美国人应该反省美国选举制度是不是真正民主。也有媒体形容，这是“美国选举史上最丑陋的辩论”。
“人类没有哪种制度是绝对完美的。”前《深圳青年报》副总编辑、专栏作家、时政评论家曹长青表示，民主选举不可能尽善尽美，但关键是，民主国家可以再用选举纠正过往错误。 “这就避免了独裁者长期专权。”
曹长青说，中共官媒嘲笑西方民主制度是笑话，好比监狱里囚犯嘲笑外面的自由世界乱哄哄。
美媒自我反思 中共官媒嘲弄 “专制和民主的区别”
美国总统候选人在第二次电视辩论中，希拉里的电邮门事件和川普的私生活丑闻占据讨论严肃政纲的空间。美国政治新闻网站《Politico》反思，这次的美国选举是史上最丑陋的辩论。
（图片：Politico截图）
中国社会问题研究人士张健指出，美国是一个自甘揭丑的国家，他不怕自己丑闻暴露于众，因为他觉得错了就该纠错。
“有丑不揭，用掩饰的方式把反对派关进监狱，这是独裁的方式。”张健说，中共官媒现在是利用美国自我纠正的过程，借机宣传一党制才是最适合中国国情的政治制度。但是在现行体制下生活的中国人民，每天有几十万大小不同的维权事件发生。 “这就是专制制度和民主制度的区别。”
长久以来，中共宣称通过人大与政协可以代表民众向一党执政的中共发声，由此达成“中共式民主”。但是近期辽宁爆发大规模贿选案件，令外界质疑，中共宣称的执政合法性言论。
曾遭中共打压，独立参与县级人大代表的姚立法对海外新唐人电视台表示，民主无论如何都比专制有希望。
“我们对中国实行真正的民主的选举是充满希望的。实现了宪政，实现了民主选举，社会就会获得正义、公平。”姚立法说。
公开资料显示，姚立法2004年9月接受美国国务院邀请，观摩美国总统大选。其传奇故事与他在任时揭露的冤案与非法操作等事件，曾被前中国央视记者朱凌着成《我反对：一个人大代表的参政传奇》一书，并于2006年10月出版，但在同年12月被中共中宣部禁止再版。
