中国作家莫言
【看中国2016年06月18日讯】人怕出名猪怕壮。一个人名气大了，高处不胜寒，横竖都可能遭非议。对此，莫言应深有体会。
近日，莫言在接受采访时透露，自己正在创作一部有关中国腐败现象的小说。“我还在写作中，之前花了很长时间考虑该从何入手。中国已经有很多类似题材的作品，我想找到一个新颖的角度。”他表示。
2015年初，莫言就坦言在构思一篇反腐小说。现在看来，构思有了，正在赶工。诺贝尔奖文学获得者的反腐小说，将讲述一个什么样的“腐败故事”，颇值得期待。
有期待就有不那么期待的。比如说，那些因腐败落马的，还有更多依然战斗在“地下”是准腐败分子们，这些人大约未必喜欢作家写反腐小说。毕竟，文学无情，不经意间虚构的角色和故事，对号入座偏偏很像自己，岂不很是“倒霉”？
腐败官员不喜欢反腐小说并不奇怪，只是在服刑的没有机会上网自由发帖子，被双规的也不该有这个雅兴；被断崖式处分虽心里不爽，为保住芝麻官的乌纱帽，想必也不该多么张扬。至于侥幸还没东窗事发者，伪装自己还来不及，让这些人大张旗鼓地跟反腐小说说不，显然更不可能。
按说，莫言写反腐小说就不该有啥阻力了。事实恰恰相反，在新浪新闻的跟帖中，除少量善意提醒莫言“小心让苍蝇，老虎吃掉你”的跟帖，更多的是无厘头式的批评甚至谩骂。我们不妨来听听这类帖子的仇恨味道吧：“把中国农村人写得不堪入目。”“莫言就是西方人需要的，在中国比他有水平的作家多得去了，凭什么他得文学奖？”“莫言这种无名小辈都能够得诺贝尔奖，那鲁迅老舍朱自清等很有影响力，作品深受大众喜爱的作家们该得什么奖？”“一个作家把你们的生活写成猪圈一样，就因为我们给他颁了一个奖，就被你们捧的如同神仙一样，我不知道你们在想什么！”“诺贝尔奖评委那天喝高了，按错键了，才有如此尴尬的结果。”“西方眉笔作家，不入我人民欢迎的作家。”
看来，反感莫言、辱骂莫言，并非因为他的笔锋剑指腐败问题，而在于他曾经得过诺贝尔奖，而这个诺贝尔奖是西方人的。根据这些网友的逻辑，不描黑丑化中国，就不可能得奖；得奖的，自然是西方势力在华的联络人，自然是中华民族不欢迎的人……如此冷战思维的言论，如果偶尔冒个泡，倒也不足为奇。连珠炮地发问，就有点令人不安了。
莫言是作家，他的小说如果非法，在大陆没有出版的机会，更不要拿出去评奖了。作家获奖，有运气的成分，但实力更重要。他的获奖如果真如网友所说是评委喝高按错了键，那颁奖词该是诺贝尔奖委员会集体喝醉的产物了。类似低级的人身攻击言论以“爱国”的标签活跃，给人不寒而栗的感觉。莫非，我们的作家只能赤裸裸地对正能量引吭高歌，诺贝尔奖只颁给正能量作品的作家，我们才能接纳莫言？
网络舆论的暴戾，暴露的是社会心态的部分扭曲。如果我是莫言，写完反腐小说后，就该考虑写一个反映网络暴戾现象的小说，给这些不正常不健康的网帖，留个文学之影。
