1905年，孙中山在日本召开中国同盟会筹备会议时提出，中国命名为“中华民国”，同时强调中华民国是建立在人民的基础上。自1912年成立后简称“中国”。但共产党1949年建政后，将中国大陆改为“中华人民共和国”，将原本的青天白日旗改为“五星红旗”。图为蒋介石（左）和毛泽东（右）
【看中国2016年05月26日讯】（看中国记者岳诗涵综合报导）中华民国新任总统蔡英文已经正式就职，外界在关注两岸关系的同时，也在探讨中国大陆未来是否也能像台湾一样，从极权社会和平转型民主社会。日前，有美国学者提出，想要了解习近平，不是去比较中共过去的领导人，而是要对照蒋介石，引起外界关注。
美国《洛杉矶时报》5月24日刊出一篇名为题为〈要了解中国习近平，不要看毛泽东，而是研究蒋介石〉（To understand Chinas President Xi Jinping, dont look to Mao Tse-tung, look to Chiang Kai-shek）的文章，作者美国圣约翰大学历史教授卡特（James Carter）和加州大学尔湾分校历史学者华志坚（Jeffrey Wasserstrom）认为，当代学者在评论习近平时，总是将其与中共过去的领导人相提并论，但习近平的处境及做法，更像1946年的蒋介石。
文章提及，中华民国在二战后成为联合国五大盟国之一，在全球事务上扮演着重要角色。而习近平领导的中国，也经历着走出内忧外患的过程。70年后的今天，虽然习近平名义上是中共主席，但“共产主义”在大陆几乎名存实亡。
同时，在打击反腐败的问题上，蒋介石与习近平也相当雷同。文章引述1946年一期《中国每周评论》的报导称，国民党政府在当年腐败不堪，蒋介石决定积极肃贪，但却被外界评为，不知蒋是真的要力挽狂澜，还是只想打击异己。
此外，蒋介石和习近平都认为中国的现代化与儒家思想可以相辅相成。习近平认为，孔子是一个伟大的思想家，但尊孔对1966年文革之时的毛泽东是绝对无法接受，而1946年的蒋介石则认为，这是个很好的主意，甚至还会帮他出谋画策。
两位美国学者在文章中特别表示，将习、蒋做比较并不意味着两人领导的政党会有相同的命运。但事实上，习近平是近代中国大陆动荡局势下最需要的领导人。
习近平自中共“十八大”上台后，掀起了前所未有的中共反腐风暴。中国境内31省、直辖市、自治区均有省部级官员因贪腐被查。习近平曾坦言，“腐败问题越演越烈，最终必然会亡党亡国”。
不过，今年3月，克莱蒙特麦肯纳学院(Claremont McKenna College)教授、中国问题学者裴敏欣，在美国《纽约时报》刊出一篇名为〈腐败将迫使中国结束一党专政〉的专访文章。文章直言，中共一党专政体系不会永远持续下去。在面对环境恶化、公共服务差、社会不平等、腐败盛行等诸多问题，中国只有摆脱独裁专制，中国人民未来才会有希望。
