【看中国2016年03月27日讯】今年两会前，习近平只是说了句几十年不变的“真话”，而任志强却说了句同样几十年不变的“假话”。时评家王德邦最近在《中国人权双周刊》的评论文章称，任志强所言“人民政府啥时候改党政府了？”，是对政府“党化”批评，但是细究起来则是“为人民服务”式的假话、虚话。王德邦评论全文如下：
近一段时期，中国媒体姓什么的问题成为持续不断的舆论关注热点。引发这一热点的是2月19日习近平在考察新华社等新闻机构时讲：“党和政府主办的媒体是党和政府的宣传阵地，必须姓党”。随即地产大亨、网络大V任志强发微博：“当所有的媒体都有了姓，并且不代表人民的利益时，人民就被抛弃到遗忘的角落了！”后经中宣部捣鼓，官媒对任志强进行狂轰滥炸式的讨伐，而民间则力挺任。
事实上，习近平只是说了句几十年不变的“真话”，而任志强却说了句同样几十年不变的“假话”。
一、党媒姓党——习近平的真话
从1949年中共建政以来，或者更远地追溯到1921年中共建党以来，中共创办的所有媒体从来都是姓党的，为党说话，为党服务。当年延安，作家王实味因为写了点真实反映延安生活的文章，就遭到砍头的下场，由此可看出党在捍卫舆论上的坚定而残暴的立场。1957年反右，为引蛇出洞，党媒发表了几篇“批评”党的文章，其后便进行对右派铺天盖地的讨伐，上百万右派被清算。这更是党媒姓党的力证。至于上世纪八十年代，虽是胡耀邦、赵紫阳开明时代，仍然难以阻止清除精神污染与反对资产阶级自由化运动。倡导“宽松、宽容、宽厚”的“三宽部长”朱厚泽在中宣部只呆了一年多就被撵走。这也显明党媒姓党。1989年屠杀之后，中国媒体的侏儒化更是严重，党媒不仅被严格控制姓党，而且从业者也普遍以姓党讨得名利风光而骄傲。今年2月19日，央视职工公然打出“央视姓党，绝对忠诚，请您检阅”的标语，绝非偶然，而是大有传统。由此可见，党媒就从来是姓党的；在中国大陆，除了党媒，从没存在过不姓党的媒体。
党媒姓党是中国的常识，今天习近平只是重复了这个几十年的常识而已；或者说曾经的中共领导没有这么直率表达这个真实，甚至以“为人民”的谎言美化党的舆论统治，那么今天习近平直言“党媒姓党”，乃是道出了“皇帝的新衣”。
二、为人民服务——任志强的假话
任志强这次引起麻烦是因两条微博：其一、“人民政府啥时候改党政府了？花的是党费吗？别用纳税人的钱去办不为纳税人提供服务的事。”其二、“彻底的分为对立的两个阵营了？当所有的媒体都有了姓，并且不代表人民的利益时，人民就被抛弃到遗忘的角落了！”
任志强所言“人民政府啥时候改党政府了？”，是对政府“党化”批评，但是细究起来则是“为人民服务”式的假话、虚话。试问在中国，所谓“人民政府”什么时候不是党政府了？什么时候是为人民服务的？这六十多年来，人民什么时候被真正代表过？什么时候没有被抛弃到遗忘的角落？应该说中国自1949年鼎革以来，政府从来都没姓过人民，而是坚定完全地姓党，也从来没有服务过人民，而是完全坚定地服务于党，并且要人民为党服务、献身。
从根本上说，“党”与“人民”从来就是两个阵营，前者掠夺、统治后者，泾渭分明。近年来，屡屡有官员爆出“你是为党说话，还是为人民说话”的质问，即集中体现了中国“党”与“民”的对立。我们需要看到，数十年来，中共从来都是用“为人民服务”的谎言，模糊、掩盖党对人民的剥夺、压迫和严酷统治。
任志强是否代表民间，在此不需多论。但对“人民政府啥时候改党政府了？”这个说法而言，民间应该追问，曾经的媒体代表过我们吗？曾经那些高挂着“人民”的政府、媒体、法院等等真正为人民服务过吗？（由此，民间应更进一步思考：我们究竟要怎样的媒体？）
三、民媒姓民——民间立场
这次习、任之争揭开了长久以来媒体究竟该姓什么的话题。这是中华民族转型无法绕开的话题。面对这个问题，民间不应该纠缠于虚幻的的“党媒姓党”与“媒体代表人民”的假命题，而是应该明确无误地表明自己的立场。
既然六十多年来“党媒从来姓党”，那么民间应该努力争取如下几点：
其一、要“民媒姓民”。既然“党媒姓党”是个事实，今天也挑明了，那么十三亿多的民众应该有自己姓氏的媒体，即“民媒姓民”，此乃是天经地义。所以，当下争取民媒的存在，划出民媒的领地，亮明民媒的姓氏，就是当务之急。8000万党员有党媒，十三亿民众难道就不应该有民媒吗？宪法明确赋予了公民言论、出版自由权利，争取落实这个权利，公开合法创办民媒当然是顺理成章的事。在“党媒姓党”的高歌中，让我们大唱“民媒姓民”，而不是要沉湎于争取那些党媒来代表人民，服务人民，来姓民。
其二、党媒既然亮明是姓党，那么就应该由党来承担其运营的责任和经费。那些党媒工作的人不能算公务员，那些所有经费不能由纳税人出。对此，十三亿公民应该理直气壮地捍卫公民的权利，拒绝纳税供养党媒，坚决要求党媒退出国家财经预算，专属于党产，其经费由党费支付。
其三、在互联网来到世界后，极大地开阔了言论空间，任何组织与个人都可以参与其中，都可以创立自己姓氏的媒体。当今网络，有无数组织或个人的网站、博客、脸书、微博等等，其实它们每一个都是具有自己姓氏的新“媒体”。中国民众应该充分利用互联网带来的言论自由——虽然有限、尚有政府监控——最大程度地扩展、创新，广泛创建“民姓民媒”。说到底，媒体就是话语权，如果利用互联网，民众掌握了自己的话语权，党媒姓党或姓人民就不再重要。所以，争取不受政治因素干扰，自由地使用互联网，是今天中国公民需要奋力达到的目标。
所以，中国民间今天无需再烦恼于党媒“姓党”、“姓民”的问题，而是要奋起捍卫自己言论、出版等等的宪法权利，办自己的媒体，姓自己的姓氏。
