【看中国2016年03月08日讯】据陆媒报道，近日，一位来自安徽黄山黄家炳实验中学的高三女生，在网上吐露了她遭到同班3名男生下“春药”，之后又被威胁如果找老师或报警就用“砒霜”毒死她的恐怖经历。
高三女生在网上吐露了她遭同班3名男生下“春药”的恐怖经历。（网络图片）
然而，后续校方和警方对于此事的处理，以及学校一些学生乃至当地一些网民对于此案的看法，却暴露出了很多令人感到毛骨悚然的东西。
更重要的是，其实在中国，像这位女生遭遇的这种恶毒的欺凌，不过是冰山上的一角。
中国校园欺凌的受害者
发生在安徽黄山黄家炳实验中学高三年级中发生的这起恶性事件。三名高中男生，据受害女生爆料说，“仅仅是因为她是个同性恋”，于是就歧视她，要看她倒霉出丑，于是三人疑似从性用品店搞来了所谓的“春药”，然后放到这位女生水杯中，之后就眼睁睁的看她喝掉，等着她出丑。
得亏在我们的现实中，科学已经证明不存在任何小说和影视剧中所描述的那种“春药”，唯一接近的药物，除了治疗男性性功能障碍的伟哥外，就只有毒品和可以麻醉人的“迷药”。
所以，那名女生被下药后并没有出现不良反应，进而可以立刻将此事告诉家长与学校，乃至揭露到网上。
但讽刺的是，真正应该感到“幸运”的，恐怕是那三个下药的男生。由于受害女生没有出现任何不良反应，甚至不知道保存物证，结果在现行法律的规定下，三名男生的行为因为并没有造成任何恶果，所以成功逃过了法律的制裁。
甚至于在老师和接报而来的警方看来，这不过只是“恶作剧”。因此，三名男生中两人仅被记过处分，另一人则被警告处分。当地警方则在一份情况通报中写到：祝这些涉事学生“在高考中取得优异成绩”。
另外，当网络上对此案的关注早已扑天盖地时，当地教育局竟表示不了解案情。他们的回应是：等我们了解了具体情况，有了官方口径，再向社会通报。
而在这样的局面下，受害女生在前天和昨天下午分别发表在微博上的两条“声明”，也就不令人再感到奇怪了：
因此，虽然这件事发展到这里，或许在很多人看来这个已经“结束”了，“过去”了，但真正令人感到恐惧的部分，才刚刚开始。
比如，随着受害女生接受“私了”，三名加害者得以继续参加高考，没有受到任何惩罚，结果一些来自黄家炳实验中学的学生，乃至来自黄山当地论坛的网民，竟然开始对受害女生进行攻击和谴责。他们认为，受害女生根本不该将此事捅到网上，因为这会抹黑学校和地方的声誉。
所以，虽然三名加害者最终还是道歉了，一改他们之前威胁说如果受害女生要曝光，就用砒霜毒死她的恶劣态度，但受害女生如今所遭受的语言攻击，却比砒霜还要毒，因为那毒并不是来自毒药，而是人心！
因为女生没有受到任何伤害，自身也缺乏保留证据的意识，所以当地警方即便深入调查，也仍然难以逮捕他们，检方也难以起诉他们。
实际上，有很多很多的校园欺凌案件，同样因为没有达到法定意义上的“违法”标准，所以即便受害人在精神上遭到了严重的创伤，加害者也可以轻松逃过任何法律的惩罚，甚至继续过他们的好日子。
更不用说的是，面对学校“息事宁人”的压力，很多受害学生自己也害怕把事情“闹大”后会影响自己在学校的发展，因此也只能选择“忍气吞声”，接受私了。
而且这种来自学校的压力，比20年前更为严重，而且不仅仅局限于校园欺凌，就连老师体罚学生，甚至于性骚扰女生，都能被学校“压”下来，有的学校反而还能逼得家长向作恶的老师道歉。
另外，因为那三名下药的高中生中还有未成年人，也都面临着来自“未成年人保护法”的法律风险。
所以，这起案件其实只是中国校园中所隐藏的罪恶的“冰山上很小很小的一角”的原因：
因为有太多的案件根本还没有进入公众视野，就被“摆平”了。而即便有人找到媒体曝光，媒体也只能泛泛说说案情，却不能曝光作案者的姓名，无法令加害者真正感到“肉疼”。
试问，当我们国家众多的青少年，常年在学校遭受各种精神上的欺凌，却无处诉苦，加害者则不仅得不到制止和惩罚，甚至都无需承担责任时，我们的立法难道没察觉出这种不对劲吗？
而当我们的未成年人保护法等法律，保护的却不是最应该保护的那些遭受被欺凌的未成年人，反而是加害者时，这还是我们立法的初衷吗？
即便立法和修改法律需要较长时间的调研，我们的教育部门也总该先有一些制止校园欺凌的规章办法吧？也应该在校园里设置一些独立于学校的机构，可以一方面监督学校是否在帮助受害学生和制止加害者，一方面也可以为受害学生提供心理乃至转学方面的帮助吧。
可是当国外早已设置了这些校园内的预防和干预机制时，当数年前我们国内的媒体就已经刊登了大量深度报道和评论文章，呼吁调整法律与建立校园机制时，如今我们除了学区房的价格更高了，又真的做出了哪些改变呢？
