受油价下跌及欧美制裁影响，2014年下半年的俄罗斯经济形势不容乐观，重重风险值得警惕（看中国配图）
【看中国2014年12月18日讯】（接前文）
中国政治经济的支撑，让俄国逐渐进入经济黄金时期，普京也获得极高的支持率。 普京上台的时机，恰巧遇到中国国家主义（军国主义）的发展时期。在1990年代中后期，中国血汗工厂获得极大发展，生产大量的日用轻工产品。中国产品大陆倾销俄罗斯，极大压制俄罗斯的物价。虽然中国货假冒伪劣盛行，甚至因为假酒导致俄罗斯人死亡，但是低廉的价格让俄罗斯无法抗拒。中国逐渐获得外汇后，开始大规模采购俄国武器产品，支援给俄国大量宝贵的美元。而且，在俄国最为虚弱的时候，中共通过双边勘界等行动，确认毛时代割让给俄国的两百多万平方公里的土地，极大地支持了俄国的民族主义。
不论产品和物价、美元支持、还是土地支持，中共通过大量的利益输出，给普京带来大量的政治资本，逐渐支持俄国民众的大国自豪感，进而支持普京的政治集权，进而实现政治和经济集权的独裁地位。尤其在中国入世后，经济加速增长，对石油能源和矿产的需求、对于黄金的需求都在持续增加，支持石油价格和黄金价格的持续上涨。俄国的主要经济以石油和黄金等矿产为主，从价格上涨中获得丰厚的收益。 俄国通过矿产销售迅速暴富，引发西方企业对俄国投资，在俄国市场赚钱。 随着矿产收入增加、外资投入增加、加上中国的廉价产品供应，让俄国经济极为兴旺。 莫斯科等地作为俄罗斯经济的代表，成为纸醉金迷的销金窟，房价高昂、奢侈品店林立、声乐场所灯红酒绿。
实质上，俄国成为苏联的弱化版。在对外关系上，俄国已经失去苏联时期的地域控制能力。 苏联曾经控制或者影响的东欧、中东、印度等地区，目前已经大部分或者全部脱离俄国，只剩下中国作为俄国主要的支持者。不过，中俄关系的实质，和中苏关系也有关键不同。在中国内战中，斯大林亲自坐镇指挥中共军队，占领整个中国大陆。毛泽东虽然表面上是中共领导人，实际只是斯大林的传声筒。在中共占领中国大陆，斯大林担心毛泽东在国内做大，脱离苏联的控制，因此专门招毛泽东到苏联，以类似关禁闭的方式对待毛泽东，让毛泽东知道谁是真正的主宰者。毛泽东作为儿皇帝，虽然后来说自己心里不服气，但是内心对斯大林完全敬畏，不论在语言还是行为上，都完全服从斯大林的指示。在当时制定的中共政治级别中，毛自己也不敢当最高的第一级，而是将第一级的位置空给斯大林，将斯大林作为中共的首领。 可以说，在这个时期，斯大林苏联实力强劲，而中共只是儿皇帝和子民，实力无法与苏联抗衡。到了赫鲁晓夫时代，毛才敢于利用赫鲁晓夫的善意，在美国的保护下与苏联决裂。进入叶利钦和普京时代，中共领导人出于教育和文化传承，还将俄国当做父国，给俄国进贡美元、土地和廉价产品。
但是，从中国和俄国两国的 经济对比上，中国实际上成为俄国的支柱。中国具有自主的决策权，俄国只能通过与中共历史的关系，实现与中共的经济交易。另外，列宁和斯大林为了瓦解乌克兰的反抗，推动3次乌克兰大饥荒，并且大量将乌克兰人流放到西伯利亚的死亡集中营，造成乌克兰人上千万人的非正常死亡，成为人类历史上大规模种族灭绝的典型罪行之一。
普京在俄国经济增长积累大量美元后，试图重新扩张地域，恢复世界强国的地位。但是，2014年亲俄的乌克兰政府倒台，反俄的势力获得乌克兰政权。俄国采取半军事、半经济的手段，推动克里米亚独立。在乌克兰政府剿灭亲俄的叛军过程中，俄国又派出便衣的军队，以半遮掩的方式参与战争。普京以这样的方式入侵乌克兰，本身说明俄国较为虚弱。而出兵的结果是，乌克兰更加坚决地反俄，波兰等国对俄国更具戒心。俄国西部边界实际上已经形成反俄地带，严重限制俄国向欧洲实施扩张的能力。 另外，在俄国东部，日本军事力量早已经超越俄国，直接制约破旧落后的俄国海军。如果不是俄国拥有强大的核武力量，日本海军可以轻易打垮俄国海军。因此，从地缘政治角度，俄国已经回归区域型的二流国家，而不是影响整个世界的强国。
从政治经济结构的角度，俄国又回到苏联时代。从手段上，普京通过迎合民众愿望，强化国家权力，以国家力量压制经济寡头；类似于苏联的列宁迎合民众，强化国家权力，消灭俄国时期的沙皇和贵族。不过，由于世界潮流和俄国国内的氛围，普京只能采取较为温和的手段，对寡头的财富进行清剿，而不能像列宁的布尔什维克一样，肉体消灭沙皇家族和贵族。在普京强化国家权力后，普京自己成为主要的独裁者，周围大多是支持和服从自己的经济寡头。这种独裁方式已经不能与斯大林的独裁相提并论，而只能与勃列日涅夫的独裁系统进行类比。 在工业方面，斯大林时代大量吸收来自美国的资金、技术和人才，通过计划经济建立起完整的工业体系。虽然整体研发创新能力弱、生产的产品傻大笨粗，但是毕竟有完整的工业研发系统和生产系统。在苏联解体后，这些研发和生产系统在民主化、私有化和休克疗法的过程中，完全土崩瓦解。随着大量优秀研发技术人员老去和流失，新的研发人员和技术工人无法培养，俄国的工业能力遭到严重削弱。普京上台后，重新强调军事工业发展，并且试图通过军事工业带动高新技术产业。基于这样的思路，俄国采取的一系列经济发展措施。但是，俄国除了依靠向中国、伊朗、委内瑞拉等国进行军工出口获得大量收益外，其它高新技术领域收效甚微。而对这些国家的军工出口，也主要因为俄国的巨额军工生产补贴，以及欧美国家对这些国家进行武器禁运。在民用工业领域，俄罗斯的竞争力更是螺旋下降，市场基本被欧美日等工业产品所占据。俄罗斯的经济来源回到苏联时代，主要以石油天然气等能源和资源等初级产品。根据俄罗斯联邦国家统计局的数据，矿产品占出口的比重持续提高。1995年，矿产品出口占比为42.5%， 2000年达到53.8%，2005年上升到64.8%， 2011年为68.8%。 所以说从经济模式上，俄国等于重新回到苏联模式，但是工业生产能力更差，更加依赖资源性初级产品出口。
更重要的是，中央集权扼杀工业复苏。 在苏联解体后，自由主义经济的休克疗法造成整个社会的混乱，没有保护俄国的工业基础，造成工业自身的全面溃败。在溃败之后，普京从强化国家的角度推行中央集权制度，而强化国家—尤其是强化中央集权，都是反人类和反人性的行为，通过压制个人、小型组织和地方而实现。没有个人和组织的努力和创新，就不可能形成发明创造，更不可能建立和发展高质高效的工业产品生产。从经济的角度，人只有陷入穷困之中，才会积极变化，也就是穷则思变。当拥有知识技术的人群陷入穷困，也会尽可能利用现有资源，实施知识、技术和生产创新。但是，普京强调国家，让俄罗斯人将希望寄托在国家身上，而不是从个人角度、市场角度进行创新。 而且，从世界各国的经验，创新和发展都需要长时间的艰苦积累，在穷困中不断想出解决办法，提高资源使用效率，进而进行市场推广。而普京在当总统不久，石油价格开始上涨，国家迅速富裕起来。随着国家日益富裕，开始实施越来越好的福利制度，让民众获得更好的生活条件。 从短期看，这样的福利制度让民众分享利益，获得民众的普遍支持，但从长期来看，民众不需要工作就可以获得较好的生活，完全可以寄生虫的方式生活，谁还愿意辛苦工作，谁还去做难以盈利的企业生产，谁还愿意进行研发创新这样极为艰苦的工作？ 可以说，俄国通过军火和资源暴富，实质上摧垮了未来的工业潜力。
从体制上，中央集权的形成，中央对地方的直接管辖，形成两个主要特点：1、权力集中在官僚手中，金钱和资源也自然向官僚集中，社会缺乏自由的资金；2、中央集权形成阶梯管理，重要决策都要层层上报，形成官僚和缓慢的社会文化。即使一些人愿意进行研发，愿意进行工业生产，但是因为资金匮乏，难以从社会募集资金，难以启动。如果研发和生产者希望获得政府资助，还需要通过政府的缓慢繁琐的官僚程序。而只要经过官僚程序，必然是具有科技优势和发展前景的项目被淘汰，而以骗取资金为主要目的的假项目获得批准，获得工业支持资金，也就是劣币驱逐良币的结果。所以，俄国工业竞争力只能越来越差，相应的科学技术人员和管理人员也迅速流失。 例如，普京从1999年就开始强调减少原木出口，发展木材加工业，提高工业附加值，创造更多的就业机会。木材加工业是技术相对简单的工业，只要有富于进取心的优秀管理者，以较为少量的资金购买设备，利用俄罗斯丰富廉价的原木资源，雇佣相对敬业的工人生产，就能够快速得到发展。但是，普京和梅德韦杰夫在不同年份反复强调和关注木材加工业后，到2013年俄国的木材加工业仍然基本为空白。俄国索契冬奥会耗费巨资兴建，工程造价严重超支、工程质量极为低劣，也是俄国工业经济的一个体现。
农业作为俄国社会的基础，持续衰退和萎缩。 在基督教的传统教义中，积极支持农业发展和鼓励生育。在沙俄时代，农民和农村遍布沙俄的各个地区。在气候条件恶劣的俄罗斯北部地区，仍然有大量村庄存在。在这些地区，教堂作为农村的中心，起到信息知识技术传播、支持农民生产、稳定农村人口繁衍的作用。这些村庄离沙俄中心城市较远，相对独立，经济的自主性和自给性强。而且，地区形成完善的河流和道路交通网，形成农牧渔的多种农业生产，一部分产品出口。在布尔什维克掌权后，将势力延伸到所有地区。布尔什维克最初铲除农村教堂，进而实施集体农庄。集体农庄违背合理的农业生产规则，直接导致苏联大饥荒，导致农村人口开始减少。在二战期间，大量苏军士兵死亡，导致农业壮劳力减少三分之一左右。另外，战争导致农业生产中断，大量人口因为饥荒死亡。
1960年代开始，苏联开始从经济的角度，对集体农庄进行考核。如果国家认定，某些集体农庄缺乏经济前景，就会将农庄清空，农民搬走，土地废弃。通过这样的方式，国家不用再给这些村庄供水供电，提供道路交通、教育和医疗等等各种公共服务，显著减少国家开支。出于开支紧缩的考虑，有些农庄本来生产形势良好，但是也被认定为缺乏前景而废弃。随着大量村庄和农田被废弃，两方面的恶果逐渐显现：1、大量粮食进口：俄国作为传统的农业国，虽然经济军事无法与欧洲国家相提并论，生活水平较低；但是农业生产有剩余，并不存在饥荒。而到了苏联时代，民众连吃饭都保证不了，饥荒在不同地区经常发生。而且，随着考核的持续进行，越来越多的集体农庄被取消，农业生产越来越少，粮食越来越不够吃。 从1960年代，俄国开始大量进口粮食，1970-80年的谷物进口增加14倍，肉类进口增加5倍，以满足国内的基本需求。 2、人口大量减少：虽然在二战后，苏联国家为了增加人口，号召生5个孩子以上的英雄母亲。但是，随着大量农庄被取消，农业人口离开自己赖以生存的土地。在农村，当人口缺乏时，民众自然会选择多生育，以提高农业生产。这种自然的多生，不需要国家的号召，能够自行进行调节。但是，由于这些取消了村庄的农业人口被迫迁徙，自然减少生育。而且，因为生活状况改变，难以适应新的环境，大量人口开始酗酒，直接缩短个人寿命。
在苏联解体后，集体农庄被废除，农民重新开始自主生产，前苏联地区的粮食大幅增收。但是，从整体上，过去已经被取消的农业地区并没有得到明显恢复。在普京实施政策后，由于权力和资源集中，大量资金聚集在城市。随着矿产品价格上涨，俄罗斯大城市日益发达，经济活跃。大量年轻人离开农村，到大城市寻找机会，希望赚更多的钱、过更好的生活。随着人口日益集中在城市，更多的农村被自然放弃。而在城市的人口则选择晚婚，少生或者不生。在俄国农业生产日益萎缩的同时，俄国人口也在持续萎缩。
综上所述，俄国经济极为脆弱。俄国经济主要靠军工和矿产资源支持，其它工业已经基本垮掉，农业也持续衰落。俄国需要大量的产品进口，以维持民众的基本生存，以及社会的基本运作。在2014年俄国操控和入侵乌克兰之后，尤其是亲俄（或者俄国）武装打掉马航客机后，欧美加大对俄国的经济制裁。俄国宣布对欧美各国的反制裁，禁止大量欧美产品进口。结果是，民众开始抢购，超市的大量货架空空如也。随后，俄国被迫暗自取消制裁，让这些产品重新进口，满足市场供应。俄国的经济模式和前苏联模式的实质差异不大，但是操作空间更小、更脆弱。苏联曾经操控卫星国、仆从国和有限依附国，从这些国家借债生存，而且苏联大量生产工业产品，满足部分的市场需要。俄国既缺乏对于其它国家的控制，工业品也全面依赖国外供应。一旦军工销售大幅减少，矿产资源大降价，结果将是国家收入大幅减少，同时开支难以紧缩，造成贸易和财政赤字。当价格大幅下跌、而且时间过长，就会造成赤字积累。由于国家没有更多的地方可以借钱，赤字积累的结果是国家破产。 当国家发不出工资，中央集权的系统自然土崩瓦解。当各个地方无法依靠国家，只能考虑自寻出路，自然形成和1991年类似的瓦解。
对于金融、工业和民众来说，当能源矿产价格下跌时，不会等政府花光钱后再任由政府倒闭，而是提前开始行动，积极换购美元资产，加速国家的美元储备消耗，进而加快国家资金枯竭和破产的进程。从这个角度，俄国经济已经处于高危区域，随时可能爆发危机。如果能源和原材料大幅下跌后维持一段时间，导致俄国入不敷出，将很快推动俄国像1991年那样解体。（全文完）
（供稿单位：中国经济文化研究所）
