在当下的中国，我们经常会听到这种说法：中国之所以穷是因为人口太多。我一直觉得有这样想法的人其实是挺弱智的，所以我就经常向其“请教”说，“你这个逻辑到底是怎么产生的？”对方听此总会对我惊呼道：“哎呀妈呀，你连这个都不知道啊？你想想看，只有一个馒头，一个人吃可以吃一个，两个人吃就只能一人吃一半，当然是人越多越穷啦！”好家伙，他给我的感觉就好像这馒头不是人做的，而是从天上掉下来的！本来嘛，应该是人越多，生产的粮食就越多，创造的社会财富和做出的馒头就越多；而他却觉得人多了，社会总财富不会多，那请问这多出来的那些人到底活在这社会上是干吗的，难道都是一些啥也不会干的饭桶？
还有另一种说法也挺蒙人：“咱中国是个人口最多的大国，当领导的太不容易了。这就和当家长一样，1个家长管3口人和1个家长管300个人，你说哪个家长好当？”你看这傻B不仅会蒙人，他还会用反问句，把这理说得好象咱中国政府和外国政府的官员都一样多似的。实际上，中国是世界上官员最多的国家，从中央到地方，有党委、人大、政府、政协共四套班子来管着，这在世界上是独一无二，因此平均每25个中国人里（包括老少病残）就有一个政府官员，我不知道别的国家是啥平均数，但咱中国的一个官员总不会连25个人都管不过来吧？除非他的智商低于幼师水平，因为幼儿园的阿姨平均每人还能带30多个娃娃哪！
上述这两种说法追根问底，其本质都是一样的：缺乏公民意识。有这想法的人从来就意识不到国家的财富其实都是包括他们在内的中国公民自己一手创造出来的，所以才经常从上述说法中又延伸出更多的弱智说法：“党的恩情比海深”；“祖国啊我的母亲”。事实上，改革开放三十年来，明明是我们公民纳税养活了“为民执政”的党，又何来对国民恩深如海的党员干部？更何况地球上是先有人类后有国家，怎么国家反倒变成国民的母亲了？！
还有人说“人口越多，人均占有的自然资源就越少”。相对而言，这种说法要靠谱得多，看起来好象也挺有道理。但你做下横向对比，发现又不是那么回事。
单说人口密度，咱中国为每平方公里136人，在世界200多个国家里排名第54位，排在我们前面的还有印度328人，日本337人，比利时339人，荷兰395人，韩国491人，台湾地区636人。而美国的人口密度为30人，世界排位143，往下数有委内瑞拉27人，老挝26人，苏丹16人，土库曼17人，蒙古1人。这蒙古一个人占一平方公里，够得上地广人稀了吧？但至今仍是个穷光蛋！
有人可能还会说，“中国国土有一大片没人住的沙漠和草原”，搞得好像全世界的沙漠草原全都集中在咱中国似的。其实你把中国四分之三的沙漠草原国土割掉，把中国人口全部集中在剩下那四分之一的一小块里，咱们的人口密度还是赶不上台湾！你要还嫌割得不够多？那就把中国现有的领土割掉90%，这样中国的人口密度可以一跃变为每平方公里1360人，够大了吧？结果呢？仍占不了前位！往上数还有香港6317人，新加坡6389人，至于排名第一的澳门地区每平方公里为17684人，你就是把咱中国的领土割掉99%，仍然达不到澳门地区的人口密度！
这么一对比下来，你就会发现：一个国家的富裕程度跟人口密度根本就没什么关系！但长期以来中国国民由于受其官方的“人口教育”太深，加之在生活中的直观感受，大都认为中国的人口确实是多得不像话，严重地影响到了国民的生活质量和幸福指数。比如说每年春节期间的“春运，”那时你到火车上去看看，车厢里挤叠着的全是“软体动物”，令你压根就感受不到作为一个人的尊严。其实你都不用上车厢里看，只要站在火车站的广场外面瞄一眼就知道了，但这时候你为什么光想到的是人太多，没想到是铁路的运营能力太差呢？是的，中国的铁路长度虽然号称亚洲第一世界第三，但是实际上只比我们的邻国印度多了一丁点儿，而印度的国土面积只有中国的三分之一。美国的国土面积跟中国相当，可是人口不到中国的四分之一，但人家铁路长度却是中国的三倍！如果把中国眼下的铁路全拆了发给中国国民，每个中国人只能分到5.5厘米那么长，还不如一支香烟的长度！所以，中国人均铁路的长度在世界排名接近第二百位；而中国的公路长度到现在没有超过印度不说，而且全世界70%的收费公路都在我们的中国境内！
还有一个与“人口论”不沾边的事实是：中国政府的财政收入高达10万亿元人民币，其中“公款消费、公车消费、公费旅游和福利补贴”这“三公一补”就要耗掉2万亿，行政支出比例高达20%，是美国的2倍，英国的4.5倍，日本的8倍！这还都是官方公布的数字，至于每年财政预算外的支出具体是多少，更是雾里看花——“外行看不懂，内行说不清”！我们的政府哪怕稍微节俭那么一丁点儿，医疗、教育，哪个问题解决不了？咱们的政府哪怕清廉那么一丁点儿，中国人民还会买不起房吗？
最近，有专家在网上发文对中国的人口统计数字提出质疑。此文称国家统计局对外宣称的近14亿的中国人口数字不真实，其真实数字应当是七亿到八亿之间。根据是改革开放三十年来，“一对夫妻一个孩”的计划生育政策已经取得实效，目前全国的中、小学校数量已经锐减一半，高考考生数量逐年下降。而此次人口统计仍采取落后的“户籍比对登记”办法（外国包括印度早都采取先进的电脑指纹计数法），势必会出现进城务工农民在家乡和异地被重复登记。总之，“人口论”只不过是政府的一个借口，是政府“执政为民”做得太差，找这么个借口来推脱自己的责任而已！
