中国亲子问题是关系到未来一代健康成长的大事，较为普遍的问题是，一些做父亲的往往忽视甚至放弃了自己的教育责任，致使孩子所受的父性教育严重不足。
此话题一出，再次引来吐槽一片：中国的爸爸是全世界最不负责的爸爸！中国爸爸把孩子的养育都推到了妈妈身上！
情况真的如此吗？中国的爸爸们怎么了？该如何挽救这种情况？
调查显示，在1988名被调查者中，60.7%认为“现在的孩子缺失父教”，仅有13.0%认为“父教并不缺失”。在回答“在你的成长过程中，谁承担了更多教育责任？”时，46.9%选择了母亲，28.7%表示“父母均担”，仅有13.0%表示是父亲。
针对北京3~6岁幼儿的父亲的调查发现：80%的父亲认为自己工作忙，没有时间与孩子交往。对天津市1054人的调查显示：在一半以上的家庭存在子女教育父亲“缺位”的情况，母亲是子女教育的绝对主角。
2008年，中日韩美四国的研究者发现：即使是正常家庭的父亲也已经远离了孩子。中国高中生将父亲选作第六倾诉对象，排在同性朋友、母亲、异性朋友、兄弟姐妹、网友后，其他三国的高中生也仅将父亲视为第五倾诉对象。
中国青少年研究中心2005年“当代中国少年儿童发展状况调查”的数据显示，在被问到“心情不好时，谁最能理解、安慰你”时，仅有10.0%的少年儿童选择了父亲；在被问到“空闲时间，你和谁在一起的时间最长”时，仅有6.9%的人选择了父亲；在被问到“谁最尊重你，让你感到很自信”时，仅有15.5%的人选择了父亲；在被问到“内心的秘密，你最愿意告诉谁”时，仅有8.5%的少年儿童选择了父亲。
无论在情感、陪伴、尊重、亲密还是在问题解决方面，父亲为孩子提供的支持都不多，这说明父亲在孩子成长中并没有承担应尽的责任。
中国的爸爸为什么会缺席
每天早上，中国很多家庭上演着这样的一幕：孩子不愿起床，妈妈作战般催促孩子，爸爸熟视无睹。一个家庭的情况就呈现出来：焦虑的妈妈，缺席的爸爸以及无力成长的孩子。问题矛头指向了这个缺席的父亲，中国的爸爸，去哪里了？
焦虑的妈妈和缺席的爸爸
当夫妻情感出现问题，内心孤独的妈妈不自觉地将更多焦虑和注意力放在孩子身上，甚至用注意力将孩子裹挟，造成孩子和妈妈之间的过度依赖。当家庭不那么需要自己时，爸爸则将注意力转移到工作上。孩子因此更多地生活在一个母亲的世界里，而不是父亲的世界。
原始社会中，爸爸会带孩子出门打猎，孩子就被爸爸带着去探索世界。而现在却完全不是这样，爸爸没能成为家庭的重要角色，在家庭关系中成为一个影子式的爸爸。对妈妈和孩子来说爸爸缺席了，对爸爸而言，家庭甚至沦为了旅馆。
教育孩子的矛盾，掩盖夫妻矛盾
这种家庭状况难道单纯地是由于工作太忙造成的吗？当然不是。
这种现象隐藏的是家庭问题：父母或者夫妻间存在矛盾。无论是教育孩子，还是夫妻间情感生活的部分，出现问题后没办法良性地交流和发展，往往导致男人以工作来逃避问题，女人则是以照顾孩子来掩盖问题。这些掩盖会填满夫妻之间的嫌隙。看上去，男人变成工作狂，妈妈则沉溺于对孩子的爱。两个人都以理直气壮的态度拒绝处理夫妻间的嫌隙。
孩子被母爱过度包围，和爸爸过度疏离，妈妈的关注被转移了，她就没有注意到夫妻间的感情问题，教育孩子的矛盾，让家庭维持一种平衡。可妈妈那本应由丈夫承担的焦虑和需要，都被投射到孩子身上。那么，孩子也承担了一部分成人的角色，家里会出现小大人，或者孩子会进入那种拒绝成长，依赖性强的状态，没办法探索社会。
家庭对孩子的娇惯，让丈夫更觉得没有自己的位置，更觉得心灰意冷。最终，成为一个怪圈，一个循环。一直持续下去，麻木的平衡，它掩饰了很多问题，让婚姻能够维持，但是，这绝对不是一个有活力、有弹性、有生命力的婚姻。
婚姻的不稳定
现在婚姻的不稳定使母亲对于婚姻的依赖、对于丈夫的依赖减弱了，此消彼长，于是母亲便把情感寄托在孩子身上。丈夫继续被往外推。母亲认为安全感要从孩子身上获得，毕竟这是血缘关系，母亲认为这是牢靠的、最安全的。丈夫没有办法作为妻子的重要情感的寄托，所以妻子慢慢地把感情从丈夫身上抽离出来，而放在孩子身上。
从整个世界的社会分工，到传统文化，到家庭观念，今天的应试教育，及现在婚姻的不稳定等这么多理由来看，父亲的淡出已经不是孤立、单一的问题，而是一个复杂的问题。
应试教育的问题或者工业城市化问题
农业文明中，孩子生活的技能是要向父亲学习的，比如说木匠是祖辈传下来的，必须要服从父式教育和管理，这是农业社会的特点。但是到了工业社会，没人再需要去父亲那儿学习，到处都可以获得知识，父亲的作用被削弱了。
另外,应试教育导致在孩子早期、未成年前，父亲和孩子的交流无从下手，孩子整天就是学习，母亲照顾孩子的起居。还有，就是中国的家庭关系，西方国家夫妻关系是第一关系，所以丈夫和妻子对于孩子之间的距离是等同的。但中国不同，中国第一关系是亲子关系，第二关系才是夫妻关系。亲子关系中，显然母亲对孩子更亲，本来就摇摇欲坠的父子关系，又被挤了一下。父亲进一步退居二线。
传统观念导致
在中国的传统教育当中，男主外女主内是中国传统意义的家庭。家长制也是中国的传统，家长制就是父和子(包括女儿)之间的这种关系，不仅仅是血缘、亲情关系，还有一种永远不可逾越的鸿沟，就是父为子纲。
家庭中父爱和母爱的问题，并不是我们一个国家的问题，也不是当今的问题，这是一个世界性的难题，这个问题从第一次世界大战就开始谈起。
因为在第一次世界大战之前，在西方各个国家基本上也是男主外女主内的分工，但是当第一次大战发生的时候，很多男人走向了战场，因而大量的工作需要女人去做，所以从一战到二战期间，很多女人从家里走出了社会，承担了一些原来由男人承担的工作。
二战结束之后，又出现了问题，就是女人要不要回归家庭，这个曾经在世界上开展过一次大的讨论，女人们已经在社会上有了自己的经济地位、社会经验了，那么她们要不要回到家里继续相夫教子？虽然没有结论，但实际上很多女人已经走出家庭了。
这种情况下，西方就出现了男人的回归了，以前男人是不太管家里的，二战后，慢慢就强调了男人回归家庭，是一种平衡也是一种补充，在无形当中把父亲的、父爱的地位给强化出来，这就是世界发展的趋势。
《爸爸去哪儿》这个标题很好，爸爸到底跑到哪里去了？丈夫到底去哪里了？说到了问题的本质。
一个在家庭中被疏离的丈夫，是一个没法回家的男人。一个没办法回家的男人背后，必然有一个很寂寞孤独的女人。看似是亲子的问题，其实是夫妻情感的问题。
男人害怕担当父亲
男人害怕孩子的诞生和到来。从心理学角度讲，男人长大必须要期待一个重要契机，就是要摆脱对母亲的依恋，而这种摆脱的阶段对于他是痛苦、焦虑的。但是女孩没这个问题。所以女孩对于关系的依恋程度重于男人，男人一旦有了婚姻和孩子，他童年的焦虑和分离的痛苦会呈现出来，他会有些害怕，担心妻子有了孩子后，他又要面临分离，当然这是潜意识的、无意识的。
对于男人影响更大的是情感，因为妻子的情感势必要转移到孩子身上去，所以丈夫会有被忽视感，这种被忽视感与他童年和母亲分离的痛苦会产生联系，等于放大了他的恐惧。因为每个人心里面都是一个长不大的孩子，那些早期受到的创伤和痛苦恐惧，让他经常在成人的角色与孩子的角色之间转换。
男人是矛盾的动物，他既渴望爱，女人给他独一的专属；他又害怕，得到了太多的爱，又会受到束缚，没有了自由。他既想得到子嗣继承血脉，但是他又害怕孩子出生，他的爱会失去。
缺席的父亲将导致
父爱的缺席将影响下一代，并带来恶性循环……所以，中国女人对于丈夫的缺席，不要仅仅是愤怒或者冷漠地指责……
父爱缺席的家庭成长起来的孩子将来会把问题继续延续。一个被母亲过度照顾的小男孩，长大结婚后，内心仍然是个男孩，很难承受作为丈夫或者父亲的角色。这样的男人在中国大有人在，他们进入婚姻，就会把恶性循环无限地复制下去。小时候太过擅长做小孩，他就会一直做小孩。另外一种情况是，小大人似的孩子，他假装自己像一个父亲，但是他内心没有成熟的部分会逐渐暴露，于是，中国盛产各种各样的老男孩。
女孩长期生活在妈妈的照顾下，她学习到的就是如何做妈妈，她不知道如何做个真正的女人。老是跟孩子在一起的妈妈，很难去呈现她女人的一面。这样的女性不知道怎么跟丈夫去交流，她只会去做最擅长的事情：怎么照顾孩子。或者，她让隔代去照顾孩子，她继续做个小女孩。丈夫就会感觉：妻子在哪里？
更大的危机
从女性视角很容易简单认为：男人连基本的责任心都没有。因为男人没有责任，父亲的角色缺失，所以孩子得不到照顾就会出现各种问题……我们换一个循环的角度：一个男人为什么没办法执行父亲的角色？这不是为男人开脱，而是把问题看得更深刻。从这个角度看，最大的问题是夫妻作为父母分工合作系统的破裂，这是更大的危机。
很多母亲抱怨：你们这些男人知道不知道我有多么辛苦？男人也会说：我养家也很辛苦！双方都抱怨对方不能站在自己的角度，都觉得对方不理解自己，于是就更不愿意去理解对方，最终陷入恶性循环。
让大家更平和地看问题，不是简单的否定和批判，批判只能带来反击，即使对方真的错了，但是也会出于面子去反抗。很多配偶更喜欢用孩子说事儿，因为用孩子说事儿，更冠冕堂皇——孩子是更脆弱的，你忽视我可以，但是不能忽视孩子。但其实，每个人最不能忍受的是自己被别人忽视、蔑视。
系统地看问题，才能解决
中国这几代的男人和女人都不懂如何处理情感问题，这是中国社会最大的危机。男人把生活的焦虑投射到工作上，女人把焦虑投射到孩子上，都是无法处理自己的状态。父亲缺席了，孩子可能出现问题，但这绝对不仅仅是男人的问题！如果你简单地认为是男人的问题，那么只能造成社会中男女之间彼此的仇视、孤立和怨气，只会导致孩子与父亲更大的隔离。
问题的正解是：女性需要去发展除了家庭之外，作为一个人的生活。女性的天空很大，如果单单把自己定位为一个家庭主妇的角色，那么，她是在浪费生命。一个男人如果把所有精力都放在工作上，那么，他无法去面对一个核心的主题，就是如何面对自己的情感，如何面对自己的脆弱，怎么去挑战一个女人，而不是像躲避妈妈的小男孩一样去生活。
父母、男女都要思考，到底该怎么做，可以让我们的生活恢复些乐趣，多些放松，多些享受。工作有多重要？生活的享受有多重要？
中国的爸爸真的不合格吗？明星爸爸，工作忙碌，无暇顾及孩子，可是当他们真的跟孩子相处下来，你会发现：虽然他们与孩子互动的方式千差万别，但是，几乎每个爸爸都逐渐进入了好父亲的角色。如何使亲子关系更上一层楼，请专家进行点评。
父亲：郭涛+儿子：石头
教育模式分析
节目中可以看出，作为爸爸的郭涛，对孩子的要求相当严格，当石头调皮时，几乎是毫不手软。有点小淘气的石头，每次都在爸爸的强势管理下服服帖帖。
严格要求孩子无可厚非，不过，父亲过于说一不二，孩子就会刻意迎合爸爸，压抑了自己最本真的一面，真正的需求被压抑，不敢表达真实的自我。这样的孩子会更多地去关注别人，迎合别人，容易造成孩子缺乏自我价值感，过于在乎别人的看法，甚至自己创新的一面被自己压抑，很难把最优秀的部分展现出来。
但是，另一方面，因为孩子从小就会察言观色，了解别人的态度，情商会更高，更能适应社会。
建议
如果希望孩子有一个更快乐的未来，还是要讲究方式。教育方式不要过于强势，尊重孩子的想法，让孩子有表达的机会，孩子的人生会少些波折，多些快乐，幸福指数也更高！话说回来，一个幸福指数高的孩子，以常人眼光来看，未必是一个特别成功，或者有创造力的孩子。这就需要父母去抉择了。
父亲：林志颖+儿子：KIMI
教育模式分析
节目播出后，对林志颖的评价，几乎是喝彩声一片。大家看到，林志颖蹲下来，跟孩子面对面交流；KIMI睡着了，起床给孩子打蚊子，用剩饭贴好窗户纸；KIMI抽签抽到破败的蜘蛛屋，林志颖哄着他，开心地打扫房间。孩子哭闹，他会反省自己陪伴孩子时间太少……
建议
KIMI虽然萌宠可爱，但有个小缺点：特别黏爸爸。也许是林志颖把孩子照顾得太好，给予得太多，所以造成孩子比较依赖爸爸，公共场所不太放得开。KIMI的幸福指数会较高，但是爸爸给予得太多，反而影响了孩子的自我成长，会剥夺孩子的成长机会，因此爸爸照顾孩子时要适当收敛。另外，当明星的爸爸突然离开，会导致孩子安全感的缺失，因此不如明确告诉孩子：当你醒来，我有事情出门了，反而不会让孩子太过担心。当孩子确定所有事情都在预料之内时，内心最安定。
父亲：田亮+女儿：CINDY
教育模式分析
第一集的田亮比较狼狈，女儿经常哭闹。可以推断，爸爸陪伴孩子比较少，不太了解孩子的需求，更不懂得如何去应对，遇到孩子哭闹会手足无措。虽然他一直提醒自己：做个慈祥的爸爸，但是内心却很茫然。当爸爸内心慌张时，传递给孩子的信息也不会安定，于是孩子也更慌张。可是，一旦孩子离开爸爸，反而更放得开。孩子的状态跟爸爸有直接关系。当孩子情绪激烈时，家长最需要的是让自己的内心安定下来。
建议
孩子越闹家长反而越要平静。孩子哭闹时，家长可以平静地陪伴着，等TA释放完情绪后，状态自然会改变，家长不要六神无主，内心慌乱地急于去做什么，慌乱的情绪只能让孩子的哭闹加剧。
父亲：王岳伦+女儿：ANGELA
教育模式分析
节目播出后，王诗龄人气倍增，大家都很喜欢这个可爱的小公主。在专家眼里，她是一个最本真的孩子，遇到突发情况该哭就哭，遇到好玩的事情，注意力自然被转移，马上破涕为笑。是个高情商的宝贝。
建议
其实，作为导演，王岳伦工作也很忙碌，但是，可以想象，他掌握了高质量陪伴孩子的技巧。当下的社会，大家都很忙碌，因此，父母们都要懂得如何高质量地陪伴孩子，不见得要花很多时间，却和孩子进行了情感交流。
另外，陪伴孩子时自己的状态也很重要，你是内心很强大、淡定的人，传递给孩子的就会是更多的正能量。和孩子在一起，哪怕不去做什么，也很享受。
据说，为了能独自照顾女儿，王岳伦在参加录制的前两个星期就在仔细观察李湘怎么带孩子，有备而来，自然从容许多。
父亲：张亮+儿子：天天
教育模式分析
又是一个出色的孩子，虽然在第一集中，遇到了因为讨厌屋内的味道，哭闹不肯进屋，但是爸爸想了很多方法，比如把孩子扛进去，这个方法也不错。
建议
作为父亲，张亮并没有过多地说教，而是通过角色体验，让孩子既挖掘了内在的感受，又学会了去体会别人的感受；尊重了孩子的心理需求，又把自己的想法准确传达给了孩子，以特别聪明的方式影响了孩子，是最懂得如何去跟孩子互动的爸爸。可以看出天天跟爸爸的感情很深，互动特别好。
