(看中国配图/网络图片)
【看中国2014年06月17日讯】(看中国记者路克编译报道)据亚洲社会网站(Asia Society)6月13日消息,去年的这个时候,纽时驻中国记者伊恩•约翰逊发表了一篇关于中国新近强制推行城市化政策,致使约数以亿计的农村居民在未来几年搬迁的故事,他还将有一系列围绕这个题材的报道。为了报道这件事情,约翰逊从不同的角度,采访包括那些受影响的农村人和在背后推行该政策的政府官员。
由于对这个专题的报道,约翰逊入围了今年的奥斯本艾略特亚洲优秀新闻奖-,评委们称他的系列报道“有启发性”,亚洲博客通过电子邮件联系上了约翰逊。
亚洲社会:距你第一次写关于中国从农村迁移约2亿5千万人(一个相当于印尼总人口数)到城市的空前计划已有一年之久。你从强迫推行城市化这一政策中看到了什么效果?你觉得未来会是什么样?
约翰逊:你可以看到卫星城市的突然出现不只是在如北京或上海这样大城市的郊区,在中国几十个较小的城市还出现这样的情形。如陕西杨凌,山东聊城,或江苏盐城,都是一个个新的城市化浪潮的中心,周围的农村人会搬进这些新郊区。城市规划有一定的道理,但问题是从们缺乏选择。
这一政策有可能把中国迅速城市化,或许会缓解农村地区人口过剩的压力,但随之而来的负面影响是,很多人搬到城市后没有工作。他们通常会得到一个免费的公寓和部分补贴,使他们不致无家可归或挨饿,但他们没有工作。我很担心这样做会在中国制造出一个永久性的下层阶级。
亚洲社会:那么在你的采访过程中,城市和农村的中国人是怎样看这个政策呢?难道他们理解中国政府这样做的理由吗?有没有人认为这是一个好主意?
约翰逊:有些人很高兴,因为他们已经有了在城市的就业机会。对于这些人来说,获得一个新的免费公寓,也许一次性的付款是一个好交易,他们不再需要他们的土地了。但也有很多人没有工作,他们觉得有土地才是生活的保障。
我很惊讶有这么多人割舍不下土地和农耕的生活。农耕生活对于美国人来说这并不奇怪,因为美国传统认为农耕生活是纯净和简单的。而中国这样的发展中国家,实际上很多人也是喜欢农家生活,不想离开土地。