“地震局反复向公众解释地震局无法预报，没有履行好法定职责，建议撤销地震局。”（网络图片/看中国配图）
【看中国2014年03月06日讯】两会即将召开之际，《人民日报》发微评告诫代表委员们，不要当“哑巴”，要敢于说话、说真话、促进民主政治。于是，有代表说话了，他一说话，就把一个部门惹毛了，而且显得非常愤怒。
“既然地震无法预报，地震局存在的必要性何在？”全国人大代表朱列玉此次参会带来了《关于撤销国家地震局的建议》。他认为，地震局既负检测预报地震的责任，却反复向公众解释地震局无法预报，没有履行好法定职责，建议撤销地震局并在中国科学院设置地震研究所从事震前探索工作。朱列玉显然是有备而来，预算40个亿无法预测地震，抗震救灾又不由地震局负责，这无法想象，而且日本、美国都未设地震局。
此言一出，舆论哗然，人民群众“翘首企盼”结果。可是，一见饭碗要掉，国家地震局采取的措施是连发微博进行“迅速反击”。
中国地震台网速报（国家地震台网官方微博）回应：感谢这位朱代表对我国地震事业的关心，您的议案《关于撤销国家地震局的建议》，题目好像错了，您是律师吧。
中国地震台网速报（国家地震台网官方微博）接着反击：关于地震局的任务是什么，果壳网上有两个链接，欢迎阅读。
腾讯微博账号@两会发布，还特意发起投票“你认为更该撤销哪个？”发起投票5小时候，2网网友把票投给了“假日办”而不是“地震局”。
其实，地震局一定要和“假日办”类比，有点“破罐子破摔”之感。
从披露的40亿元经费的用途来看，大头主要集中在“人头费”及住房保障等上面，真正用于预报的经费很少，而老百姓最最关心的就是地震局的震前预报，自己能逃生。因为地震预报是地震部门最重要的法定职责，但是无论在雅安大地震，还是青海玉树、汶川地震，地震部门都没有做出任何预报，这的确让公众非常失望。
有数据表明，在地震局对预测地震毫无办法的同时，2013年国家地震局的资金预算高达40.86亿元之巨。全国据说还有地方地震机构2000多个，既然无法预报，很多人就是闲人。在地震局2010年预算中，预算支出仅为270万元，相当于地震局住房改革支出的六十分之一，你说地震局有何用？
国家地震局撤不撤，的确是一个难题。因为牵涉饭碗问题。
其实，朱列玉代表给了一个地震局发展的思路，可以参照美日等国家做法，把地震局缩编，降级，以地震研究所的名义直接归口中国科学院管理，专职搞震前预报研究，政府职能和科研机构分离，这就会减少公众对地震局的诟病，何乐不为呢？在巨大权力和利益面前，地震应该端正思想，因为这些东西和人民生命财产安全、社会稳定相比，都是微不足道的。
不管现在地震局撤不撤，但是精简机构，让部门更具活力，让人尽其用，不浪费社会资源，这是大势所趋。看到一个拥有巨大利益，却无法为公众身体财产安全提供保障的部门，你说，大家烦不烦？那是非常烦。
我看，朱列玉代表的议案并非针对地震局这类不经常“露面”的部门，也针对环保部这样的经常“露面”的权力部门，他认为，中国目前的环境问题，环保部难辞其咎，代表不赞成部长就辞职，切断环保部对地方的依赖。
地震局“息怒”，降格使用，也是一种出路，而且能做到不浪费资源，物尽其用。
平心而论，中国像地震局这样的部门还真不少，有待公众慢慢梳理。
