【看中国2014年02月11日讯】（看中国记者肖良综合报导）德国之声网消息，在第一次世界大战爆发100周年之际，德国前外长菲舍尔在《南德意志报》撰文，指出东亚局势堪忧，当前的状况几乎与一战历史书雷同。
菲舍尔（Joschka Fischer）指出，回忆1914年夏天，特别引发人们 对当今东亚局势的忧虑。几乎与历史书雷同，那里正聚合着当时那场灾难的全部因素：该地区军备升级，拥有核武器；中国大陆有大国之间的敌对，尚无答案的领土与边界问题，朝鲜半岛冲突，遗留的历史问题，虚荣心，缺乏合作解决冲突的机制、更别说一体化的机制，一味争夺权力，彼此充满不信任。
然而菲舍尔表示对局势仍有理由乐观：美国在东亚持续存在，成为该地区稳定的首要因素；核武器具有的威慑力，使冒险者不敢轻举妄动；全球化带来了相互依赖。倘若没有这三个因素，东亚将面临一场大规模战争的紧迫威胁。
在《南德意志报》刊登菲舍尔文章的同时，《法兰克福汇报》比较了中日双方的“爱国主义”：
在日本，虽然安倍晋三首相积极推行新的历史观，但学校教科书至少提及历史的“污点”。无论是1937年南京许多人被日本士兵杀害，还是日本军方在二战中强迫主要是韩国女性充当'慰安妇'，都没有被否认。而且所谓'慰安妇'的历史是在1990年代写入日本教科书的；
在中国大陆，执政党尽管仍自称为共产主义，但极端资本主义的现实却与阶级斗争的口号风马牛不相及，因此中共转向“爱国主义”教育，爱国者被认为应当为国家建设效力，“爱党”潜移默化成“爱国主义”感情，“爱党”和“爱国”画等号成为中共寻求政权合法化的途径。
然而两面刃的“爱国主义”或者说“民族主义”，同时也容易对专制统治构成威胁。如果中国发生任何突发事件，而且还有政治色彩，中共领导层会立刻神经紧张，例如日本首相安倍晋三去年12月参拜靖国神社，很快就触发民间的“民族主义”情绪。
另一大报《新苏黎世报》则批评德国现任外交部长施泰因迈尔的外交政策，显然对中国人权重视不足，堪称致命性：
造成侵犯人权的一党专政制度，却极容易受到腐化。对德国企业而言，如果能同一个遵守法治原则的国家做生意，那该有多好。即使不把价值观作为核心，德国出于自身利益也应当更多致力于人权。没有人权，就没有可持续的稳定和长久的富足。
