【看中国2013年10月21日讯】湖南省交通运输厅副厅长陈明宪三次参评中国工程院院士。2011年，已退休的陈明宪是参评院士最花功夫一年。当年提名渠道中既通过省区市和中国科协遴选，也找了院士提名，他有了“三保险”，陈明宪三次冲刺中都没能晋级下一轮（2013年10月18日中国青年报）。
2011年中国工程院院士增选时，互联网对陈明宪提出质疑，举报称陈没有担任申报材料中所称工程总指挥，5项“重要成果”4项造假，指控陈编著两本著作是集合一些人七拼八凑而成。称全湖南人都知道陈明宪不会写学术论文，更遑论懂外语了！就是在这样背景下，陈明宪仍成功晋级增选院士第二轮候选人。此时中国工程院收到投诉涉及陈明宪经济、技术问题等，调查组发现举报信反映情况属实。这时副厅长、湖南高速公路管理局长冯伟林被调查，部分院士对陈明宪有涉嫌经济问题疑虑。因此，2011年，陈明宪依然未能获得院士头衔。在陈明宪被举报申报材料不实在、学术造假、著作他人代笔时，陈明宪何以能成功晋级增选院士第二轮候选人？这是否意味院士增选很不慎重？假如不是接下来的多样举报，假如不是部分院士对陈明宪有经济问题疑虑，是否意味中国工程院将增加一个造假院士？这背后的动因究竟是什么？
推荐陈明宪参选院士的有陈湖南同乡、中国工程院土木、水利与建筑工程学部常委会副主任，大连理工大学原校长欧进萍。清华大学土木水利学院教授、院士雷志栋说，“听说陈明宪有一定社会影响力，工程技术还可以，应该说是有贡献的。”院士王梦恕表示，陈明宪建了好多桥梁，多次获得国家级奖项。欧进萍对陈明宪的推荐不知是否是联络家乡感情的结果？雷志栋的好评竟然是“听说”，这不知是“道听途说”还是“见‘鸡’行事”？王梦恕院士可能忘了，陈明宪是以建造跨塌大桥闻名，他负责建造的大桥就有三座“垮塌大桥”。这不知该是什么奖项？人们不知这些院士们为什么对这位腐败官员如此亲睐？如果说这背后没有“猫腻”谁也不会相信？
2011年上半年一天，陈明宪“拜访”中国工程院土木、水利与建筑工程学部院士，学部常委会主任雷志栋，雷出差了，陈明宪留下七八条香烟，这些好烟大概每条千把块钱。这小“意思”大概也是七、八千元钱吧，假如雷在家又不知道是多大的“意思”？陈明宪以开会名义邀请30名院士去湖南游玩，住高级酒店。这游玩过程又有哪些节目，又有哪些丰厚馈赠，人们就不得而知了？这一切或许正是多少院士对陈明宪格外“亲睐”的原因了？人们真不知院士评选有多少水分？更不知有多少“滥竽充数”者混进院士队伍？原铁道部副总工程师张曙光“运作”院士细节被曝光一度引发人们热议，显然，这种背后“运作”早就存在。
中国工程院规定候选人以学术交流、考察等名义宴请、送礼等应认定为干扰增选工作。然而，候选人为什么却依然想方设法找关系，甚至送钱送礼？这股风气怎么就是刹不住？这是否说明在学说的象牙塔里也变得世风日下？这何以保证学术队伍纯净？搀杂腐败的学术队伍怎不让人堪忧？
在中科院、工程院众多院士候选人中，陈明宪不是唯一落马官员：山西潞安矿业集团副总经理刘仁生、湖北交通厅总工程师经德良、四川交通厅原副厅长郑道访，铁道部副总工程师张曙光，这些在各自领域位高权重的官员，都曾一再冲刺院士头衔，好的是他们都因贪腐落马；冲刺院士功败垂成。对此，中科院、工程院该如何设置门槛？该如何把哪些学术不精，却善于贿赂的虚假“科技人员”挡在中科院、工程院的大门外？千万别让“滥竽充数”者玷污神圣的学术殿堂！
