【看中国2013年08月05日讯】早前国际货币基金IMF第一副总裁David Lipton大卫立普顿在北京表示，中国地方政府债务已经占到GDP的50%，而2012年这一比例才不过是10%左右。此言一出，加上底特律申请破产一事，根据美国彭博通讯社的观察，大陆的传媒和网上讨论的焦点，都集中在中国的地方债务究竟有多严重，尤其是中国会不会有一个地方城市成为下一个美国的底特律，申请破产。
彭博引用中国审计署在2010年颁布的数字指出，中国地方政府的债务，总共达到1.73万亿元（美元，下同），大多用作投资建筑和基本建设。资金的宽裕虽然可以避免全球金融危机带来的困境，但却同时恶化问题的后果，根据华泰证券的估计，地方债到了今年年底，将高达2.63万亿元，相等于GDP的29%。国家审计署2012年调查了全国36个地方政府，发现债务总额达到6246亿元，显示中国至少有部分地方政府的债务，达到或甚至高过180亿元，这个数字正好就是申请破产的底特律所负担不起的债务。
地方债的问题，根据彭博报道，大陆的财经报章和刊物其实已经谈了很久，但一直都未获重视，但到了最近两个星期，由于底特律申请破产，加上IMF的估计，地方债这个问题终于成为大众讨论的焦点。
彭博引述北京日报评论员毛小刚的文章《底特律破产对我们也是警示》指出，中国的地方债与美国还有不小区别。比如，底特律的问题，主要是福利负担，养老、医疗、就业等压力过大，“反观我们，地方债很多都是追求GDP留下的，是把钱大量消耗在招商引资、土地开发、基础设施建设以及楼堂馆所等方面，在社会福利上的负担倒很次要。所谓各有各病，但异曲同工，实际上都是寅吃卯粮、透支未来。尤其是我们一些地方债累积的巨大泡沫，一旦破灭，后果不堪设想。毕竟，中国的地方政府是不可能有破产赖账这一说的”。
报道又引述武汉大学新闻与传播学院的吕尚彬表示，地方政府需要经济多元化的发展，那些所谓的“媒城”、“汽车之城”、“油城”、“铜城”，一旦发生问题，后果可能比底特律更严重。
中国的领导人对地方债的问题已经提上议程的重点，国家审计署表示已经受到国务院的授权，对全国地方政府进行债务审核，人民日报的报道而且强调审计署将停止其他的工作，全面开展地方政府的审核，不过当局会否公开审计的结果，或者公开那一个城市将会是中国的“底特律”，就未见报道有所提及。
