【看中国2013年07月28日讯】无论从那个方面来说，充满戏剧性的薄熙来案都是舆论关注的焦点。然而，薄熙来被正式起诉的消息，并没有像往常那样成为微博热门话题，大部分评论都在重复官方自我表扬论调（例如，“这一案件充分证明了中央政府反腐败、'老虎'和'苍蝇'一起打的决心”），不同意见大多被立即删除。《华尔街日报》一篇报道认为，这一事件生动展示了中国政府对国内尖锐社交媒体的压制程度。
据中国媒体报道，在4月25日至26日召开全国政法宣传工作会议上，中央政法委书记孟建柱要求政法机关改进宣传工作，主动适应新媒体时代信息传播格局和公众参与方式的变化，全面提升新媒体时代社会沟通能力，第一时间回应社会关切。中国最高人民法院机关报《人民法院报》5月24日发表评论《努力提升新媒体时代社会沟通能力》，要求全国法院宣传工作对于热点案件“主动贴上去、融进去，才能取得最佳的社会宣传效果”。随即，各地法院、检察院都表态加强新媒体工作。
一篇博客文章的“盛大宣传”
政法系统的宣传要求只是中共强化新媒体控制的一个方面。美国非政府组织自由之家本月24日公布的研究报告指出，习近平等新一代领导人接班后对网络控制变本加厉，可谓无孔不入，其目的在于钳制信息流通。
最近一篇博客文章《请不要辜负这个时代》被中共官方要求各网站转发，国信办为此召开了规模盛大的座谈会，参会者有人民网、新华网、央视网、中国网、中国日报网、中国经济网、中青网、光明网、环球网和新浪网、腾讯网等中央重点新闻网站和主要商业网站相关负责人。人民网为该篇文章做了专题报道，文章作者周小平被介绍为“知名时评人，《环球财经》特约评论员、国际时事评论员”。
周小平在这篇文章里说，“我们都有幸生活在这个伟大的时代，我们都在目睹这一次翻天覆地的变革，我们正在经历着这场东方文明对西方霸权的逆袭”。文章认为“再没有任何国家比今天的中国蒙受的不白之冤更多了”，在网络自由、民主选举、反腐倡廉、强拆民居、环境污染、食品安全、军队建设、学校教育、社会治安等等方面，中国都不比美国做得差甚至更好。
一位商业网站的新闻编辑对德国之声说，这篇文章和对它的舆论推广是宣传部门精心策划的。正如国信办座谈会的新闻稿中说，官方认为这篇文章从标题、立意、论述都非常“网络化”，因为“接地气”，能够得到网民认可，“网站要多推荐这样的好作品”。这位编辑认为，这篇文章的观点和中共官方的宣传口径一致，而且文字粗鄙、逻辑混乱，可见中共宣传已无资源可用。
网络控制越来越难
中国于去年3月开始实行微博实名制，并在去年12月由全国人大常委会通过《关于加强网络信息保护的决定草案》予以法律确认。这些规定难不倒一个人匿名登记，实名制所需身份信息在网络很容易搜索到。真正让匿名者无处藏身的除了IP地址之外，还有更早时间开始施行的强制捆绑手机号码制度。有网民反应，最近新浪微博强化了这一制度，新注册用户必须通过捆绑手机验证码才能发言。
互联网研究者毛向辉在接受德国之声采访时认为，尽管中共征求各种技术和宣传手段来加强对新媒体的控制，但是总体上说网络正在朝着有利于公民社会的方向发展，官方的控制和引导变得越来越难，最终将会难以为继。
（原标题：中共“善用新媒体”？）
