6月7日，人民日报刊登评论文章《党和政府的基层工作确实出了微恙》，全文称近年社会上出现了对基层干部污名化的倾向，网络表现尤为明显，网络呈现出一边倒的“地方官员很坏”、“地方政府很差”的负面评价。由此可看出，党的微循环系统确实出了微恙，尚属于“疾在腠理”阶段，不治将恐深。
以下为选摘内容：
若把整个国家比作人体的话，那么中央无疑是心脏、是大脑，而基层政府是党和国家的毛细血管，党和政府的基层工作就是微循环，承担微循环功能的有机组合便是微循环系统。
近年来，社会上出现了对基层干部污名化的倾向，在网络上表现尤为明显。由于网络拟态环境的影响，呈现出一边倒的“地方官员很坏”、“地方政府很差”的负面评价。有学者研究后指出：对于基层党和政府的形象，群众的态度是“总体肯定，个体否定”、“抽象肯定，具体否定”。
为何会出现“基层干部被污名化”倾向呢？基层工作条件艰苦、任务繁重，很多人不愿意下到基层，基层干部队伍整体素质距离党和政府的要求还有距离，个别人角色的混淆与错位疏离了官民关系，自媒体舆论环境放大了基层干部的负面形象。近年来，随着一些新媒体突飞猛进的发展，渐成碎片化的网络舆论冲击着传统媒体的话语垄断权，逐渐成为左右社会问题的重要舆论力量，形成了网络拟态环境。网络辩论更注重立场，尊重的不是真相，看中的是你站在谁的立场上说话。由于预设的身份标签的存在，大多网民会自动站在草根一边，形成简单的官民二分对立态势：凡是官都是错的，凡是民都是对的。这种舆论判断根本不能代表真理。
基层干部是基层政府的主体，基层干部的言行举止直接影响基层政府的形象，关乎党和政府的执政根基。若不及时改善党和国家肌体的“微循环”系统，久而久之，党和国家的肌体必出毛病。
......
总之，党的微循环系统确实出了微恙，尚属于“疾在腠理”阶段，但必须记住：不治，将恐深！
以下为部分网友评论：
@范忠信：微恙论,就是说无大碍，挺挺也就过去了。还有一层意思，微恙，可以通过内部自我修复机制自愈，不需要外来治疗！
@作家草军书：扁鹊说，三个自信比药好。
@kiang28：实已病入膏肓，即便扁鹊华佗再世，亦将不治矣。
@蒋方-舟子V：明明是脑子坏了！非要扯到末梢循环上去！
@冀志斌：切莫讳疾忌医。
@李文启：以权谋私、贪污受贿、横征暴敛、鱼肉百姓、吃喝玩乐、寻腥养色、欺上瞒下、文过饰非、买官卖官、慵懒不为，奢侈无度、互相攀比，这些还能叫“微恙”吗？
@xujyan：每一句话都小心翼翼，生怕总体论调不够积极，弯来转去想表达其实没啥大问题，说社会问题的标题下就是不能说社会问题。练了一辈子八股文，憋出来一篇“微恙”累坏这些人了。
@牛行道：微恙这词用的，只有孔乙己能懂了。
