网民高唱《申纪兰代表之歌》
二月十九日，新浪网出现了讽刺人大代表是“从不投反对票的老不死”的《申纪兰代表之歌》；二月二十一日，《南方周末》刊出《既是人大代表，又是政协委员》，质疑一些官员同时担任党代表、人大代表、政协委员……。一时间，各地质疑、揭露、抨击、讽刺“两会”代表的民怨风起云涌，让蛇年全国“两会”代表、委员的公信力降到最低值。
《申纪兰代表之歌》采用彭丽媛演唱版的《洪湖赤卫队》核心唱段《看天下劳苦人民都解放》原曲，而将歌词改成“娘啊，儿死后，你要把儿埋在那大会堂，将儿的手骨高高举，让儿永远投那赞成的票……”。虽然官方层层删帖，四方网民仍然以各种巧妙方式高唱《申纪兰代表之歌》，万千网友向作者毛翰（福建华侨大学文学院教授）致敬，纷纷发表支持文章或漫画。
《中国的奴性》帖子说，今年八十三岁的申纪兰自一九五四年当选全国人大代表至今，是当局树立的届届当选的典型“人大代表”，誉为“共和国成长的历史见证人”。但这个在二○一○年自豪地说“自己一九五五年来从没投过反对票”的最资深“人大代表”，应当“直接把自己的手印放在自己在国家代表、省代表的席位上，等表决的时候算上同意就行了”，这可以为国家省下不少钱，符合习总书记的“转作风”号召。
一幅漫画在申纪兰的头像下写着：“大跃进她赞成，人民公社她赞成，文革她赞成，斗刘少奇她赞成，斗邓小平她赞成，否定大跃进她赞成，否定人民公社她赞成，否定文革她赞成，平反刘少奇她赞成，平反邓小平她赞成。她活在世上就为了赞成。”
更有微博揭露申纪兰撒谎，有以“代表”特权谋私发财、鸡犬升天的腐败：“申纪兰说谎是农民代表，她丈夫曾是城建局长，她是省妇联主任，一个孩子是交通局长，一个孩子是粮食局长。她开一家公司搞房地产。汶川地震，申纪兰捐出‘一生积蓄’一万元，被评为道德楷模。申纪兰公司注册资本五千万，申是董事长；二○○八年，销售破六亿，利润七千万。只捐一万元，就成道德楷模！”
一个如此“农民代表”尚且被曝光出这样多民愤，那些官商代表就更让百姓“侧目而视”了。
多年来，中共的“两会”就是在申纪兰这样的人参与下召开的，许多重大国策就在申纪兰之类的手中通过的，中国怎么能不在今日又回到百年前的无法无天的原点上呢！
全国政协主席也是人大代表
两天后，《南方周末》记者在《既是人大代表，又是政协委员》文章中说，二○一三年“两会”上，将会多出一些“交叉任职”的省级大员们，他们既是十二届全国政协委员，同时也是十二届全国人大代表。省级地方主要领导中，至少有五人同时担任了全国政协委员和全国人大代表，如河北省委书记张庆黎、河南省委书记卢展工、江西省委书记苏荣、广西壮族自治区主席马飈和宁夏回族自治区主席王正伟。据查，这种现象是从十六大、十七大开始个别出现，如二○○八年当选为第十一届全国政协副主席兼秘书长的钱运录，也是当届的全国人大代表。眼下这种“同时担任”已从个别扩大为流行，今年不仅地方大员中有五人“两个代表一肩挑”，而且全国政协主席也是人大代表。根据二月一日新华社报道，新任中央政治局常委俞正声担任十二届全国政协委员。同一天湖北荆楚网显示，俞正声在湖北当选为全国人大代表。据悉，俞正声已毫无悬念地内定为本届全国政协主席，近日已以全国政协主席的角色召开了数次统战会议。
尽管官方解释，这种“同时担任”现象是一种“过渡性政治安排”──因为考虑到某些高官将在本届的某一时间退出行政领导一线，只好让其先当选人大代表与政协委员，以便到时让其在人大或政协任职当“二线官”。但网民却依然怒发冲冠：党如此随意任命政协委员兼任人大代表，完全违背了宪法的民主选举章程，是中共放肆践踏宪法无所顾忌地推行党大于法的专制行为！在“两会”前事先确定人大、政协领导人，视人大、政协为中共的二线干部休养所，实在暴露了中共从来没有一丝依法治国的诚意。而再一细查，上述官员还同时担任着党代表，他们其实是集人大代表、政协委员、党代表“三个代表”于一身的“多表哥”！较之那些只是以贪污多戴名手表的“表哥”，这种“多表哥”更危害国家。今日中共风行一官垄断“三代表”，怎么还能丝毫不脸红地宣称“中国进入了民主法治新阶段”?!
再想一想全国各省市书记大都同时兼任本地人大主任，中国的“党天下病”更是一目了然。人民代表大会本是监督执政党和政府的，如今皆由党来一肩挑地垄断，中国还能有真正的民主监督？
“两会”代表多“指定”或“贿选”
二月二十二日的《南方都市报》又补充了“两会”代表中的贿选典型──近日，央视某记者在其微博上晒出一封举报信称：湖南省人大代表左建国花近三百万贿赂衡阳市人大代表后，成功当选为湖南省人大代表。左建国系衡阳市南岳区鑫盛置业有限公司董事长。二○○七年，她利用丈夫李甲成任原衡山县人大常委会副主任职务之便，给每个县人大代表三千元，总共花费七十多万元贿选成为衡阳市第十三届人大代表。今年，她又通过当市人大代表建立的人脉关系，继续用金钱贿赂的方式争当省人大代表。
至此可以说，今日全国“两会”很多代表非“指定”即“贿选”，即使有些“明星”代表，也是以“指鹿为马”阿谀奉承的精神得来。如此“两会”，要想指望它真能代表百姓利益，只有等到黄河倒流之日了。
网民“只看该作者”说得好：“在专制独裁的政治环境下搞的所谓‘选举’，不过是统治集团愚弄民众的把戏而已。能够‘当选’的不是既得利益集团的人，就是像申代表之流的政治木偶！”
