“家庭农场”或成“拍卖农田”?(图)

作者:岳超 发表:2013-02-17 20:30
手机版 正体 打赏 4个留言 打印 特大


“家庭农场”谁会真正受益?

中共国务院1月31日下发的2013年“中央一号文件”。《中央政府门户网站》於2月16日发布80个事项的政府部门分工,以落实该一号文件。一号文件是每年中共国务院发布的第一个文件,历来都反映了中国政府对某一方面问题的特殊重视。自2004年以来,中国政府的一号文件已连续九年锁定在农业。今年的一号文件继续以“农业”为主题,并首提“家庭农场”的概念,提出“发展家庭农场,鼓励和支持承包土地向专业大户、家庭农场、农民合作社流转”的全新运作方式。该运作方式应如何解读,已成为国内外媒体及专家学者关注和热议的 焦点。

官媒:一号文件核心是保障农民利益 

一号文件发布后,《人民网》在第一时间发布了 “一号文件”解读的文章,表示“一号文件”的主旨,是保障农民的利益,即解决“今后谁来种地”的问题。

《东方早报》2月7日发表文章进一步解读一号文件,强调“一号文件的核心精神是保障农民的地权”。该文章表示:按照现有的中国土地政策,政府如果征收农民的土地,给农民的补偿是按照原土地用途来补偿(即政府如果把农田改建成商品房,给失地农民的补偿是按照农田用地的价格来计算,这比商品房用地的价格低许多),这种做法实际是 “剥夺了农民土地的开发权”,并“简单依赖行政管理和制裁的粗暴做法,根本无法达到保护农地的目的”;而今年的一号文件“强调要加大农业补贴力度,完善主产区利益补偿和耕地保护补偿”,明确了政府如果要征用农田用地,需要对农民的土地开发权进行“赎买”(即政府今后把农田改建成商品房,将按照商品房用地的价格补偿给失地农民),这“相较于原来不承认农民土地开发权的做法,实在是一大进步。”

现状:历年“一号文件”并无明显成效

尽管官方媒体对一号文件规定的“新政”普遍看好,但从最近9年的发展情况来看,每年的一号文件并未使中国农业走出困境。大量农民放弃种地而奔赴城市成为“农民工”,尽管这些农民工并没有城镇居民的待遇,在城市的生活也并不如意,但在过去10年中大部分农民工都选择留在城市,导致农场劳动力急剧下降。

此外,虽然中国政府连年投资农业,2012年粮产也实现了“八连增”,但2012年中国粮食进口却创纪录的达到7000万吨。中共官方媒体对此的解释是2012年国际粮食价格偏低,导致粮食进口数量偏高,但这又带来了另外一个问题:为何中共政府在最近10年持续对农业进行投资补贴,2011年一号文件更提出未来10年每年投资4000亿元的投资计划来补贴农业,正常情况下农产品在得到国家补贴,成本会降低,农产品在国内市场的价格也会随之下降,但2012年补贴后的农产品价格依旧高于国际市场许多,究竟是什么原因导致农场品成本价格居高不下?

类似的矛盾也体现在土地使用方面。按照中国的粮食生产格局,历史上长三角、珠三角、湖广以前都是种粮食的区域,但现在大部分都改建成商品住房;黄淮海平原这种农业生产先天禀赋不是很优越的地区,如今却有种植了大量农田,但这又导致耗费了大量的水资源,过度开采地下水,造成严重的漏斗区。究其原因,前者是因为种地赚不到钱,于是就放弃种地改“种房子”了;后者是因为地方为了争取政策,从中央对农业的投入中受利而将黄土平原“改换门庭”成农业用地。

民众:“家庭农场”谁会真正受益?

也有民众质疑“家庭农场”的运作模式,认为该模式实际上是通过土地流转,将农村土地逐步转让给种植大户。按照官方的说法是农业发展模式从“粗放型”改变成“集约型”,可提高生产效率;但问题是,将土地转让出去,为数更多的农民怎么办?土地流转真正是为了谁的利益?

美国南卡罗来纳大学艾肯商学院教授谢田认为,2013年一号文件强调“家庭农场”的概念,和国际上农业现代化发展趋势不符。因为如果真向现代化发展的话,中国必须走向大农场和机械化,而不是把“家庭成员”作为主要劳动力。

那官方为何还要保留“家庭经营”的这种较低的运作模式呢?按照谢田教授的解释,这是因为政府不允许农民家庭按照自己的需求进行组合,形成大的专业大户;而只能由政府来指定专业大户,并提供政府补贴,让农民家庭自动向这些专业大户靠拢;那些不愿意向政府专业大户靠拢的农民家庭,因生产力低下无法和专业大户竞争,将被专业大户吞并或淘汰。

因此,在一号文件中又规定了“家庭农场承包的土地可以向专业大户流转”,这实际上划了一个重新组合农场土地的路线图,也就是变相给中共新的权贵阶层开了绿灯,给他们创造了大量吞并这样一个方便之门,实际上就是把城市周边的土地,农田变成城市的土地,而大量的盖房子,使得当前的利益集团在卖完城镇土地后,继续把触角伸向广大的真正的农田,农村的土地,通过出卖农村土地继续赚钱,同时获取国家大量补贴。

综上所述,如果“家庭农场”的运作模式和未来10年对中国农业的4万亿投资,最终的受益者不是农民,而是当前新的权贵阶层,同时在执行“家庭农场承包的土地可以向专业大户流转”的同时,不能使失地农民进行合理的分流,使他们或成为农业工人,或成为技术工人等等,那么未来大量的中国农民很可能将会像90年代的城市下岗工人一样,没有其他谋生手段,并且一无所有。

(看中国首发,转载请注明)

(文章仅代表作者个人立场和观点)

来源:看中国

短网址: 版权所有,任何形式转载需本站授权许可。 严禁建立镜像网站.



【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。
荣誉会员

看完这篇文章您觉得

评论



加入看中国会员
donate

看中国版权所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意