湖南人大代表选举爆出贿选丑闻，一名叫黄玉彪的商人落选之后，实名举报自己贿选，并自承以一票一千元的价格送出三十二万元，但数额太少仍然落选，暗指当选者贿选金额更高。
今次贿选事件只是冰山之一角，但揭破了人大代表选举中的潜规则。事实上，类似事件不仅在湖南存在，在全国各地亦相当普遍，只不过今次由当事人现身说法，一下子将丑闻暴露在公众面前。
人大代表多权贵，议事堂上无弱贫，早已是官场潜规则。富豪掏钱进人大由来已久，在不少地方，财富是通往人大的通行证，权势是进入人大的敲门砖。谁的企业大谁贿选的钱多，谁就有资格进入人大；谁的财产多谁买票的本事大，谁就能坐在议事堂上招摇。
各级人大选人唯财，所以富豪扎堆，他们只代表权贵利益，权为钱用，权为己用，根本不了解基层百姓的疾苦和诉求，遑论服务于民。所谓人大代表，说穿了其实是人民的“伪代表”，“伪代表”充斥的人民代表大会，连橡皮图章都算不上，充其量只是罪犯的集散地、藏污纳垢的垃圾场，根本没有任何合法性与代表性可言。
申诉无门 矛盾激化
花钱进人大的富豪们，有的只是看中红顶身份作保护伞，胡作非为；有的是利用人大平台，攀上官职更高的官员，或者与其他财团结盟，进行更高层次的官商勾结；还有些人则是为了享受特权。这些富豪们醉翁之意不在酒，对参政议政毫无兴趣，要么多年不与会，要么几年不提案不发言，或者干脆胡言乱语，“为赋新词强说愁，语不惊人死不休”，爆出假话、空话、大话和雷人的话。参政议政能力的弱化，使人民代表大会失去原来的意义。
人民代表大会理应是一场政治博弈，是各阶层利益调整、讨价还价的平台。人大代表绝对不是荣誉称号，而是沉甸甸的责任，是社会各阶层利益的代言人，是代表民众参与国家治理的人。因此，他们要敢于代表、善于代表、勇于议政。各阶层代表参政议政，不仅包括举举手、提提建议，还应在其他利益群体的代言人触犯到本群体利益时，旗帜鲜明地站出来反驳，以对等身份在同一平台上辩论和维权。
人大代表席位被富豪权贵窃占，弱势群体代表自然少之又少。一方面，造成有钱人的声音被放大，左右政府的决策与施政，使各项政策偏向既得利益阶层；另一方面，弱势群体无法对政府进行有效监督和施压，只能走向街头对抗。
事实上，近年中国社会矛盾不断激化，主要是弱势群体在体制内找不到申诉渠道与平台，没有人代表他们的利益，更没有人替他们说话，只能通过街头抗争或者上访等激烈方式引发当局的关注，小闹小解决，大闹大解决。
