下辛庄村村长黄双来的别墅
【看中国记者杨蓉真采访报导】天津北辰区人大代表、下辛庄村村长黄双来遭村民王国廷杀害事件，12月5日再度在天津第一中级法院开庭审理。与11月29日相同的是，当天的开庭被告律师再度被审判长多次打断其辩护，律师认为法院“没有切实保障律师的辩护权，而是偏袒公诉人”。整个审理在被告律师提出更多新证据后，法院决定休庭，并订于12月24日再次开庭。
2012年5月12日深夜，黄双来与另2名亲友带同四人闯入老农民王国廷家中以武力威胁王国廷，要他的儿子王复春不要再查村里的账目，并退出村长选举。王复春闻讯赶到，与黄双来等人发生争执，后村民赶到声援，双方发生激烈冲突，黄双来与另两名同行遭乱棍打死。
事件发生后，警方逮捕多人，后十位村民遭起诉，其中5名为王国廷一家人，包括王国廷夫妻、儿子王复春、女儿王复玲、弟弟王国云。此一案件因造成三死、三伤，律师进行防卫过当的辩护。王复玲的律师马纲权表示：“因为村长黄双来等六人是私闯民宅，既是一个违法行为，也是一个有重大过错的行为，所以我们认为被告是防卫过当，希望能够从轻、减轻或免除对被告人的刑事处罚。”
王国廷的儿媳刑晓惠则希望法院能公正审理。
审判长不让辩护律师发言
此次庭审于5日上午9时开庭，据参与此次庭审的辽宁访民赵广军表示，每名被告只允许两个家属旁听，而黄双来一方家属人数未受限制。庭审过程中，“审判长简直就是疯了一样，发飙，被告王国廷的律师说点什么，就给打断了，他不让你说什么，只要老百姓的律师一发言，他就会打断你，说这个不能说，那个不能说，就是不让律师说话。”赵广军说。
被告王复春的家属刑晓惠对于审判过程感到不公。她表示事件发生前两天，黄双来已经连着两天带人至公公王国廷家中闹事，对王国廷进行威胁，如儿子王复春还要继续查村里的账目，他就会“找人替他管管”。次日，王复春被殴打缝了十多针。12日晚，黄双来等人闯进王国廷家，打了王国廷耳光，王国廷妻子出来关注，对方表示如果妳不躲着，连妳一起打，整个过程黄双来一方仗势欺人，无所顾忌。而庭审上，审判长却不顾这一切，只要他们的律师一发言，就立即打断，明显偏向黄双来一方。
律师马纲权认为，法院明显偏袒公诉人（原告方）。他说：“他没有切实保障律师的辩护权，而是偏袒公诉人。” “从今天庭审的情况看，我们认为法官没有站在公正的立场。我们律师一提出一个观点或是一个反驳点，法官就马上打断我们的发言。”而公诉人的发言却受到法官的袒护。马纲权说：“公诉人的发言，哪怕是有诱导性的、甚至公然带有人身攻击性质的言辞法官都没有制止。”
天津法院审判长梁勤接到《看中国》记者的电话时表示，她们接任何电话要通过法院，并表示不可能回答任何问题，态度异常不友善。记者多次拨打天津第一中级人民法院办公室电话，无人接听。
法院违反刑讼法规定
马纲权指出，此次开庭法院除了未维护律师的辩护权外，还违反了刑事诉讼法的有关规定。
一、检察机关没有向法庭移送整个案件的证据、目录和相关材料。检察机关不是所有的证据都向法庭出示了，而是选择了对被告人不利的证据向法庭出示，对被告人有利的检察机关就没有出示。而律师提出了公诉人要向法院提交整个证据目录和证人名单的请求，也遭到公诉人拒绝。“缺乏整个证据目录和证人名单，律师就无法有针对性的进行反驳。”马纲权说。
二、此次庭审中，被告律师提出了启动非法证据排除程序，却直接遭到法院的驳回。马纲权表示：“根据法律规定，只要律师提出了启动非法证据排除程序，那么法院就应当现行调查，调查完以后，法院才能决定到底启不启动，但法院没有这么去做，而是直接驳回了我们申请，我们认为他驳回我们的申请是没有道理的。”
马纲权指出，启动非法证据排除程序是因为存在疲劳审讯的疑虑。他说：“因为根据我们的调查，我们三个律师的被告人是公安机关把他们抓去以后，在一整夜没有休息的情况下，从凌晨开始讯问，一直审讯到第二天下午，被告一直没有得到休息，我们认为这是疲劳审讯。”
家属可否提告“私闯民宅”
由于事件是在黄双来等人擅闯民宅后发生的，目前的被告家属是否能对黄双来一方提出“私闯民宅”的告诉，马纲权表示，在中国古代，打死私闯民宅者是不用负责任的；在美国亦如此。目前在中国大陆，有“非法入侵住宅罪”。但在中国，所有刑事案件，都是由公安机关进行侦查，由检察机关进行公诉，由法院审判，所以像私闯民宅这样的事情，作为受害者，不能行使公诉权，因为公诉权是由国家掌握的。虽然，可以去自诉，但提起自诉，法院可能也不受理。所以老百姓完全处于劣势。
赵广军表示：“村长硬闯进人家家里，别人完全是自卫嘛，凭什么给人家定罪。给人家一家好几口定上罪，我就不理解。你说中国抗日战争14年把日本赶出去了。难道不是自卫吗？你到我家来我还不许反抗吗？中国老百姓一点人权都没有。”“我们就是去声援，他们今天的遭遇就是我们明天的下场，所以我要去声援。”
目前十名被告均被羁押在天津第一看守所，马纲权表示，王复玲被检查出来有脑瘤，而王的母亲，年龄大了，也有重病，向检查机关提出取保候审要求，均被驳回。马纲权认为检察院和法院不让两人取保候审，任意羁押，是“不符合人道主义精神”的。
