不能说十八大没有现实感；但对一道路二理论三制度的“三个自信”太令人陶醉了。不能说这种陶醉是真实的；也许出于对丧失权力的恐惧，它非强作镇定不可。于是，剩下来的,希望，只能寄託在翻番上。GDP拜物教难道真的是解决社会矛盾和保护生存环境的万应灵丹吗？十八大的亮点究竟在哪裡？
十八大毕竟是历史瞬间的一幕。它的作用和地位不宜由“主旋律”自说自话，应该请旁观者作结论，需要交给时间去论定。
体制决定会议。老人干政凡五十年，给中国造成了多少历史性悲剧！我愿意替胡锦涛先生说公道话：他洁身而退，为中国共产党开创了老人不干政的范例。十四、十五、十六、十七届的常委们，包括曾经担当过核心重任的江泽民先生，既已卸去公职，想必都在向胡锦涛先生看齐。
胡先生为七常委创造的依法行使职权的条件，乃是当年胡耀邦、赵紫阳、习仲勳所不可能企求的。而今而后，再也没有早请示晚彙报了，功过是非悉由七常委负责。“夙夜在公，在公明明”，依法行政，以民权和民利为重，中国的事情是可以办得很好的。
十八大决定不了自己的命运，更不可能决定中国的命运。市场上曾经出现过一本畅销书，题目叫做《他改变了中国》。难道是他一个人造成了腐败的中国的崛起？中国的前途，不取决于任何个人、任何政党、任何阶级或阶层，而取决于能动的十四亿人的力量的总和。每个人都在起别人无法替代的作用：或是积极作用，或是消极作用，“给力”是一种作用，“不给力”也是一种作用。
十八大的看点，与其说在十八大之中，不如说在其外和其后——包括由党内党外、上上下下、大大小小各种矛盾千变万化导致的形势的发展，包括各地各界民众每日每时的活动和诉求，包括十八届中央的秘密度或者透明度，包括国内外舆论对新领导的批评和监督。最重要和最可贵的，是压力和阳光。压力和阳光，是造就大政治家的绝对不可或缺的动力——唯有毛邓之徒，却本能地把黑箱和讚歌当做维稳的本钱。
