中共十八大两千多代表周三（14日）选出了205名中央委员，而中共最高权力机构--政治局和政治常委将从这些人中产生。
但是这个事关中国命运的选举并没有让人看到这个世界最大执政党有意在党内推进民主。
香港中国事务评论人士刘锐绍对BBC中文网表示，这次选举让人看到中共党员根本没有知情权。
音频：刘锐绍谈中共选举
他说，“在预选过程中，现在的中央委员也没有发言权，都是高层定下来，然后交给大家去讨论。但是讨论结果又不是最后中央委员能定下来的。有些人，如果中央希望他当选，而他没有在预选里通过，中央高层还是通过游说，最后可以把他放回候选名单里。”
“这样的选举根本没有保障党员的选举权，因为选举权还得要与提名权结合才有意义。只是根据中央高层摆出来的名单来投票，这种选举只是走形式。”
刘锐绍说，胡锦涛在十八大报告里提到要保证基层党员特别是一线党员的代表权利，要保证党员的知情权，参与权跟投票权。
“但是从新一届中央委员会产生的过程看，我看不到有多少党员有知情权。甚至现任的中央委员也没有太大的发言权。”
香港《南华早报》驻北京分社社长黄忠清对BBC中文网表示，十八大的权力斗争是历来最激烈的。
音频：黄忠清谈中共高层
他说，以往在党代会之前的两个月，“比如9个常委里的7个人的名字已经知道了，都明朗化了，没有争议，而十八大都到了作出宣布的最后一天，各种说法都有，也就是说到最后一分钟也没有拍板。”
黄忠清还认为，中共借以显示其推进党内民主的差额选举也并没有任何进步。
政治改革
刘锐绍说，中共不往民主方向发展有三大原因。
“中共高层特别是最高层已经是一个既得利益阶层。他们相互之间的利益互补已经形成最大的利益阶层。他们根本不愿意改革。”
“此外，政改到底应该从哪里开始开始，中共上层、中层和基层没有共识。上面说要在基层找试点，但是基层反弹很大，因为这样做会伤害基层利益。所以改革应该从什么地方开始，大家没有共识。从哪个地方开始，哪个地方的利益就要受到损害。所以大家都不干。”
“另外，党和国家的制度也没有保证进行政治改革的条件。政治改革有两个关键方面，一是分权，一是舆论监督。但是这两点在中国政改的概念里是不存在的。他们的政治改革概念是行政和效率改革。”
北京万圣书园创办人刘苏里也没有对十八大选举有正面评价。
音频：刘苏里总结十八大
他在接受BBC中文网电话采访时说，“我不关心十八大，因为我觉得十八大不会改变中国，要改变也是因为别的事情。”
刘苏里说，过去10年中国在政治经济司法文化等出现全面倒退。
记者问：但是这10年中国变成世界第二大经济体？
答：这跟中共领导能力和政策都没有关系，这跟人民有关系，这是邓时代开启的路线，是必然的结果。
山西行政学院退休教授赵诚在接受BBC中文网电话采访时批评中国政治仍然是黑箱作业。他说，十八大会议“都是闭门会议，我们也不知道，没法判断，只能说等等看吧。”
音频：赵诚谈中国政治的不透明
记者说：你没有上网吗？
答：网上也没消息。
记者问：新华社不是有报道吗？
答：新华社的报道，我都不看，都是套话和空话。
记者问：在差额选举方面，十八大比以前有进步吗？
答：我们不知道它是不是进行了差额选举。它没有公布，只是说预选时有8%差额。预选有差额选举和选举中有差额是不一样的。所以我们无法说它是否有进步。我就是属于不知情的。这样一个关系中国命运的大会跟地下工作者开会一样，我们也不知道开了一些什么，怎么讲的，怎么选的，最后谁得票多少，我们什么都不知道。
记者说：像您的情况是比较普遍吗？
共产党会议都是处在秘密状态，我们怎么知道呢？候选人怎么产生的，这谁都不知道。美国大选，两党之间互相都是要竞争的。两党内候选人提名也是要竞争的。中国选举是黑箱作业，谁能知道里面是怎么回事呢？这不是中国老百姓能知道的。
