中国当局在国庆63周年前数天公布对薄熙来的处理意见，并确定十八大召开日期。相关公布虽显示，中共似乎对薄熙来的司法程序以及最高职位的分配艰难地达成了一致，但《新苏黎世报》指出，对薄熙来的指控暴露了党存在的问题。
10月1日一期的《新苏黎世报》驻北京记者发来一篇题为“中共头顶上的薄熙来阴影”文章。文章指出：
“从上周五（9月28日）起，事情清楚了，即：中共最高领导机构不准备宽宥其以前的同事薄熙来。一直到最后，外界都在猜测，党的领导层最终会不会只给他以较轻的惩罚。......对薄提出的犯罪指控之广泛使得任何开脱都不再可能。这些指控从腐败、为家族聚敛财富、滥用职权、阻挠司法直到同多名女性有不正当关系，时间上涵盖他的整个发迹阶段。薄的个人魅力、能言善辩和干练曾让他成为大众的宠儿。对他处罚过重曾被认为颇具风险。党现在提出的指控则表明，党是要在道德和政治领域让他永远不得翻身。
“然而，这样一来，党及其钦佩者现在可就不能不回答这样的问题：既然薄的犯罪劣迹可以一直追踪到他在东部城市大连当政时期，他又何以能在整整20年时间里担任高级以至最高级职务？不过，尽管党试图把薄案说成是偶然事件，但薄案并非偶然事件，因此，这一问题其实多余。网上关于薄被开除出党以及对他所提指控的反讽性评论便反映了许多公民对官员们的真实看法。许多人确信，几乎每一名政界高层人士都可以被证明有类似劣行......在这个以掌权保权为务、道德上已无任何感召力的党内，一个人的升迁和坠落同能力和法律意义上的无可指摘无关，而只同关系、忠诚和权力直觉有关。党的最高决策机构内某些成员的发迹史只是因为靠着强有力的提携人而未终了于监狱。”
薄案无涉政治改革
《新苏黎世报》的文章相信，薄熙来这颗曾经的政治明星的坠落纯粹具有政治性质，把他看成是值得尊敬的反腐斗士，可能是不恰当的。因此，不能把薄熙来的垮台看成是中国将进行改革的一个政治信号：
“为爬上最高权力阶梯，他也利用了党的权力政治机制。他骄奢淫逸的生活作风便说明了，他如何不把自己的意识形态说教当真。但是，在很长一段时间里，他却因此取得了相当的成功。......薄之被开除出党并非了断一切的成功一击。薄案使党内始终存在的内部分裂和党在民众中的信任感的失去更加明显。在党的大会上，党的新旧领导人会称颂党的团结，不过，薄的阴影不会轻易散去。”
美国总统奥巴马新近签署一份总统法令，禁止属于中国三一集团的罗尔斯（Ralls）公司在美国俄勒冈州投资，兴建风力发电园区，引起美国国内外舆论一片哗然。《法兰克福汇报》10月1日发表一篇文章指出，奥巴马此举同美国大选在即有关：
“奥巴马的禁令正值选战紧锣密鼓之时作出。美中经济关系正是选战中的一个重要议题。共和党总统候选人罗姆尼指责奥巴马，围绕所猜测的中国人为低估本国货币人民币以及对中国贸易政策的争议方面对北京的态度过于软弱。奥巴马政府虽向世界贸易组织提交了一系列针对中国的起诉，但始终强调，幕后的外交压力要比公开的冲突更有效。奥巴马上周表示，‘我们对引发一场无限贸易战不感兴趣，这样的战争只会有损于双方的经济。’政府对罗尔斯公司的行为方式在美国国内引来某些强烈抨击。外交关系协会的阿尔登（EdwardAlden）指出，在这件事情上的做法糟糕透顶。经由奥巴马的这种‘公开耳光’只会加强中国国内已存在的那种看法，那就是，中国在美投资不受欢迎。对亟需就业机会的美国而言，这是一种错误的信号。”
