谷开来庭审实录两面观之三
安徽大学生赵象察的庭审实录，是除官方新华社之外，唯一公开发表的民间人士的文字，就这一点来说，值得我进一步分析：他在文中第5节谈及“案发及初期调查中的各种问题：
11月14日，案发一日后，谷开来将自己的犯罪经过，完整的告诉了王立军。王立军将其录音。在案发后，王立军无法继续包庇的情况下，作为证据最终提交给了有关部门。（太阴险了）
我不知道括号里的话“太阴险了”，是实录引用了谷开来的言辞，还是赵象察的个人看法，但我要说，王立军偷偷录音可能原因有二，第一，他2008年之后去了重庆，几乎不离薄家左右，可能比他人更了解谷开来，在我的印象里，谷很少讲话，在公开场合一贯保持沉默，显得高深莫测，而薄熙来却巧言善辩，口若悬河，谷是他最深的幕僚，所以，王之所以偷录与其私议之言，是知道她最阴险，对待一个人品极坏，出尔反尔的小人，别无他法。
第二，王立军是一心一意想往上爬的官迷，他深知党内的权力斗争格局，他一方面象狗一样对薄谷摇尾乞怜，一方面录下罪证留一手，其实，官场和商场上很多人都是如此，正因为如此，当其在薄心目中失宠时，就选择了逃亡。赵复述的这一情节说明，王局曾参与包庇杀人案，后来举报的有关部门是中纪委和国安，一个中共副部级高官跑到美国领事馆才能举报成功，真是国人之耻。
赵象察接着写道：两日后，即11月15日，酒店工作人员发现尼尔两日未出房间，情况反常，遂发现其已死亡，并报警。重庆警方在王立军指挥下，对现场进行了勘察取证，提取了被害人的血液，对尸体进行CT检查。王立军及其他几名重庆公安局高级警官，为包庇谷所犯罪行，将血液等重要物证，违法携带，脱离司法程序有一天之久（为后文疑点埋下伏笔）。此后因此事与王立军的牵连，其为逃避罪责（或其他原因）于2012年2月前往美国领事馆。
这一段有疑点，可能由于庭审时，公诉人没有讲清楚或不便讲明白，使赵和读者看不懂：几名重庆警察指郭维国，李阳，王鹏飞和王智，据称，除王之外，其他人均向谷开来投降，他没有违法携带，而是正常上缴，但做了虚假鉴定的结论，而只有王鹏飞把被害人的血液转移另处，这从道义上是对的，但依司法程序是错的，这种黑白颠倒的情况，是薄谷独揽大权造成的，王被抓了放，放了又抓表明上层权斗的焦虑，可能也为警示后人，不论是什么原因，私下将公务活动中的血样他移或存放都是违法的，不能容忍的，而荒唐的是，恰恰是王鹏飞藏在北京的某重要人物冰箱里的血样，成了谷开来谋杀的证据。
文章接着写道：辩护律师有几处重要质疑，虽无证据，但大家可以充分发挥自己的想象，也许能得出意想不到的结论：毒物的来源不清晰，不能证明该毒物为氰化物；而最重要一处质疑，与第一处质疑相关：
尼尔的最初尸检，并未发现氰化物中毒的主要典型症状（瞳孔放大、眼球突出、粘膜出血）。仅有肺水肿与脑水肿等氰化物中毒次要症状。尼尔血液第一次检查，未查出氰化物。案发四个月后第二次查出氰化物，含量正好为氰化物人体中毒下限。这期间正发生了血液样品脱离司法程序，被王立军及其他几名重庆高级警官违法随身携带的事件。其中缘由，大家可以充分猜想。
这一情节可信，因为在薄谷强势高压下的重庆，尸检没有坚持原则，事实求是，而四个月之后，王立军事件已经引爆，血液样本虽然脱离司法程序，但如果有多人足证是海伍德的，就应当有效，这时已排除谷的干扰，公正可信。
赵还复述，法庭上谈及，尼尔家族有心血管疾病病史，其饮酒过度也会引发心血管疾病死亡，加之其尸检没有典型毒理症状。（尸体已火化，无法再检查是否有心血管疾病）另外还有一重要细节：两被告人均供述，离开房间时，尼尔是头靠床头。发现尼尔尸体时，尼尔横卧在床上，床上有滚动痕迹，说明尼尔当时可能并未死亡。如果这一假设成立，说明毒药未能将尼尔毒死，谷的行为可定性为故意杀人未遂。但是无证据，法庭未予采纳。为了给谷开脱，他们还说，在13日晚，至15日案发之间，尼尔所住房间有外人进入阳台的痕迹，但也无充分证据证明有人闯入。
我认为，床上有滚动痕迹表明，死者非常痛苦，有奋力挣扎的动作，这没什么奇怪的，至于有人从阳台进入更是不确，酒店的阳台一般都有栅栏，不可能有飞檐走壁的人，依王局的身份进入房间放置技术设施就行了，不必去翻墙，他假如派人再杀海伍德，一定会在监控录像里留影的，我们无法想象南山假日酒店没有这种设备，由谷开来的狡辩，可以得出结论：她最后陈述时认罪并感谢法庭是言不由衷，是企图逃避法律的惩罚，而把杀人动机虚构和转归于保护儿子，是最好不过的借口了，但是谁相信呢？
2012年8月15日于多伦多大学梅西学院。
