据中国国内的经济学家提供的数字，中国制造业投资环境正进一步恶化，造成制造业的产能过剩从而引发各种危机。
对于制造业各行业的生产过剩局面，该来源举例表示，钢铁生产能力过剩21%；汽车12%；水泥28%；电解铝35%；不锈钢60%；农药60%；光伏95%；玻璃93%。这么多产能过剩的行业必然使得中国经济陷入一个长期的萧条。这种状况和美国三十年代大萧条时期非常相似。
也有经济学专家指出，这种产能过剩的状况，加上国内各地竞相攀比建设摩天大楼的情况，都很像以前的各次经济危机，只是情况更加严重。光是已有的和在建的摩天大楼，就超过了美国的总数，而中国的的总收入和人均收入都比美国差得太远。这都说明中国的经济不仅仅是过热，而是畸形和疯狂。或者说，是激励方式不合理造成了这种畸形和疯狂。
为什么这么说呢？首先是因为中国的经济不是市场经济，而是半市场经济。所以不是市场在自主的调节，而是市场和政府在各自为政乱调节，并且互相干扰，互相掣肘制造出了混乱。各自怀着不同的目的，越调节越乱，把本来市场自己都调节得不太好的市场秩序调节得更乱了。这就是所谓的半市场经济和计划经济的乱源。所谓的计划经济实质上也是一种半市场经济，它从来也没有离开过市场和货币，只是不尊重千百年来人类总结出的市场规律而已，和现在中国的半市场经济是五十步和百步的差别，没有本质的差别。
举例说明。现在的房地产和建筑业过热，已经不是一年半载的问题了，嚷嚷了很多年，为什么就是停不下来呢？国内的专家和老百姓都总结出了原因，就是政策导向。升官的指标要看GDP；地方政府花钱也要看房地产税；贪污腐败也是房地产为大头。所有利益都集中在了房地产上边，谁还能阻挡这股潮流呢？
有人说，中央不是三令五申了吗？问题是你那个命令不和地方官员的利益相结合，就出不了中南海。这已经是个常识了。所谓的三令五申不过是做给老百姓看的，本来也不打算断了自己个人的财路。中央的大员们有几个不是巨贪的呢？正所谓老板动动嘴，伙计们跑断腿。老板的钱是伙计们汇总来的。断伙计们的财路不就是断了老板自己的财路吗？所以不要以为中央是好的只有地方官员坏，那不过是自欺欺人的说法而已。
又有朋友说。中央不是也采取了和西方一样的金融调控措施了吗？为什么在中国就水土不服呢？这也是胡耀邦先生三十年前就发过的感叹。他们不懂一个简单的道理，政策政策当然是和政治有关的策划，更加和政治体制有关。西方的民主政治制约下，政治所出台的政策只能是顺应市场规律的，否则老百姓不答应，每四年一次就要合法地造反。政治家们为自己的利益和为国家人民的利益考虑，都必须遵循市场规律。
专制政治就不一样了。就象上面举的例子一样，官员们的私利和国家人民的利益是脱节的，甚至是相反的。你不可能断了大小官员们贪污腐化的机会，不管这个机会是不是违反国家和人民的利益，只要符合贪官污吏的利益。那就只能是上有政策，下有对策。如滚滚洪流不可阻挡，造就了中国的经济不是为了国民利益，而是为了少数贪官和奸商的利益而运作的畸形状态。
有些御用学者马屁文人还在努力地论证，这个所谓的中国模式只要修修补补，就能够可持续地运转下去。不少心存侥幸的中产精英们也眼巴巴地等待着，希望着这个预言应验。遗憾的是，比他们更精明的高层人士已经看到了世界的末日，就象破船上的老鼠一样纷纷逃离，把人生的三样宝，老婆、孩子和钱包转移到了安全地带。这说明他们非常清楚这个政治是个没希望的政治，他的病根就是决策层的私利和国家人民的公共利益脱节。
我们有时候会骂那些专家学者们无能，这不是很公平。大多数专家学者们的局部建议都是可行和有效的。之所以实际上无效不是他们的责任，而是那些在别的地方和国家行之有效的措施和政策，在中国的政治环境下就变了味儿了。胡耀邦在八十年代就醒过味儿来了；同样怀有赤子之心的专家学者们现在也醒过味儿来了。胆儿大的已经在大声疾呼：不改革掉专制政治，什么改革都没用了。
但是专制政治的特点就是让说真话的人闭嘴，只能小改小革，不许革命性的变化。已经这样维持了三十多年，他们认为经验说明维持下去不是问题。他们的理论前提就是精英们常说的中国人素质低。可是他们忘记了，经验同时说明古今中外素质更低的老百姓照样会造反。继续维持下去的结果，就是经济和社会矛盾的总爆发，那就是天下大乱，不革命也是革命了。
是和平的革命牺牲一小部分人好呢？还是天下大乱谁也躲不过去好呢？所有中国人都在权衡这个问题。更大的问题是有没有人愿意冒这个风险，而且有能力冒这个风险。不管有没有，能不能，反正所谓的中国模式已经熬到了头。
