中国人民银行在6月7日晚间公布降低存贷款利率0.25个百分点。于是,股票市场对8日的走势相当期待,很多市场人士将之视作“重大利好”,是“货币政策转向的标志”等。而市场的运行结果并不尽如人意,沪指在高开14点后就一路下行,收市反而比上一个交易日下跌了12点;从K线图上看,形成了较大的阴线,相当难看。
巧合的是,近一个月前的5月14日,即中国人民银行公布存款准备金率下调之后的首个交易日,股市走势与6月8日的走势几乎完全一样,只是8日的沪指(无论是开盘指数还是收盘指数)比5月14日少了100点而已。
更巧合的是,降低存准率的时间与降息的时间都对应着股市的破位:在沪指破2400点时,存准率下调;而沪指跌破2300点后,出现降息的消息。笔者认为,这应该不是偶然的巧合,这说明我国的货币政策其实早已关注包括股市在内的资产价格动向。无论是降低存款准备金率还是降息,都应该利好股市,但股市却不涨反跌,其中的原因主要有以下三点:
第一,当前的大环境不支持股市上涨。自去年下半年以来,欧债危机有加剧的趋势。在这种背景下,全球金融市场的去杠杆化迹象十分明显,国际资本开始回流发达经济体,包括中国在内的新兴市场国家出现了明显的资本外流趋势。从统计数据看,刚刚过去的5月份,印度、巴西等国家的股市下跌了10%以上,对应的是资本外流和本币的大幅度贬值。中国的人民币尽管只出现了小幅度的贬值,但资本外逃的趋势已经出现,4月份外汇占款较3月份下降了600多亿元人民币。国际资本流动的大背景,对国内金融形成了较大的影响。
第二,国内经济出现明显的下行趋势,上市公司的盈利能力明显下滑。4月份的宏观经济数据已经表明,中国的经济增长出现加速下滑的趋势,上市公司的盈利大幅度下降。如果以去年的数据或今年第一季度的数据来分析的话,现在的股票市场估值水平的确已经很低,但如果上市公司的盈利能力出现明显的恶化,估值水平就不见得低了。
笔者对中国上市公司的盈利前景深表担忧,因为十年来中国经济依靠出口扩张推动货币扩张,从而推动信贷扩张与投资扩张的经济增长模式已经走到尽头。在全球经济下行的背景下,中国工业的产能过剩问题将十分突出,出现较严重的通货紧缩现象应该是在预期之中的,断言“股市底部”的言论是不负责任的。
很多人也看到了经济下行对上市公司盈利能力的挑战,但他们寄希望于政策的作用。笔者认为,综合分析国际与国内的多重因素,再次出现“4万亿投资”的概率是很小的。将希望寄托在政策上,对于股市投资者来说是相当危险的事情。
第三,无论是降息还是降准,都是市场预期之内的事情。4月份的经济数据出台之后,市场就预期货币政策的调整,债券市场的持续上涨对此已经作了很好的诠释。对于股市而言,只有超预期的利好才能产生刺激作用,预期之内的事情出现之后容易出现“利好兑现出货”的效应。