《新闻报》5月20日认为，“陈光诚这位多年来被剥夺自由并受到虐待的活动家出境去美国，标志着美中两国外交上的角力暂告结束。”
《明镜周刊》（5月19日）也写道：“围绕这位盲人律师的戏剧性事件从而暂告一段落。中国政府遵守了对美国政府的承诺。”
该刊认为：陈光诚被软禁多年，“遭受地方当局雇佣的打手威胁并殴打”，“这种打压显然是周永康下的令，作为负责警察和安全的政治局常委，他是这个国家九位最有权势者之一。”
文章写道：“这位戴墨镜男子的案子触动中国政治制度的基石。外国批评人士一再提出的疑问是，中共最高层的先生们为何如此无情对待陈光诚这样从未反对过这个体制的人，他的唯一罪过无非是要求官员遵守这个国家的法律。”
作者指出：“陈光诚并非个案，中国司法当局的惯常行为就是不经法院审理将人软禁。诺贝尔和平奖得主刘晓波的太太刘霞目前就不准离开北京的住所，不准与亲友通电话或网上联系。
“其他维权人士失踪数月，不告知家属其下落、被谁逮捕及原因何在。他们在光天化日之下被陌生人袭击、蒙上头套，然后弄进汽车带到随便什么地方，少有不受威胁甚或刑讯的。遭受这样对待的人，倘若还能回来，就会深深地惶恐不安。这一切与中国的宪法所保障的权利毫不相干。
“为什么中国最高层那些显得友善的先生们容许这一切？有些人如温家宝甚至一再敦促政治改革，每当被问及刑讯和逮捕案例时，他们也表示痛悔。同时，他们在文章中和讨论会上思考，何以中国在世界上的威望如此糟糕。他们花费数十亿美元发动宣传运动，旨在改善中国的国际形象。是什么原因导致期望和现实之间的明显差异？”
“令人担心的是强硬派占上风”
作者认为，对此问题，常常听到3种答案：其一是中共最高层不知道地方官员多么恶劣，因其所得信息被过滤；其二是中共感到，以美国为首的外国势力的“反华阴谋无处不在，要阻止中国增长、限制中国的影响力”，而陈光诚之类人“有意无意充当其帮凶”；其三是党内改革派愿意“温和对待维权人士”，“然而，他们无法战胜要用革命手段保住中共领导人及其家族权力地位的强硬派。”
“第三个答案可能最接近目前的状况。令人担心的是强硬派占上风，中国安全部门的预算之多前所未有，甚至超过国防预算。为了2008年奥运会购置了最现代的武器、窃听和监督设备，以防恐怖袭击。现在这个庞大的安全机构得表明自己有理由存在，并且是通过严酷对待烦人的批评者来证明这一点。”
文章以北京最近清查外国人和驱逐外国记者为例说明，“中共面临几个月后的18大领导人换届，现在就像2008奥运之前那样如同刺猬一般卷缩起来。……
于是就存在这种罕见的矛盾：中国将在世界上更加强大、更有影响力，若是没有中国的经济增长，世界早就陷入萧条，中国公司的投资遍布五大洲。
“然而，除了强大而自信的中国这个现实外，像盲人陈光诚那样的人的命运表明第二种现实：一个深感不安全和仇外的世界大国。”
