北京墓地之贵，已经远远超出房价，还只能有20年的使用期。到期之后，骨灰安放何处？（图：AFP/看中国配图）
北京墓地之贵，已经远远超出房价。一平方米20万的墓地，还只能有20年的使用期，但往往有行无市，想买还买不到。多少年来，中国人对于死，最基本的期待，就是入土为安。但是，现在这个最起码的期待也落不的实处。好些家庭，亲人已经故去很久，但迟迟买不到合适的墓地，甚至骨灰盒只能在家里放著。即使那些买到墓地的人，20年到期之后，似乎还得再买一次，如果那时儿孙们没有了经济条件，亲人的骨灰安放何处，还真就是一个问题。一个近乎荒唐的现象，似乎就会出现了，有的时候，人或者在漂流，死后竟然也不得安宁，也要漂流，不断地被从安葬地请出来。
墓地越来越贵，对于一个正在发展中的城市而言，也许是一个没法避免的趋势。尽管这个趋势在目前，是受到了殡葬行业垄断经营的刺激，增幅过快。但在人类没有想出更好的殡葬办法，或者说某些不需要墓地的办法还不能被民众接受的情况下，土地越来越少，土地总量有限，死的人越来越多，墓地涨价，也是没法子的事。但是，已经购买的墓地，规定使用期，而且使用期如此之短，却是一个荒唐事。
我们活人住的房子，规定了70年的使用期，大概，墓地的使用期，是比照房产来的。现在我们还不知道，如果真的房产到期了，政府将对住在房子里的人采用什么办法，才能让他们搬出来，或者补交一笔使用费。也许，可以指望房子自己倒掉，自然解决这个难题。但是，一个墓地，无论如何，20年后是不可能自己倒掉的。如果墓主的子孙没有能力续费，或者再次购买，难道墓园的所有者，我们的民政部门，就可以把人家的骨灰挖出来扔掉吗？当然，也许人家可以这样做，在多少房地产开发中，多少的墓地，不都这样给扫平了吗？为了利益，有关部门还有什么做不出来呢？
都说，社会的安定，是政府最希望的事情，我们也相信政府是有这样的愿望，因为，老百姓也是这样期待的。活人要安居，死人也要安居，死人没有知觉，但他们的安居，却是活人安定的必要前提。我们的社会，不能一边提倡孝道，一边连孝子们给亲人找块墓地都不踏实。让民众安居，是政府最起码的责任，不能人为地为了部门的利益，破坏安定，给人平白添乱。
当然，有人会说，在土地国有的大前提下，规定房产和墓地的使用期，也是必然的事情。但是，漫说土地国有并没有经过民众的同意，就算这个政策不能变，国有的概念，也不是政府所有，而应该是全民所有，每个人都有一份的。活的时候，没有住的权利，死了之后，总可以有块地方安置。反过来，如果认为这样没法操作，那麽就给民众以土地私有权，人家既然付了费，就可以永久拥有。让民众安心，政府没亏吃。
