中国总理温家宝和前重庆市委书记薄熙来3月早些时候在北京两会的会场上(资料照片)
中共党报星期四发表文章，呼吁与党中央保持高度一致。《人民日报》是在受薄熙来、王立军事件影响和谣传困扰，中国出现思想混乱的时候，发出这一呼吁的。
《人民日报》评论员文章通篇讲的是如何贯彻好两会精神，但是它首先谈到统一思想问题。
*党报要求路线原则上立场坚定*
文章说，要把思想统一到中央的决策部署上来，更加自觉地与以胡锦涛总书记的党中央保持高度一致，在大是大非上头脑清醒，在路线原则上立场坚定。
日前，中央军委副主席徐才厚在新疆调研时也强调，要使官兵在思想上与党中央保持高度一致，坚决听从党中央、中央军委和胡主席指挥。
虽然这些言论讲的是统一思想、高度一致，但在政治不透明的情况下，却引起了更多猜测，难免让人揣摩其中的弦外之音。
*党内无派何来路线斗争*
说话听声，锣鼓听音。中国人民大学教授周孝正说，粉碎“四人邦”以后不再提路线斗争了，可是现在突然又说要“在路线原则上立场坚定”。
他说：“什么意思啊？我们的理解就是，可能说党中央有两种意见了。还是那句话：党外无党，帝王思想；党内无派，千奇百怪。是不是党内高层出现了派？这事儿我们不知道。如果你说出现了派，人家说你分裂党中央。但是你要说没有派，那哪来的路线斗争啊？”
《人民日报》文章没有讲如何进行政治体制改革。周孝正说，除了温总理的政府工作报告，还有他在两会后的答中外记者问。
温家宝在记者会上说，每个有责任的党员和领导干部要有进行政治体制改革的紧迫感。
周教授问道，温家宝这番话是不是两会精神，要不要贯彻，他是不是代表党中央？
*文章有针对性和潜台词*
至于《人民日报》评论员文章，周孝正说：“经过了文化大革命，经过了林彪事件，后来又经过了改革开放，我们这些人多少还有一根弦。可是我们现在也不知道是怎么回事。但是我们知道它话中有话，它每次提法后面有潜台词。”
资深媒体人李大同相信，这篇文章肯定是有针对性的，但是又觉得很让人疑惑。
他说：“谁知道它什么意思？中共政治就是这样，云山雾罩的。谁不和党中央保持高度一致，你说出来啊！是薄熙来吗？是薄熙来就说出来吧！要说出来薄熙来有什么代表路线，干脆就说出来。”
两年前，《重庆日报》曾报道周永康参加人大重庆代表团的讨论，说他对重庆打黑除恶行动给予充分肯定。当时在场的薄熙来说，周永康对我市打黑除恶工作及时做出重要批示，给予鼓励和支持。
今年两会期间，周永康再次来到重庆代表团。不过，在新华社的简短报道中，周永康没有再提打黑除恶。
3月26日，在薄熙来被免职11天后，周永康对全国政法委书记培训班说，要把好政治方向，要切实增强政治敏锐性和政治鉴别力，在大是大非问题上同党中央保持高度一致。
*《环球时报》：相信党中央*
李大同说，他刚在网上看到一条消息，最高法院党组会议又在讲毫不动摇地坚持党对法院的绝对领导。
他说：“党领导法律，还是绝对领导，你有什么司法独立呢？这种屁话他公然在讲。现在好像类似文革一样，层层在那表态。不知道出了什么事，有什么路线之争？”
星期四，《人民日报》旗下的《环球时报》也发表社评，呼吁人们相信党中央。同时社评表示，希望中央能早日对重庆的事情给出权威结论或阶段性信息，防止各种猜测甚至谣言主导舆论。
