长春大学原副校长门树廷收受贿赂折合人民币900多万元，最近被判处无期徒刑。门树廷已退还多数赃款，并表示服从判决。评论人士表示，中国应当加强职务犯罪防范机制。
长春大学原副校长门树廷（网络图片/看中国配图）
门树廷利用职务便利将学校的基建工程承包给行贿人臧某等人，再用所受贿赂为自家建山庄别墅。据报道，门树廷喜欢“摆事”让下属给他送钱，还说“平日里我没少照顾他们，我个人有困难了，让他们给我出点钱，帮我度过难关，也很正常”。堂堂大学副校长不识人间有羞耻二字。
美国纽约城市大学政治学教授夏明表示，中国上世纪90年代以来推进重点建设百所高校的“211工程”，相关高校大兴土木，但因监控、审计不力，招投标腐败现象并不罕见：
“中国过去主要是在211工程整个大的背景下，中国许多大学都在扩张，国家和地方也都投了很多钱进去。各个高校基本上在几个大的工程项目中有很多油水可捞。另一方面中国在20多年大学商业化的一个过程，在这种情况下，中国大学里负责基建后勤的这块的副校长和负责招生的副校长往往都是比较容易出现贪腐的部门。现在根据国际上的惯例研究，有大的项目就容易滋生腐败。所以你看中国的每一个领导都喜欢去抓一个项目，因为项目就成为腐败最好的一个媒介了。在中国无论是大学也好，还是在一般的行政单位也好，只要有大工程就应该有强有力的监控。这方面中国往往就是一把手负责了。一旦负责了，就没有左右监控。这样就使得工程腐败就容易滋生。案子也不是孤立的，因为我们以前听过很大的案子就是在武汉大学，他们的副校长也是被抓，所以我认为这是一种结构性的，制度上的缺乏监控。从招标到财会到财务审查到职务的审查和监督等等，我觉得一套制度都没有建立起来。”
中国事务评论家刘念春认为，中国贪腐丛生的根本原因在于权力没有制约：
“它贪污实际上属于制度性的。也就是说权力没有制约，而且通过调查它也统计出来了，掌握权力的官员他的犯罪率好像比社会各个阶层犯罪率都要高。事实证明了权力没有制约。当然，不排除里面有个别的清官，可是这清官是极少数，因为清官你不一块儿贪的话，你就是逆淘汰，你可能就被淘汰出局。因为可能都是有这方面的问题，就你没这方面的问题，你肯定是谁看着你都不顺眼。而且都得防着你。所以，贪污不从制度上解决，权力没有制衡，那只能治标不能治本。上行下效，你上面的财产都不公布，你到底有多少财产？年年开两会，可是根本就解决不了这个问题，你既然不实行阳光法案，下面的人就认定你是贪污。北京市长陈希同，他那会儿说他要被枪毙，那他前面的那十几个人都得被枪毙。他说，我所有的那些事儿，我前面十几个人全都有。”
长春地方法院将门树廷判处无期徒刑，并剥夺其政治权利终身。这是不是基于审慎量刑所作判决，也许是一个见仁见智的问题。纽约城市大学的夏明教授表示，贪腐案近年来在中国高校并不罕见，对门树廷的查处看来是当局“钓鱼执法”的一个例子：
“贪污一千万不到的钱，判无期徒刑，那这个确实是中国的钓鱼执法的一个表现，也是叫杀鸡给猴看的那么一个执法方式。因为我们看到有的人贪污只有十万的或者二十万的，会判处十年或者十五年，但是有的贪污上亿了，那么他们有时只判十年、二十年。所以在中国它出现的问题在于如果出于政治派系斗争的需要，你如果站错了派系的话，像我们看到的胡长青，胡长青被枪毙因为他是支持赵紫阳这个派系的，那么胡长青被枪毙了，显然跟政治斗争有关系。最后就是钓鱼执法。”
记者：“夏教授，请你把钓鱼执法这个术语给解释一下好吗？”
夏教授：“中国的贪污这么普遍，有的人说如果每个人都抓去抢毙了，也没有多少冤假错案，就像你到了这个地方，想在这里钓，你仍出去一个杆子，一条线，当然你就抓条鱼喽，所以，我如果是在某一个大学，我就跑去钓鱼，抓住贪官。我肯定能抓到的。”
评论家刘念春表示，对门树廷的判决不算从轻发落，但在中国，犯人减刑有时是相当容易的事：
“判多重，实际上他只要有钱，他的无期徒刑很容易就改成有期徒刑，有期然后又减刑。他减刑很容易。监狱里面的那种黑幕重重比社会上还更黑暗，因为它不是法制嘛，它整个在监狱里更体现出人治来。如果你有钱，或者在社会上有人脉基础是当官的，你进来了，他在监狱里面生活的很舒服。他和没权没势的人比不是一重天。他要有钱在监狱里，用那些人的话说，在监狱里面他什么都可以吃到。而且他减刑飞快。”
（原标题：长春大学原副校长门树廷贪近千万被判无期徒刑）
