强调“党指挥枪”，温家宝为何越俎代庖？（看中国配图）
温家宝任内的最后一个政府工作报告官话连篇，凡善可陈，但有一点却让外界大跌眼镜。这就是他在报告中强调，军队要“加强思想政治建设，加强党对军队的绝对领导……”。对他的这番话，海外媒体纷纷以“罕见”、“高调”、“令人极为关注”等关键词来报道。
其实，在过去的五年中，温家宝每年作政府工作报告，都要求军队加强思想政治建设，但是这回提到“党对军队的绝对领导”，却是首次。官方媒体对此立即密集发文附和。新华社、《人民日报》、《解放军报》连续在3月5日、7日和8日刊登长文，反复强调要抓牢军队思想政治建设，确保党对军队的绝对领导权。《解放军报》社论说，要“毫不动摇地坚持党对军队的绝对领导，切实讲政治、顾大局、守纪律，确保一切行动坚决听从党中央。”
《解放军报》社论分明是在说，军内有人不讲政治、不顾大局、不守纪律，对“党对军队的绝对领导”不以为然。不是吗？用反读官媒的办法阅读官媒，透过连篇假话和官话的帷幕，通常能发现一些事实真相或者接近事实真相的蛛丝马迹。在很多情况下，这是读懂中国官场屡试不爽的办法。
大陆有不少网友擅长这样的阅读和分析。譬如，中央军委副主席徐才厚等军队高层人物近两个月来纷纷强调，全军要坚决维护党中央、中央军委和胡主席的权威，一切行动听从党中央、中央军委和胡主席的指挥，要“对党忠诚”，立刻有网友“不疑处有疑”地问到，难道现在军中有人不拥护胡锦涛的权威，不听从胡锦涛的指挥吗？有网友说，这不是说，军中有人对党不忠吗？
网友们嗅觉灵敏，令人激赏！不过，这里最富挑战的问题是：温家宝是政府第一把手，作的是政府工作报告，强调“党指挥枪”本是党的第一把手胡锦涛的事儿，温家宝为何越俎代庖？温家宝高谈政改十多次，早已和不吭一声的胡锦涛拉开了距离，为何现在要“套近乎”？
仔细梳理和分析了各种官方新闻和网上信息，我想，温家宝越俎代庖可能有以下几个原因：首先，军委主席胡锦涛早已管不住军队了。这反映在“党指挥枪”的官方造势运动上，而今年的官方造势运动，其实是旧瓶装旧酒。大约一年前，军中也涌出一波“党指挥枪”的浪潮。那时正值茉莉花革命爆发之际，解放军总政治部于1月28日发文，要全军“增强党对军队绝对领导的军魂意识”；胡锦涛于2月8日批准了《军队党委工作条例》，要解放军听从党的指挥；3月底，郭伯雄和徐才厚视察军校和基层，告诫他们要抵制“军队国家化”等错误政治观点；4月初，《解放军报》以整版篇幅批判“军队国家化”等思潮。
其次，江泽民和胡锦涛之间的军权之争，似有加剧之势。从网上各方面的消息来看，近几个月来，两派人马，小动作不断。江泽民想让自己的人马进入中共常委监国，以断绝胡锦涛在十八大之后继续担任军委主席的念想。而胡锦涛则强调全党遵守十八大换届纪律，显然是想学习江泽民，十八大之后继续领导军队。
再次，正值十八大临近之际，军内权争加剧，这使党内权争不已、自顾不暇的中共高层对军队稳定极度担忧。解放军在岁末年初进行了一轮高级将领大调整，涉及总部、大军区、军兵种及军事院校；眼下，十八大中央军委也将面临大换血，郭伯雄、徐才厚、李继耐、国防部长梁光烈、总参谋长陈炳德、总后勤部长廖锡龙和二炮司令靖志远，年龄都超过67岁而面临退休。此时，谁上谁下，对意欲控制军队的中共各派势力，都至关重要。
而聪明者如温家宝，应当早已感受到军内动荡的危险。如果军队失控，中共随时有崩盘的可能，温家宝显然不愿此事在自己任内发生，也无法作壁上观，更不愿意承担崩盘的后果。军中虽然有人主张军队国家化，但应当不是军队目前主要的动荡之源。而江胡双方似乎都在破釜沉舟，大有鱼死网破之势，才是破坏军队稳定的主要力量。
此时此刻，与胡锦涛站在一起，为胡锦涛背书，应是温家宝最无奈的选择。
