11月07日,“温家宝参观普希金母校朗诵《自由颂》”
新闻内容如下:中国国务院总理温家宝是在昨天乘坐专机抵达了圣彼得堡的普尔科沃机场......此前他是去到了圣彼得堡南郊的普希金市,参观了皇村中学旧址,这家学校是普希金的母校,他曾经在这里写下了120多首诗,温家宝说在中国很多人都了解普希金,这来源于中俄两国间的文化交流。
温家宝:“......我对普希金的认识,不仅是他对自然,对生活的热爱,他是在沙皇专制时代对自由的追求,最有名的是他的《自由颂》,他说我相信我长久会为人们所尊敬,因为我用我心灵的竖琴拨动了善良的人们的心弦,我歌颂过自由,在我那个严酷的时代,我为倒下的人们呼吁要有所慰藉。”
(消息来源:凤凰卫视卢宇光、纳比耶夫、肖潇圣彼得堡报道)
温家宝参观普希金母校朗诵《自由颂》——
你能想到吗?对这样一条中国国家总理正常出访活动的新闻报道,在百度的搜索,竟是如下结果:
吓死人了!!!
百度搜索的结果,文字显示居然是——“搜索结果可能不符合相关法律法规和政策,未予显示。”!
要知道,这是中国合法媒体对现任中国国家总理正常出访活动的报道!
那么,究竟是哪里出了问题?
是温家宝总理参观普希金母校朗诵《自由颂》的活动本身,“可能不符合相关法律法规和政策”?
还是凤凰卫视记者为这一活动撰写的新闻标题“,可能不符合相关法律法规和政策”而未予显示?
在百度搜索结果的网页上,右下方还附有一行小的说明文字:“此内容系百度根据您的指令自动搜索的结果,不代表百度赞成被搜索网站的内容或立场”。
百度的搜索结果,不代表百度的立场吗?
那么,这个自动搜索的结果,又代表了谁的立场呢?
百度搜索结果,既然对温家宝总理的活动或者凤凰卫视的报道,显示是:“可能不符合相关法律法规和政策”。那么,究竟又是“可能不符合”中华人民共和国哪一条哪一款现行有效的“法律法规和政策”呢?
在百度的搜索结果中,对此语焉不详。
在我看来,“相关法律法规和政策”中的“相关”二字,就和我们日常所见且见惯不怪的“有关部门”当中的“有关”二字一样,荒诞无比!
你如果敢说“相关”法律或“有关”部门没有,它还真的有!而且在现实中,“相关”法律或“有关”部门比那些有名有姓有条款有招牌的法律或者部门还要相当的厉害!
你如果敢说“相关”法律或“有关”部门有,它还真的可能没有,因为你可能还真的找不到它是一个或者是几个白纸黑字或挂着招牌的实实在在、让你看的到、摸得着的所谓法律或者部门。
“相关”“有关”是个筐,
各种猫腻儿往里装。
难言之隐都遮住,
你说荒唐不荒唐。