中共副外长傅莹11号在斯洛维尼亚怒斥欧洲国家，声称欧洲国家难以接受中共的政治制度，损害了欧洲在华形象。她还警告说，中欧关系面临的最大挑战是欧洲双重标准，造成的双方缺乏互信。评论认为，傅莹的做法并不新鲜，只不过还是〝鹦鹉学舌〞，党让说啥就说啥。
傅莹在斯洛维尼亚一次有关欧中关系的辩论会上警告，欧洲人对中国抱有成见，难以接受中共的政治制度。她把这称作是〝欧洲对中国的偏见〞，损害了欧洲在华形象，她并且要求欧洲〝去除这些无用的壁垒和偏见〞。
知名时政、经济评论人李剑芒：〝这种事是比较蠢的。如果你自己做对了的话也无所谓难堪不难堪。本来（中国的）人权记录就比较差。欧洲人凭什么关心中国人的人权？这是要问你自己（中共）造成什么问题了，你造成问题你影响整个世界了。〞
那么傅莹这里所提到的欧洲国家，为什么要关注中国的人权状况呢？
独立学者，政论作家杜导斌：〝欧洲人知道这套东西的过去，那么欧洲人反对这套制度，断言这套制度是没前途的，那是有道理的。哈耶克他们感触过了，中国现在的这一套，那么它往前面走，和纳粹那个国家社会的那一套是同样一个东西，就是对社会进行管制，进行控制，忽视个人人权来达到所谓整体的发展。〞
此外，傅莹批评，除政治和人权外，欧洲对中国经济也实施了双重标准。她说，欧洲拒绝接受中国政治制度的同时却希望分享中国的经济发展。
独立学者、政论作家杜导斌认为，实际上傅莹把中共和中国，以致中国人民这些概念捆在一起，混淆视听。
独立学者、政论作家杜导斌：〝欧洲现在是中国的第一大贸易伙伴。欧洲反的是共产党。説白了就是这样，欧洲要参与中国的发展，它要跟中国人民共享发展，它不要跟共产党共同瓜分、垄断利益。欧洲要共同发展的中国人，它要拒绝的就是中国共产党。欧洲人没有错，根本就没有错！〞
不过，外界舆论认为，中共一直试图运用〝订单外交〞羁绊欧洲，甚至通过大财团牵制美国政界。而当西方国家对中国的人权状况提出批评时，中共总是用所谓的〝国情不同〞、〝勿干涉中国内政〞等藉口予以抵赖。
独立学者，政论作家杜导斌：0553〝基本上这一代中国（中共）的外交家，全部都是垃圾，一个傅莹，一个李肇星。他们维护的是一个党的利益，不是维护中国的利益。中国（中共）的外交是面临着和中国的国家利益相互对抗，相互脱离了。〞
此外，傅莹还提到，中共总理温家宝6月访问英国时，英国首相卡梅伦指出：只有改善人权，经济才能更稳定。傅莹隐射伦敦8月的骚乱，讽刺说，中国民众都很困惑，显然英国经济不够稳定。
大陆作家顾晓军：〝她的潜台词不就是不能议论我们吗？这样是不合适的。别人有议论的权利，别人有谈看法的权利。作为一个副外长，这样发火在外交场合是有失风度的。态度比较蛮横，自己制定政治规则，影响很不好的。〞
不过，讽刺的是，傅莹指称欧洲对中国实施了双重标准，但就在不久前，傅莹在中国的经济、军事、人权等方面舌战德国《明镜周刊》，德文完全版被曝光上网，中共驻德国使馆发布的中文版全文，不仅对对话原文进行删减，还根据需要新增不少内容。
知名时政、经济评论人李剑芒：〝我还是感觉这个层次的官员只是在那‘鹦鹉学舌’，（中共）政府要求怎么说她们就怎么说。不是什么新鲜态度，每次她们都这么说。只是大家在嘴上斗斗嘴而已，政治体制安全？中国（中共政府）自己最清楚，否则的话花那么多钱维稳干嘛！〞
