老人摔倒扶不扶？
【看中国记者穆一然综合报导】《老年人跌倒干预技术指南》6日发布后，备受舆论批评。8日，卫生部新闻发言人邓海华回应此事，表示老人跌倒没人救是因为不会救。此言一出，再次引发质疑之声，网民感叹：扶老人，社会缺少的不是技术是道德。
据《京华时报》报导，卫生部在8日的例行发布会上回应《老年人跌倒干预技术指南》引争议一事，卫生部新闻发言人邓海华表示“确实没有想到”，“我不相信都不愿意上去救助，不会救助可能也是一个重要的影响因素。”
邓海华举例说，北京地铁近日一乘客癫痫发作，只有一外国人进行了救助，而其他乘客在观望。他总结道，“国人之所以观望”的原因是急救知识的掌握比外国人落后了20年。
对此，凯迪社区一篇《老人跌倒扶不扶 首先不是一个医学问题》网评指，在没解决老人跌倒该不该扶的问题前，讨论怎样扶并没有意义。几年前发生的彭宇案中法官的一句“不是你推倒的，为什么要送老人去医院呢？”至今令许多人不寒而栗。彭宇因为好心扶起身边跌倒的徐老太，却被徐老太母子诬告，更被这位法官“按照常理”判处赔偿王老太4万多人民币。这之后，翻版的“彭宇案”不断上演，令许多民众不敢去扶老人。
曾有评论指出，彭宇案不但让中国的政府部门丧失了公信力，更是摧毁了中国社会人与人互动的道德体系和基本价值观念。
网友“知风”在凯迪社区发帖挖苦，建议卫生部培训颁发“行善执照”，而不是《跌倒指南》。
卫生部新闻发言人邓海华的言论，一石激起千层浪，网友们纷纷发帖表示质疑：“我们讨论的是道德问题，你却给我们谈技术问题！”，“不是不会救，是不敢救，弄清楚了再出来说”，“卫生部想误导人？别给民风不正找借口，不敢救就是不敢救。以前就算不会救，也要上去试试……现在会救也不敢去救……”，“主要还是法院判案的导向造成的！”
还有网友表示：“实际上这本就不该是卫生部的事，教育部哪去了？没脸出来说吧？”也有网友思考造成道德沦丧的真正原因表示“一个只有百多年的马列思想，取代了统治整个东方近3000年的儒家思想，后果可想而知。”
