郎咸平教授有一篇文章叫做《谁谋杀了中国的大学生》，或许是郎教授某个节目的文字版也未可知。看看全文，我知道其实这是一个设问句的题目。谁谋杀了大学生？不就是那谁谁么！中国大陆人，咱们都知道。
近年有股民国热，彷佛民国的一切都是好的，所以有人写〝赳赳民国〞。可想而知，在大部分人吃不饱饭的情况下，一个社会再怎么好也好不到哪儿去。可是，我们就是怀念，为何？因为当下的社会太糟了。
不过民国的大学确实好，好到可以放到世界上秀一秀。仅我所知，那时的生物学地质学考古学和数学的确可以称得上世界一流，而物理学其实也是人才璀璨。以当时的物质条件孕育出如斯气魄，实在值得国人骄傲。
光骄傲其实无用，因为它是属于中华民国的，而非中华人民共和国，就好像四大发明是属于封建中国，孔孟老庄是属于春秋战国的，他们都和中华人民共和国关系不大，因为我们继承的少，我们只是拿着那些过去的光荣自得自乐，全然不知人家正看着我们，带着定然鄙视的神情。所以，民国是属于过去的，如果说现在，起码是在对岸，与此岸毫无关系，因为此岸正进行着所谓的〝中国模式〞。
谁谋杀了中国的大学生？〝中国模式〞也。〝中国模式〞若没有，那就是〝中国特色的社会主义〞谋杀了中国的大学生，这话毫不客气，没错，就是政客时常挂在嘴上的〝中国特色的社会主义〞谋杀了中国的大学生。
民国的大学是好的，共和国的大学是烂的，这已是公认的事实，起码对比起来是如此。所以我们可以得出，民国的〝中国模式〞或许不够好，可新中国的〝中国模式〞必定差，因为从来也没有听过一个好的〝国家模式〞会让这个国家的大学堕落到如此无以复加的地步。
然而，模式是人所创，亦即如今的当政者亲手将中国的大学毁了。毛泽东邓小平江泽民胡锦涛都有推卸不掉的责任。他们要么做了首恶，要么做了首恶的接班，一步步将大学，象牙之塔推入万劫不复的境地。诸位看官试想想，院校合并，大学大跃进，教育市场化，哪一步不是冲着大学最后的坟墓迈进。
更为可怕的是，在此过程中反对派声音的缺失，或许有，可是众人听不到。因为知识分子被打成了臭老九，稍有微词，即被侮辱拷打，〝肉体上消灭，名誉上搞臭〞，有骨气的士子殒命，徒留一些人噤若寒蝉，即使所谓的〝平反〞，他们也从此没挺值弯掉的脊梁。可是〝春天来了〞，当年的阶下囚，如今又成各方负责人，校长，教授，院士，国策顾问了，然而，他们已不知勇气为何物。领导成了如今登上台面的知识分子最为害怕的〝东西〞。替领导说话还是替学生说话？答案显然。
所以，〝独立〞这项气质便消失了。很难想像，没有独立精神的校长教授，怎样带出一支好的教研队伍。其实不用想像，因为对象都是现成的。如今大学的各种丑态正是其最好的体现。既然没有独立，便没有自由，或者说没有自由便没有独立，亦然。所以，大学要处处听领导的，所以大学要〝党委负责制〞。民国当年，国民党党部若进校园，谁肯？如今，各位大学生人人争先入党，没有党部，谁肯？
张鸣教授说如今中国只有一所大学，就是〝教育部大学〞。此言非虚，只是其中的〝大学〞二字还需再加引号，只有〝教育部‘大学’〞。科研经费，教材规定，课程安排，甚至其中的思想政治课都要下达文件加以强制。〝思想〞和〝政治〞加在一起不正是〝中国模式〞的最好体现么？不正是如今大学惨状的罪魁祸首么？
于是，大学空虚，金钱趁虚而入。名利，欺骗，权谋，各位轮番上演，让我们初入成年的莘莘学子如何招架得住？自然，俯首称臣乃是他们最省力的方式。所以北师大的董藩教授的〝四千万说〞正是〝金〞风深渐的结果，他的话不过和我们所熟知的逯局长一样，大实话也，只不过稍显刺耳罢了。
个个沦为金钱的奴隶，个个陷入名利的泥淖，个个成了〝象牙之塔〞里的行尸走肉，高深的学问又从何做起？大学之为大学的〝学术〞便荡然无存。抄袭剽窃从本科生侵袭到院士身上。院士乃是教授中的精品，此种院士，斯文败类，已经是劣等品了，那么教授，博导，硕士导师，研究生，本科生，他们又如何？能如何到哪里去？那么，列位，〝钱学森之问〞不还只是〝钱学森之问〞么，哪会有人动手去解答。
更为滑稽的是，在这样萎靡不振的情形下，领导竟提出要建设世界一流的大学了，还定了所谓的时间表，大有把〝世界一流〞当成〝北京烤鸭〞来做之势。大把撒钱，或从国外聘请一些过气的教授，或让一些国外教授挂挂牌子，〝心到人未到〞，这样也好，名头上有了，就好像GDP有了就行，这就叫大学GDP。说到底，还是领导说了算，奈何领导无德无才，封闭式的领导只能带出封闭无知的下手。
所以说，谁人谋杀了中国的大学生，大家都知道，只不过我要挑明了。四个字的答案，叫做〝中国模式〞，八个字的答案，叫做〝中国特色社会主义〞。可是，前文讲过，无论〝模式〞还是〝特色〞，皆由人造成，所以一个字的答案，就是这背后的那些〝人〞！
（本文只代表作者的观点和陈述。）
