郎咸平昨天再发博文向红十字会开炮
【看中国记者张佑宇综合报导】因专访郭美美母女陷入被网民“群殴”的经济学家郎咸平，昨天再发博文向红十字会开炮，引起各媒体、论坛转载。对郎教授的三问红会有人支持有人继续开骂，红会相关负责人则称要认真准备来回答问题，引爆红会新一轮话题。
郎咸平在博文《请红会回答三个问题》中把矛头对准红会开砲，内文提到的三大问题如下︰
第一，“交了会费，就随便用红十字”？一个多亿元会费去哪了？
红会模式是只要按时交会费，红会总会对你的财务、人事就不管，对你怎么用红十字标志不闻不问，对你怎么和商业企业来往也不管不问，对分会领导自己的公司怎么从中渔利也视而不见。
博爱小站就是这样，根据南都记者获得的“红十字博爱服务站”三方协议，代表甲方红十字会签字的是赈济救护部部长王平，代表乙方商红会是秘书长孙莲，代表丙方中红博爱是当时的法定代表人王抗美。明明是红会自己主办的项目，可是，博爱小站卖保险，红会不管；博爱小站卖广告，红会也不管；商红会副会长王树民的女儿办了个王鼎公司，竟然可以一分钱不出，就占有中红博爱30%也就是1500万元的股份，红会对此还是不管；商红会和王鼎公司共用一个账户，红会也是直到出事了才去审计。
博爱之窗依旧如此，也是红十字会主办、商红会承办的项目。这个募捐箱50%归企业，30%归商红会，20%补充急救药品，而红会依旧不闻不问。规定如此清楚：“博爱之窗”灯箱部分可开发为广告媒体，由北京世纪开源广告公司独家承担运营工作，可是红会却从不过问。
难道红会只管收会费吗？根据2009年的《中国红十字会会费管理办法》，红十字会团体普通会员年会费不少于1000元，红十字会全国拥有团体会员12万个，仅此一项每年收入超过1.2亿元。但是，我们在红会总会的预算公开里根本看不到这笔钱，而地方红会更是连预算都看不到。不仅如此，红会推出了捐赠信息平台，可是，我们却发现自己捐给行业红会和地方红会的钱都查不到。请问，这些钱都去了哪里？
第二，血站给了你多少经费？血站借红十字的招牌赚了多少钱？
红十字会说自己在义务献血中不收取任何费用，只参与无偿献血的宣传、动员和表彰工作。可是，红十字会总会红总字[2007]27号却明确要求血站这种冠名红十字的医疗机构要交会费。不仅如此，根据“江苏省红十字会在宁召开省属冠名红十字医疗机构座谈会”：
各冠名红十字医疗机构同意每年支持省红十字事业经费不少于5万元，而参加座谈会的单位就包括了江苏省血液中心。全国每个区县都有至少一个血站，我们就按照全国2858区县每个只有一个来估算，这些血站就交了约1.43亿元的特别经费。
问题的核心不是血液中心究竟是由卫生部门还是红十字主管的，而是这笔钱究竟去哪里了？我在红十字会总会和卫生部的预算公开中都完全查不到踪迹，而各地卫生部门和血站更是从来不公开预算。在中国血液市场，捐赠是完全免费的，但是却对医院和患者收费。2010年，我国的自愿无偿献血献血量3935吨，红十字血站平均来说是按照每200毫升220元的价格出售给医院的。照此计算，3935吨血液共计收入43.3亿元。血站借红十字的招牌赚了多少钱？这笔钱又去了哪里？
某媒体代言红会说：献血前体检、血液快速检测约20元；采血袋加上相关耗材约50元；血液检测费约160元；宣传品、纪念品等约50元。加在一起是280元，因此，他们的意思是说220元其实很便宜了，已经是给大家补贴了。可是，我们献血之后没收到过什么价值50元的纪念品，而且我们在医院付钱做血常规检查价格才几十块钱，我实在好奇280元是怎么来的。如果事实果真如此，那么为什么你从来不敢公开？为什么红会明明一年一家血站5万元的经费，可是却斩钉截铁地说自己分文未取？
第三，凭什么你可以免费圈地？80%的利润给了谁？
按照红基会自己的网站披露，红基会的理事之一董规熔就是中国红十字基金会曜阳老年公寓副理事长、建设总指挥，而红基会的理事长正是红十字会专职副会长郭长江。据媒体报导，目前，北京、扬州和浙江的曜阳老年公寓已经建成，而上述三个项目的用地均为当地政府无偿划拨。按照红基会的计划，到2015年将在全国建成10所曜阳老年公寓。
可是，搜房网实名认证的北京曜阳国际老年公寓官方微博显示，户型包括花园洋房、联排产品以及独栋别墅，均为70年产权。但是，70年产权说明已经不是划拨而是征用，有可能是无偿划拨之后又用少量资金征用的。这已经不是老年公寓的做法，显然是纯商业地产项目。对于如此盈利的房地产项目，红基会竟然表示项目收益的80%归企业，20%归红基会。请问开发的资金是不是挪用了善款？你自己只抽取20%的回报，请问又是在向谁输送利益？
红会回应称要认真准备回答
对于郎咸平的这些质疑，中国红十字会总会政策法规处处长丁硕昨日也随即在新浪微博回应：“看到郎咸平先生最新发的博客。作为一个知名的学者从来没有像现在这样，因为以自认为客观公正的方式采访了郭美美，就导致了舆论的譁然。因此，我一定要认真准备来回答这些问题。”
网民继续砲火隆隆
因采访郭氏母女遭网民“群殴”的郎咸平，此番对红会“三问”再次引起网民围观，有人支持，有人继续开骂。
福建省泉州市网友“cepostone”说：不看不知道，一看吓一跳！还有多少潜在的秘密没有曝露在阳光底下呢？支持郎SIR!
网友“洞越千年v”：难道是我们误解了郎教授，姑且信一下吧，期待你以后的动作！
浙江省温州市网友“whxfl”：这些问题是伪问题！比如1亿多会费哪里去了？红会的整个经费都是乱的，这点钱的问题对红会而言已不是问题。
网友“helenzhao1959”：因郭美美母女访谈，郎----咸---平失去了人心。得不偿失！！！
更多人，仍是把砲火焦点最终回到红会及更大的体制问题上。
网友“Scottshen99v”说:朗先生，个人支援你。因为你在红十字事件要淡出时重启了这个话题。郭这件事情从本质上是很值得查下去的。
上海市松江区网友“[email protected]”：中国红十字会的信誉，被践踏了，被玷污了，当事人当然应该引咎辞职！！！还赖著干什么！请大家拷问下去！！！！！！！！！！！
广东省惠州市网友“sparerib888”反讽：郎教授，红十字是党办的。怀疑谁也不能怀疑党啊？全国人民都知道谁是最伟大的。
“dj8812069”网友：一切事-------不公布不透明是我d长久以来光荣传统，否则哪一切都不和谐。
“daniel_song828”：一切罪恶的根源都在于我们这个流氓政权！一定要查个水落石出，全国人民要的就是真相！否则，难平民愤！！！！！！
